#3574 no solo eso, es que además se está demostrando día a día que ha mentido. Llegados a este punto, no son unas simples investigaciones periodísticas.
Eso sí, la Cifu está quedando como una psicópata de manual. Entre esto y quw no tiene sustituto en el PP de Madrid nos da una idea de la clase de individuos que pululan por el PP.
#3603 Me da a mí que Pablo Casado ha salido a calentar, y va a entrar al partido en breve. Y la alcadía se la regalan a Villacís en las próximas municipales.
#3580 En política no solo los actos sino la imagen de limpieza debería ser ejemplar. Y si eso se pone en duda, debería ser castigado por sus electores si no se es capaz de aclararlo. Pero eso ya sabemos que no pasa, solo hay que mirar Madrid, Andalucía o Valencia para ver como se castiga a los partidos por parte del electorado.
Llegados a este punto, en que Cifuentes se ha quedado sola defendiendo su postura frente al mundo que le ha quitado la razón, y se niega a dar nada más que 'soy inocente y si me dices lo contrario es caza de brujas', lo lógico sería que dimitiera o su propio partido la apartara.
Vaya juego de trileros Ciudadanos y PP... gg wp
La responsabilidad política ni esta ni se le espera. Ahora a seguir aplaudiendo a vuestros lideres mientras ni pestañean cuando os mienten a la cara y hacen lo que quieren desde la institución publica.
#3608 entonces no creo que el PP de Madrid acepte a un tío de fuera... A no ser que se imponga una gestora, pero eso ya sería excesivo.
#3609 jajajajajaja es bastante oscuro ese tío si, es de los que no gustan un pelo, además siempre tuve la sensación de que el ascenso de este fue en detrimento de Borja semper.
#3595 Yo es que opino que un político sólo debe dimitir en caso de haber constituido un delito. Pero eso es mi opinión, cada uno puede opinar lo que le de la gana. Es igual que los casos esos en los que los políticos se han ido de putas o les han pillado en un vídeo porno, no me parece suficiente como para dimitir. Pero lo dicho, esa es mi forma de verlo, cada uno que opine lo que quiera.
Feijóo, sobre el caso de Cifuentes: "Si no tiene el máster, nos ha mentido"
Feijóo ha señalado esta mañana en la Convención Nacional del PP en declaraciones a los medios de comunicación "que hay una pregunta que sólo se puede contestar con sí o con no y es si la señora Cifuentes tiene un máster". "Si la respuesta es que no, la señora Cifuentes no ha dicho la verdad. Si es que sí, que hay un título expedido por la Universidad, la respuesta es que ha dicho la verdad".
http://www.elmundo.es/madrid/2018/04/07/5ac8a9a6ca474118618b4634.html
Pablo Casado pertenece a la escuela de Aguirre, razón por la cual -por desgracia- no le veremos aspirar a grandes cotas salvo liderar la Comunidad de Madrid o algo así. Él o Feijóo deberían ser los sustitutos de Rajoy, pero desafortunadamente no será así.
A que empresa creeis que entrará cifuentes en caso de ser apartada como consejera o otro cargo random? Propongo porra.
Nuevos coches oficiales del PP para viajar en el tiempo y sacar sobresalientes antes incluso de matricularse y ni siquiera hacer los examenes:
Y lo grave es que lo pagamos todos los españoles.
A ver como se posicionan los sensatos y azote implacable de la corrupcion en España: Cuñaditos.
#3595 esto no es mentir, no compares mentir en el cv con esto, se trata de una falsificacion documental e intrusion, en casos precedentes (de esos que no son de sangre azul) han pasado por la carcel y se les inhabilitado de cualquier cargo publico.
CAPÍTULO II
De las falsedades documentales
SECCIÓN 1
De la falsificación de documentos públicos, oficiales y mercantiles y de los despachos transmitidos por servicios de telecomunicación
Artículo 390
- Será castigado con las penas de prisión de tres a seis años, multa de seis a veinticuatro meses e inhabilitación especial por tiempo de dos a seis años, la autoridad o funcionario público que, en el ejercicio de sus funciones, cometa falsedad:
1.º Alterando un documento en alguno de sus elementos o requisitos de carácter esencial.
2.º Simulando un documento en todo o en parte, de manera que induzca a error sobre su autenticidad.
3.º Suponiendo en un acto la intervención de personas que no la han tenido, o atribuyendo a las que han intervenido en él declaraciones o manifestaciones diferentes de las que hubieran hecho.
4.º Faltando a la verdad en la narración de los hechos. - Será castigado con las mismas penas a las señaladas en el apartado anterior el responsable de cualquier confesión religiosa que incurra en alguna de las conductas descritas en los números anteriores, respecto de actos y documentos que puedan producir efecto en el estado de las personas o en el orden civil.
Artículo 391
La autoridad o funcionario público que por imprudencia grave incurriere en alguna de las falsedades previstas en el artículo anterior o diere lugar a que otro las cometa, será castigado con la pena de multa de seis a doce meses y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de seis meses a un año.
Artículo 392 - El particular que cometiere en documento público, oficial o mercantil, alguna de las falsedades descritas en los tres primeros números del apartado 1 del artículo 390, será castigado con las penas de prisión de seis meses a tres años y multa de seis a doce meses.
- Las mismas penas se impondrán al que, sin haber intervenido en la falsificación, traficare de cualquier modo con un documento de identidad falso. Se impondrá la pena de prisión de seis meses a un año y multa de tres a seis meses al que hiciere uso, a sabiendas, de un documento de identidad falso.
Esta disposición es aplicable aun cuando el documento de identidad falso aparezca como perteneciente a otro Estado de la Unión Europea o a un tercer Estado o haya sido falsificado o adquirido en otro Estado de la Unión Europea o en un tercer Estado si es utilizado o se trafica con él en España.
Artículo 393
El que, a sabiendas de su falsedad, presentare en juicio o, para perjudicar a otro, hiciere uso de un documento falso de los comprendidos en los artículos precedentes, será castigado con la pena inferior en grado a la señalada a los falsificadores.
Artículo 394 - La autoridad o funcionario público encargado de los servicios de telecomunicación que supusiere o falsificare un despacho telegráfico u otro propio de dichos servicios, incurrirá en la pena de prisión de seis meses a tres años e inhabilitación especial por tiempo de dos a seis años.
- El que, a sabiendas de su falsedad, hiciere uso del despacho falso para perjudicar a otro, será castigado con la pena inferior en grado a la señalada a los falsificadores.
SECCIÓN 2
De la falsificación de documentos privados
Artículo 395
El que, para perjudicar a otro, cometiere en documento privado alguna de las falsedades previstas en los tres primeros números del apartado 1 del artículo 390, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años.
Artículo 396
El que, a sabiendas de su falsedad, presentare en juicio o, para perjudicar a otro, hiciere uso de un documento falso de los comprendidos en el artículo anterior, incurrirá en la pena inferior en grado a la señalada a los falsificadores.
SECCIÓN 3
De la falsificación de certificados
Artículo 397
El facultativo que librare certificado falso será castigado con la pena de multa de tres a doce meses.
Artículo 398
La autoridad o funcionario público que librare certificación falsa con escasa trascendencia en el tráfico jurídico será castigado con la pena de suspensión de seis meses a dos años.
Este precepto no será aplicable a los certificados relativos a la Seguridad Social y a la Hacienda Pública.
Artículo 399 - El particular que falsificare una certificación de las designadas en los artículos anteriores será castigado con la pena de multa de tres a seis meses.
- La misma pena se impondrá al que hiciere uso, a sabiendas, de la certificación, así como al que, sin haber intervenido en su falsificación, traficare con ella de cualquier modo.
- Esta disposición es aplicable aun cuando el certificado aparezca como perteneciente a otro Estado de la Unión Europea o a un tercer Estado o haya sido falsificado o adquirido en otro Estado de la Unión Europea o en un tercer Estado si es utilizado en España[/i].
#3618 si ser colega de narcos te inhabilita para política en las Rías Bajas tendríamos una comuna hippie.
pero si sólo has buscado votaciones reñidas.
Obviamente si lees lo que puse me referia a las sentencias polemicas, que precisamente son muchas veces las mas importantes.
Dime por qué tomaron malas decisiones. Ah no, no puedes
No se si troleais o que no os da la gana leerme.
Cuando he dicho yo que son malas decisiones o el chascarrillo de siempre que no parais de repetir de que digo no se atienden a derecho o no estan justificadas?????
Vuelvo a decir que el PROBLEMA es, que pueden tomar tanto una decisión como la CONTRARIA en temas polemicos, y ambas son "buenas" decisiones, se atienden a derecho y estan totalmente justificadas.
Obviamente esto es un problema, porque dada esa situación (que puede salir tanto una resolución como la contraria), fuerzas ajenas (politicas normalmente) pueden facilmente influir para que salga una cosa o otra, simplemente colocando jueces que saben que son mas afines a unas opiniones u otras.
Si quereis negar esto dar algun argumento de porque no es asi y no volvais a soltar con la toneria que no es de lo que estamos hablando de que son buenas decisiones y justificadas (porque las contrarias tambien lo son).
#3623 no he dicho que sea sólo mentir ni que en este caso haya delito. Sólo pretendía diferenciar la responsabilidad política de la legal.
#3622 Pero si cs lo está haciendo cojonudo sobre la corrupción.
Me lo han dicho varios users del foro y yo me lo creo.
¿Aún da esto tanto juego?
Y que miren a Rajoy, que un tío tan simplon me cuesta creer que tenga estudios xD
Los becarios del PP y C´s ya han preparado el Master en tiempo record, ademas han aderezado el lugar de la rueda de prensa, sera en canal Neox justo antes del episodio de estreno de Big Bang Theory.
#3623 la triquiñuela que le veo a esto (si la tiene) es quien ha cometido falsedad documental, y me huele a que el director del máster y las profesoras son las afectadas por esto. En cuanto esto se ha hecho más profundo, Cifuentes dice "todo el papeleo que queráis a la Uni, si hay algo mal, preguntad a la Uni". No sé si un juez te puede enmarronar por unos documentos falsos que no has generado tu, aunque a todas luces algo has tenido que hacer para tenerlos.
