#300 yo no soy tu compañero. Ya he visto como tratais a los compañeros. Gaddafi fue un socialista de corazón y apoyasteis la muerte de ese compañero.
#303 Si quieres podemos pegarnos horas discutiendo sobre Gadafi, sobre Trotsky o sobre la Guerra Civil. Y a mi me divierte. El problema es que son conversaciones de frikis. A la gente normal, la que esta ahí fuera, le importa una mierda todo esto y nos ve como bichos raros. Por eso votan al PP, y al PSOE. Por que ellos les hablan en su idioma, a ellos les entienden, y a nosotros no.
Estamos en una situación de crisis de régimen y legitimidad del orden establecido, no solo en España, también fuera. Lo que ocurra en estos años va a marcar el mundo durante las proximas 4 o 5 décadas. Tenemos al populismo de derechas arrastrando masas en Europa y EEUU, llevandose los votos de millones de obreros y explotador. Y nosotros estamos aquí discutiendo que si Soros financia a Podemos, que si Gadafi esto o Santiago Alba Rico lo otro. En nuestras burbujas de frikis, alejados de la realidad, donde nos sentimos cómodos.
O empezamos desde ya, sin sectarismos, a trasladar nuestras ideas a la gente normal, a plantear y realizar propuestas que les ayuden en su día a día, o nos convertimos en España en una fuerza dominante con capacidad de gobierno, o esto va a acabar muy mal.
Para qué quieres convencer a la gente, si luego lo que prima es el miedo y el odio a la hora de votar. Ya llegará la revolución y las ratas se esconderán, tiempo al tiempo.
#305 Ah, y la revolución va a llegar así sola? La gente se va a convencer sola de algo? No se muy bien lo que planteas. Los poderosos nunca jamás se han cuestionado que tienen que convencer a la gente de sus ideas. Por eso mandan, y nosotros no.
#306 Cuando el sistema neoliberalista de amiguetes explote y haya un paro de más del 50% estructural ya verás qué rápido llega la revolución.
#308 No, en realidad. Hoy día responde a toda una teoría política. Lo que viene a ser sustituir el término M-L por otro lleno de connotaciones despectivas. (Como la del culto a la personalidad)
#307 Esas teorías de que cuanto peor mejor han quedado bastante desacreditadas por la propia historia.
#306 No , la revolución va a llegar con cuatro niños de papá que se dedican a especular con vivienda pública o pedir perdón a la iglesia por manifestarse , mientras ningunean la movilización en la calle y defienden las intervenciones de la OTAN. Venga , va.
#316 niños de papá --> 5 millones de votantes
Espaculadores --> por vender una casa que no se puede pagar
pedir perdón a la iglesia por manifestarse --> obligados por un juez.
mientras ningunean la movilización en la calle --> WTF
defienden las intervenciones de la OTAN --> WTF
#317
Los niños de papá son los superlíderes intocables , no los fanáticos que les votais sin pensar.
Si no la podía pagar , podría haber renunciado a ella sin perjuicio. De todas formas el BBVA pensaba que sí la podría pagar. Pero ésto es de otro hilo.
http://www.eldiario.es/sociedad/Arzobispado-Fiscalia-juzgue-Rita-Maestre_0_483652362.html
http://cadenaser.com/programa/2015/11/04/hora_25/1446670097_318136.html
#320 Es el eterno debate de reforma o revolución. Llevamos siglo y medio así. Tiene bastante sentido a raíz del hilo de la R.Rusa.
#318 Lo que yo decía eres un hipocrita.
Especular no es lo que hizo él, especular es lo que ha hecho Ana Botella por ejemplo.
Los lideres intocables son niños de papa, claro, por eso llevan toda su vida currando.
Lo demás es tan WTF que no sabes ni como ponerlo.
Niños de papa es la familia de Rajoy que toda ella tiene puestos de alto funcioario por ejemplo.
#323 ¿Sabes acaso lo que significa hipócrita? XD Por lo menos tómate la molestia de buscar algo sobre mí que contradiga mi discurso. Será un ad-hominem burdo , pero al menos la palabra "hipócrita" tendrá algún sentido.
#323sincahonda:Niños de papa es la familia de Rajoy que toda ella tiene puestos de alto funcioario por ejemplo.
Adivina que puesto tenía el padre de Errejón.
#324 Entonces ¿En todo lo demás estás de acuerdo?
Para contestar algo en serio , tendría que extenderme demasiado. De momento:
#325 Hipocrita es lo que esta haciendo, tratas de hacer ver lo contrario a lo que realmente es, y probablemente lo peor es que lo sientas así, por lo tanto hipocrita.
El padre de Errejón tenía el titulo antes de que Errejón empezase su legislatura en el congreso como empleo publico? pues eso.
#326 Y el padre de Rajoy era juez y presidente de la audiencia de Ourense durante el franquismo antes de que ni existiera Alianza Popular. Menuda gilipollez.
Por cierto , ya que sabes tanto de los líderes de Podemos ¿Hay alguno que haya "trabajado" fuera de la universidad?
Antes de que se me olvide.
hipocresía
- f. Fingimiento de cualidades o sentimientos contrarios a los que verdaderamente se tienen o experimentan.
Hipocresía sería hacer proclamas revolucionarias y , a la vez , apoyar a un partido reformista con aspectos directamente reaccionarios.
#319 Podemos queriendo ellos o no, ha sido un bálsamo para la sociedad española. Acostumbrados a delegar en otros, siempre es más fácil votar y que nos resuelvan la papeleta a salir a la calle y pelear.
#328 Padre <> familiares de nada.
Por cierto es curioso que se hable tanto del TRABAJO de Iglesias, Errejon y Monedero en Venezuela y preguntes eso, creo que se responde solo, algo mas cinico puedes soltar?
Se profesor de una universidad es mucho mas de lo que ha trabajado el 80% de la camara
Por lo que fingir o expresar lo que no tienes es: hipocrita, gracias por traerlo XD.
