Defensa destina 21 millones a mantener piscinas y pistas de golf a....

#129 Entonces la humanidad entera es rancia, fachosa y conservadora.

#126 Para que la gente quiera unirse al ejercito primero deberían cambiar muchas cosas.

• Mi amigo se tiró meses en afganistan protegiendo solamente camiones cargados de petróleo... ahí se dio cuenta de donde de verdad se había metido , y en cuanto llegó a España se piró.

• Y luego otros 2 que trabajan en la base de cartagena , que suelen llenar el depósito de gasolina gratis todas las semanas con mis impuestos , y así millones de cosas , uno , es el típico patriota loco que no tiene 2 dedos de frente y el otro se da cuenta de lo que hay , de cómo le han comido la cabeza , pero como está en oficinas pues dice me pagan por hacer nada , pero todo aquello es una mafia de las gordas gordas.

Aunque estemos en la OTAN y nuestro enemigo mas cercano y real es Marruecos para conquistar ceuta y melilla, si hay recortes, en lo ultimo que se recortara sera en mantener al ejercito contento con sus sobornos y corrupción.

#1 Creo que mas alla del gasto que genere esto lo importante es que se dedica solo a militares.

Porque no se dan estas facilidades al resto del funcionariado? Porque un sargento tiene derecho a un seguro de salud privado y un profesor no? porque a un coronel se le pone la casa en su nuevo destino y un medico debe buscarla y pagarla el como hacemos todos? Porque un soldado puede acceder a pistas deportivas por un precio muy inferior al que pagaría un funcionario de prisiones??

Porque los militares tienen todas estas facilidades y el resto de trabajadores del estado no??

#129 Y luego te despiertas y te das cuenta que sin ejército esto volvería a ser Al-Andalus (con un ejército oficialmente en el top 30 ya tenemos varias amenazas de invasión por grupos armados) y no precisamente la del Califato de Córdoba...

Honrar a tus antepasados, luchar por conservar la historia de tu pueblo, sus idiomas y su cultura no es algo que excluya la colaboración con el resto de la humanidad es una obligación para con esta y los pueblos que no pueden o no se les permite conservar esta identidad están condenados a la miseria.

Vuelvo hablar de un hecho científico, la paradoja de la cooperatividad; a corto plazo el individuo que no coopera se ve premiado por esta conducta a costa de perjudicar a otros, a largo plazo sus resultados siempre van a ser peores que en el caso de haber cooperado.
Los pueblos que tienen un sentimiento patrio basado en el amor a la patria (y no al odio a las demás naciones, nacionalismo canadiense vs nacionalismo de USA) colaboran más entre sus individuos desarrollando un sistema social que da por hecho que la norma es cooperar y eso se traduce en mayor cooperatividad com todo ser humano y nación ergo de la humanidad.

Es decir, los pueblos con una fuerte identidad asentada pero no reaccionaria en todos los sentidos son los que más cooperan, los que buscan su identidad y no respetan la identidad de parte de su pueblo ni la de otras naciones tiende a un cooperativismo errático, los pueblos sin identidad se desintegran o reintegran en otros pueblos pues no tardan en ser devorados por el individualismo egoísta de unos pocos que acaba desmenuzando el pueblo.

Pero bueno, ya sé que tanto los datos empíricos y la argumentación cartesiana no les importa una mierda a los que se autodesignan de izquierda o derecha siguiendo un modelo polarizador creado en la Edad Media para diferenciar la Cámara de los Lores de la de los Comunes...
El progreso.

Si son para el uso y disfrute de todos los militares y no sólo para "los de arriba" lo veo bien empleado

#143 ¿Sabes que anarquía es una palabra proveniente del antiguo griego a la que Bakunin dio un significado positivo al nombrar a su ideología anarquismo pero sigue manteniendo el significado de caos social a la par que el nuevo?

Varias bandas armadas financiadas por estos países han amenazado con invadir este país. Si echas un ojo a los países invadidos por estos grupos verás que el sistema reinante se parece a lo que Aristóteles llamaba anarquía. Aunque si es cierto que ellos pretender imponer un sistema medieval basado en el Islam más radical (cosa que como bisexual, así en principio, no me hace tampoco mucha gracia) la realidad es que son máquinas de tumbar gobiernos sin medios para crear un gobierno estable por eso la anarquía y la ley de la selva se adueñan de los países que invaden.

#147 Ya no hablabamos de la mili (zanjemos el tema, yo he enumerado las ventajas que aporta a la sociedad un BUEN sistema de entrenamiento obligatorio y el único argumento en contra es que no vale la pérdida de libertad. Pues acepto vuestra opinión es obvio que no llegaríamos a un acuerdo y ya).
Hablábamos de una supuesta eliminación del ejército español.

Y has dicho lo mismo que yo en #144 con otras palabras ergo me das la razón (y no niego que has añadido datos de interés). Para la próxima un ''pensaba que seguías con el otro tema en el que no estábamos de acuerdo. Con esto sí estoy de acuerdo'' terminabas antes aunque agradezco el esfuerzo.

Y por cierto no, no tienen ninguna forma de mantener un gobierno. La mayoría son mercenarios y se venden a las mafias a la mínima y la otra parte están pegándose entre ellos por cuantos pelos en el culo tenía Mahoma.
No te niego que intenten lo que tú dices pero yo hablaba del efecto real y este es innegable. (A excepción de los talibanes que si se encuadran exactamente con lo que has dicho y era un grupo mucho más compacto y organizado que recibió mucha ayuda de otras potencias).

Espero sinceramente que hayamos llegado a un acuerdo con esto al menos.

Sí, vamos, se está tan de puta madre en el ejército que de 90 tíos y tías que entraron conmigo hace apenas dos años no han renovado el contrato unos 20 tíos fácilmente, y otros tantos están estudiando para irse a la polícia o la guardia civil.

Ay, que atrevida es la ignorancia...