#54
#90
Los protagonistas
Urkullu (presidente del Pnv)
Iñaki Arriola (Ex alcalde de Eibar por mas de 15 años y actualmente consejero de Medio Ambiente, Planificación Territorial y Vivienda del Gobierno Vasco de coalición entre el PNV y el PSE-EE). Además aparecía como socio del grupo propietario de la empresa Verter Recycling. Con dos cojones.
¿Cómo se construyó el vertedero?
En noviembre de 2002 el PNV propone la construcción del vertedero y el grupo Independiente (PP) apoya la propuesta de PNV y PSE de permitir la construcción del vertedero de Eitzaga. Así son 7 votos (5 PNV, 2 PSE, 1 GI) frente a 3 de Batasuna, única que se opone al vertedero.
En marzo de 2003 el Ayuntamiento modifica las normas subsidiarias que permiten la construcción del vertedero.
Y en 2007, con Batasuna ilegalizada y fuera del Ayuntamiento, el Ayuntamiento concede a Verter Recycling 2002 SL la licencia de obras, que se la vuelve a conceder en septiembre de 2008, al haber caducado por no iniciar en el plazo las obras.
En mayo de 2011, y 16 días antes de que Bildu ganara las elecciones municipales, el gobierno del PNV firmó Verter recycling la licencia de actividad, del mismo modo que hicieron en Gipuzkoa con la incineradora de residuos.
Y aquí es donde me pregunto... ¿ qué necesidad hay de aprobar 16 días antes la licencia de un vertedero cuando sabes que no vas a seguir en la alcaldía? Porque la gestión le compete a la diputacion foral de vizcaya donde el pnv estaba al cargo.
¿qué se ha sabido ahora?
Que Verter Recycling logró la luz verde del Gobierno Vasco con un diseño de LKS, pero después fichó a otra ingeniería que hizo una «nueva» escombrera sin decirselo a nadie.
Source
Y yo me creo que nadie se enterase de nada. Los cojones. Recordemos que el consejero de Medio Ambiente, Planificación Territorial y Vivienda del Gobierno figura como socio del grupo propietario de esta empresa.
¿Qué ha pasado?
El vertedero que estaba construido en una ladera del monte que pertenece al pueblo de Zaldibar. Un buen día peta del todo por un corrimiento de tierra, 2 hombres quedan sepultados y afloran un monton de productos peligrosos y nocivos para la salud que no deberían estar ahí. Debido a que hay 3 grandes focos de incendios que están quemando y vaporizando esos productos, tanto zaldibar como los pueblos colindantes (eibar y ermua) estamos afectados.
¿Y porqué no está la UME o porqué no han desenterrado a los sepultados?
A la una de la madrugada, cuando los equipos de rescate llevaban ocho horas tratando de hallar a los dos empleados, salió a la luz que entre los residuos había también amianto, un producto cancerígeno. Se detuvo la búsqueda. Todo aquel que hubiera entrado en contacto con el desprendimiento tenía que ducharse y meter la ropa en una bolsa precintada y enviarla a una empresa especializada en descontaminación. "A los ertzaintzas incluso les pidieron que metieran la pistola", añade un policía autonómico. Otros, como el agente municipal de Ermua, no se enteraron. Se marcharon a casa, dejaron ropa posiblemente contaminada por amianto en la cubo de siempre y se acostaron.
¿Por qué tardaron ocho horas en avisar de que había amianto?
¿Y que coño pasa con la supervision de estos temas?
Pues viendo el percal, se detectaron mil irregularidades pero nunca fueron sancionadas por mi querido amigo Iñaki Arriola. Hace nada nos hemos enterado que en 2011 hhabía almacenado ILEGALMENTE 175 toneladas sin autorización de residuos procedentes de una excavación que contenían policlorobifenilos (PCB).
Más ejemplos
Lo mejor son las declaraciones de lo transportistas que frecuentaban la escombrera: aseguran que allí se vertía todo tipo de residuos tóxicos: amianto, restos de fundiciones, tierras contaminadas, pinturas, plásticos... y no de forma separada. No había «búnkers», todo «se ocultaba bajo la tierra», aseguran, quienes alzan la voz en recuerdo a los desaparecidos, conscientes de que sus compañeros no podrán hacerlo.
Para mear y no echar gota.
¿En qué situacion nos encontramos ahora?
Pues más o menos como lo he mencionado anteriormente. No ha cundido el pánico pero hay bastante histeria respecto al tema: No tenemos ninguna información de calidad. Se nos dan mensajes contradictorios: "La calidad del aire es bueno pero no hagais deporte, no abrais la ventanas, que los niños no salgan al patio y que todo acto publico al aire libre se cancele, qué no se consuman productos cercanos..."
¿Y cómo puede afectarnos esto?
El problema es que al haber tanto ermetismo no tenemos ni idea pero empiezan a filtrase todo tipo de mensajes. Según Josu Otzerinjauregi, un tecnico de prevención:
Los habitantes de la zona, en estos 10 días, han inhalado lo mismo que un trabajador en el limite de exposición durante 6 años con una jornada de 1600 horas año.
Para explicarlo. El alcohol, produce daños a medio largo plazo (os suena?), así que si bebes de manera alta (al limite de exposición) a medio largo plazo sufrirás daños hepáticos. Pero, ¿si nos bebemos lo que un alcohólico se bebe en 6 años en diez días?
Pues eso esta pasando en la zona.
Dado que afecta a vías respiratorias, recomendaría a menores, problemas con asma y/o ancianos, que se les dote de mascaras con filtro químico.
Las consecuencias de esto lo empezaran a comprobar los médicos de cabeceras en breve.
En resumidas cuentas, tenemos dioxinas y furanos en el aire como para dar y regalar ADEMAS DE DOS TRABAJADORES SEPULTADOS desde hace 11 días.
