Directiva UROPEA encarece el precio de los carburantes 5 céntimos/Litro.

#122 Es que el impuesto de circulación es por tener el coche y poder usarlo en la calle. Da igual que no lo uses en todo el año, da igual que lo tengas parado, que lo uses para ir a trabajar o que sea tu ferrari de recreo para los findes. Pagas POR EL COCHE.

Si tú lo que quieres es ayudar a la gente, tendrás que ayudar A LAS PERSONAS. Sin importar el coche o dónde vivas.

Tú ya estás beneficiando a los ricos. El que tenga 5 coches, va cambiando de coche y tiene 5 veces más gasolina bonificada que el pobre que comparte coche con su mujer y su hijo y además tienen que compartir los KM entre los tres.

Osea que yo soy Paco compartiendo mi coche con mi hijo y mi mujer para ir a nuestros trabajos y me das 10.000KM para los tres que nos da para 3 meses.

Pepe el que vive en la moraleja, tiene 5 coches en su garaje para él. Va cambiando de coche y tiene 50.0000 KM para él solito. Como sólo gasta 30.000 KM al año, compra los 20.000 KM restantes en gasolina que luego revende al mejor postor haciendo así un negocio extra financiado por todos los Españoles.

Tus medidas para los pobres, funcionan de maravilla.

#124 El móvil hace 25 años consumía 30 veces menos energía porque no hacía nada más que llamar. No usamos peor la tecnología. Simplemente la aprovechamos mucho más. Antes para llamar por teléfono, enviar dos mails, mirar el tiempo y hacer la compra necesitabas dos personas, un teléfono, un periódico, un ordenador y 3 horas de tu vida. Hoy lo haces todo en 10 minutos desde tu móvil mientras vas sentado en el bus. Así que no, por supuesto que no la usamos peor.

Y la eficiencia llega quieras o no quieras. Esa familia mantendrá su nevera mientras dure. Una vez se estropee, la nueva consumirá la mitad de energía que la que tenían antiguamente porque la normativa ya no permite vender neveras que consuman más de cierto baremo. Puede que no suceda mañana pero sucederá dentro de 2, 3 o 5 años. Y le sucederá al rico y al pobre.

#126
Pero no te quedes corto con los estados fallidos y mete un par más, pero no metas a los que si las tienen y son pilares de su PIB y gestionando sus recursos naturales.

No vaya a ser que te reviente el dogma.

#125 Tener 5 coches, paga 5 impuestos de circulacion. Tiene que pasar 5 revisiones. Y tiene una carga impositiva mayor por dicho patrimonio. Si te crees que ese coste te va a bonificar el descuento aplicado a los primeros digamos 550 litros vas bien xD que nadie esta diciendo que te vendan la gasolina a 1ctm.

Si alguien es pobre no tiene porque cojer el coche y tiene metodos de transporte que tendian que ir aplicados a dihcas bonificaciones como transporte publico bonificado a rentas bajas, es mas, soy de la idea que el transporte publico deberia ser gratuito y cargado en los impuestos de todos.

#127 Ah, claro, es que ellos aplicaron mal el socialismo. Seguro que a nosotros nos sale mucho mejor eso de tener a políticos tomando decisiones en empresas.

#132 No creo que México y Argentina sean modelo de nada. Además de eso que yo sepa en México hay montones de empresas privadas explotando petróleo. No han expropiado nada que es de lo que se está hablando.

#136 ¿Y dónde está la diferencia entre algo así y hacer rebajas en los tramos de IRPF exactamente y que la gente se lo gaste en lo que quiera? (comida, gasolina o pagar el alquiler). Aparte de complicarlo todo hasta el extremo claro está.

Y las empresas ya pueden desgravarse los gastos de transporte en el IRPF. Eso existe desde hace mucho.

Lo dicho, un sinsentido.

Y repito, NO SE HA SUBIDO NINGÚN IMPUESTO DE LA GASOLINA. Que sigues empeñado en la misma afirmación falsa.

#140 No la beneficia mas la beneficia igualmente. Es mas, me estas suponiendo que el rico va a hacer 50.000km o gastar 550lx5 en 5 coches equitativamente para ahorrarse 100€.

Que vale que quieras llevar la contraria y negarte a que una medida así podria tener sentido.

Y sigues obviando lo que te he dicho que medidas asi tendrian que estar ligadas como transporte publico gratuito para todo el mundo. ("gratuito" porque al final se pagaria con impuestos de todos ).

El coche privado es un bien de lujo, eso es simple y claro, siempre lo ha sido y siempre lo será.

Se tiene que transicionar a medidas de mobilidad hibridas y sostenibles, y que los coches sean para lo que son.

#142 I metro y buses.

Pero es mejor meter el dinero en cosas de mierda, defensa, etc..

#137 Cuando he dicho que se haya subido algún impuesto? Solo estoy diciendo como aplicar ciertas bonificaciones, como los 20cts gasolina.

Y ya lo de tramos de IRPF ... con esa regla de 3, que sentido tenia la desgravación por vivienda, las deducciones por hijos, cuidado de personas mayores, etc ... Que se bajen los tramos de IRPF y listo. Es mas, que nadie pague impuestos y cada uno que se busque la vida en cuanto a sanidad, educación, transporte, vivienda.

Si se hace vía declaración de la renta, es porque te permite bonificar los gastos que has tenido ... Es como el planteamiento de los viajes gratis en autobus ... tu pagas una fianza, y si haces ¿12 viajes? te devuelven la fianza. De esta forma te aseguras que esto llega a la gente que realmente lo esta usando, y evitas abusos.

Además, que vuelves a obviar las cosas q estoy diciendo ... xD. Hacerlo vía declaración de la renta, obliga a hacer la misma en España. Si tienes 17 coches y tu empresa
o tu tributáis en Andorra, no vas a poder aprovecharte de ninguna bonificación. Si cobras en negro, y te retienen una mierda ... como mucho te van a devolver lo que te han retenido, por lo que te sirve para que la economía sumergida no sea tan beneficiosa.

#144 ¿Por qué pones de ejemplo de aplicación la forma en la que tu mismo sabes que conlleva mas mamoneo? ... Es que es completamente absurdo. Se te esta diciendo como hacerlo y tu sigues enrocado en las matriculas. Nadie, excepto tu, ha dicho que te den los litros bonificados por coche.

Volvemos a lo que dije ayer. Cuando nosotros pagamos impuestos, casi de manera contractual pagamos por un servicio. Es decir, que los impuestos deben tener un sentido. El ciudadano debe entender por que se pagan dichos impuestos, y conocer a donde irá a parar su dinero.

Ejemplifiquemos:

• Los impuestos de hidrocarburos y los de circulación deberían de ir íntegramente al mantenimiento y seguridad en carreteras.
• Los impuestos de seguridad social, deberían ir a sanidad, pensiones, y educación.
• Las tasas directas a pagar por un servicio burocrático, deben ser, para eso mismo.

El problema está cuando la gente no se plantea que el gobierno tiene capacidad de saqueo, y asume que, cualquier modificación en la carga impositiva, es de buena fe por parte del gobierno. Esta premisa es falsa.
El gobierno (o gobiernos, puesto que esto sucede en casi todos los países socialdemócratas) está en déficit presupuestario, a pesar de haber tenido la recaudación más exitosa de la historia. Y sigue subiendo impuestos.

Siguen subiendo impuestos, y os dicen que es necesario. Y la mayoría de la gente se lo traga, pero no, no es necesario. Lo que es necesario es que la gestión sea correcta y se pague la deuda que el país tiene (que la han contrajeron los políticos y la estamos asumiendo nosotros).

Cuando la gente descubra que para el estado tan sólo somos una vaca lechera a la que estrujarle la teta un poco más, que el erario público se malogra día tras día gastando en idioteces innecesarias, y que la mayoría de los impuestos son un abuso, para sostener una situación que los políticos han provocado, entenderán como funcionan el estado y sus lobbys adjuntos, y verán que les llevan robando durante décadas.

Y ahora os pregunto, ¿Qué servicio obtenéis cuando se os muere un familiar y tenéis que pagar sucesiones? ¿Y cuando vendéis un piso y tenéis que pagar plusvalía?, ¿os hacen descuento en la plusvalía por la inflación interanual?, ¿Qué tipo de servicios pagamos con el IVA?, ¿y con el impuesto de la renta al trabajo?, ¿os parece bien que os cobren por trabajar?, ¿os parece bien que os cobren todos los años el IBI por haber comprado con vuestro dinero una vivienda?,

Los políticos dicen que el impuesto de la renta es el más justo, por que redistribuye la riqueza, pero no entre ricos y pobres, si no entre todos los ciudadanos y el estado.

Este impuesto es tan sólo uno de los más de 130 hay ahora mismo. Pero no os preocupéis que os los suben por vuestro bien.