El uso de los relativos [INGLÉS]

ClaseForNow #1 May '08

Buenas.

El tema es que tengo una duda sobre inglés, y esa duda se basa en los relativos. Ya sabeis who, that, whose, when, where, etc.
Lo que no entiendo es la parte de cuando hay que usarlos y cuando no, en el libro pone que estan los defining (especificativos) y los non-defining (explicativo)
Pone que los defining se usan para aportar información esencial a la frase mientras que los non-defining dan información extra, y que suelen ir seguidos de una coma.
Pero el problema es que hay casos donde no es necesario poner el relativo por que ya habla del sujeto o no se, ponen el típico ejercicio, pon el relativo en X sitio si es necesario, y no se exactamente cuando es o no es necesario.
También otra duda que tengo es que con el who/that y which/that, el caso es que cuando hay que usar el who y cuando el that, lo mismo se aplica con el which.

Saludos.

_SePHiRoTH_ #2 May '08

who -> para personas
which -> para cosas

... , who/where... (depende si es para persona o cosa)

... who/where/that ... (who/where para persona/cosa, that para todo)

En este último caso, puedes omitir directamente el relativo, pero no en el primero.

Si pones los ejemplos en los que dudas, te lo aclaro mejor.

ClaseForNow #3 May '08

Pon entre parentesis los relativos que no hagan falta ponerlo

The woman who lives next door is a doctor
Have you found the keys that you lost
the people who we met at the party were very friendly
The people who work in the office are very friendly
The people who I talked to were very friendly
What happened to the money that was on the table?Did you take it?
It was an awful film. It was the worst film that I ve ever seen.
It was an awful experience. It was the worst thing that has ever happened to me.

69SHeiK69 #4 May '08

En las frases 2, 3, 5, y 7 no hace falta el relativo.

KaplaN1 #5 May '08

los relativos ke a continuacion tienes nombres (sujetos mayormente) se omiten

ClaseForNow #6 May '08

#5 Esa regla se aplique siempre sin ninguna excepción?

_SePHiRoTH_ #7 May '08

Ya te han contestado #4 y #5.

relativo + sujeto -> Se puede omitir relativo.

ClaseForNow #8 May '08

Y para diferenciar los defining de los non-defining, siempre los non-defining van seguidos de una coma? o hay casos que hay un pronombre non-defining pero detras suyo no hay ninguna coma.

eagLe__ #9 May '08

Clases de inglés

Voy a buscarte unas copias de los relativos que me dieron en clase xD, deben de estar por hay, si los encuentro de los pongo aquí.

69SHeiK69 #10 May '08

#8 Las non-defining van entre comas y sólo aportan información extra a la frase; es decir, si omites esa parte debe seguir teniendo el mismo sentido.

Ejemplo: John's mother, who lives in Scotland, has 6 grandchildren.

Si eliminas lo de que vive en Escocia la frase sigue estando bien formada y tiene sentido.

ClaseForNow #11 May '08

#9 xDDDD Merci

Un cosa, en esta web hay ejercicos de relativos, pero al parecer la regla esa de relativo + sujeto no es necesario no se aplica, por ejemplo en la frase Have you found the keys that you lost puse que no es necesario pero me lo tacha de incorrecta

HIMOTEN #12 May '08

A mi estas cosas me salen instintivamente.

ClaseForNow #13 May '08

Alguien sabe de alguna web mas para hacer ejercicios

B

[Borrado] #14 May '08

#12

Gabbo #15 May '08

a ver si te ayudo con esto:

Pronombres relativos
who -> personas
which -> objetos / ideas
where -> lugares

Usos:
Lo pronombres relativos indican la persona,el objeto,la idea o el lugar sobre los que se está hablando.Aportan información sin la cual la frase quedaría incompleta.

The boys wholives next door goes to my school.
Did you see the film which was on TV last night?
That's the sports centre where I play volleyball.

Nota:
That puede sustituir a who y which
The boy that lives next door goes to my school
Did you see the film that was on TV last night?

Recuerda:
No debemos escribir una coma delante del pronombre relativo.

Miriam is my friend who lives in Oxford. <- Bien
Miriam is my friend,who lives in Oxford. <- Mal

Lo acabo de copiar de unos apuntes que tenía aquí encima.

PD: cómo se pone en negrita y todo eso?intento poner loquesea y no me sale :/

ClaseForNow #16 May '08

#15 pero lo de la coma te referirás a los defining no?

Gabbo #17 May '08

ahora digo yo un...........
WHAT? xd

Gabbo #18 May '08

http://www.englisch-hilfen.de/en/exercises/pronouns/relative_pronouns.htm

http://www.ego4u.com/en/cram-up/grammar/relative-clauses#exercises

ahí tienes ejercicios,míratelos si eso :b

pd:yo también tendré que practicar que este verano con Swensea becas powa

_SePHiRoTH_ #19 May '08

#17 Se dice:

wat?!

KaplaN1 #20 May '08

#12 exacto

la verdad eske casi siempre es lo ke te suena mejor xDD

-marcOs- #21 Jun '08

#3 aqui tienes, si hay algun fallo corregidme
estoy de acuerdo con #12 me salen sin saberme las reglas xD

The woman who lives next door is a doctor
Have you found the keys (that) you lost
the people (who) we met at the party were very friendly
The people who work in the office are very friendly
The people (who) I talked to were very friendly
What happened to the money that was on the table?Did you take it?
It was an awful film. It was the worst film (that) I ve ever seen.
It was an awful experience. It was the worst thing that has ever happened to me.

facil, sencillo y para toda la familia.

ClaseForNow #22 Jun '08

#20 el caso es que vale aplicar esa regla es facil, pero yo tengo ejercicios corregidos donde alomejor despues del pronombre viene un sujeto y sin embargo si es necesario.

xhiroz #23 Jun '08

El otro dia hice un examen de ingles en el que en una parte del mismo había que hacer una redacción con verbos modales y con relativos. Bueno pues salí del examen sin tener ni puta idea de que eran los verbos modales y los relativos, nota? 9+.

Ver Lost, prison, heroes, dexter, ETC, ETC, en inglés >>>>> estudiarse toda esa basura. Al final las expresiones y todo te sale solo y en los listening es la risa cuando te ves a todo el mundo que no entiende una mierda, resoplando, y tu lo estas pillando todo.

#22 whose where y whom no se pueden omitir.
#24 depende, heroes no hace falta por ej xd sin subs se aprende más (digo yo) pero no me apetece no enterarme de lost que como pierdas una palabra ya no sabes de que va la cosa (JEJEJEJE)

L

Lineage #24 Jun '08

#21 la segunda linea parece una pregunta con el have ese al comienzo

#23 subtitulado?

ClaseForNow #25 Jun '08

Si es un non-defining siempre es necesario?

-marcOs- #26 Jun '08

#24 eso diselo a #3 no a mi xD

Kb #27 Jun '08

yo creo q es mejor dejarte de defining o no defining pq te vas a hacer un lio.

usa el who,that o lo que sea cuando en la frase no se sepa de que se esta hablando

ClaseForNow #28 Jun '08

una duda, todo esto es cierto?
!
!
!
!
V

Fíjate en estas dos frases que voy a unir con un relativo:

I lost a book. It wasnŽt mine.

I lost a book which wasnŽt mine.

¿BOOK e IT en las frases anteriores hacen referencia a lo mismo?. Sí, a "Book". Pues entonces NO se puede omitir el relativo.

Mira esta:

I lost a book. My father had bought it.

I lost a book my father had bought.

También podría ser: I lost a book which/that/ -- my father had bought.

¿Book y my father hacen referencia a lo mismo?. No, son distintos. Pues entonces SÍ puedo omitir.

Cuando te dan la frase ya hecha

I lost the book that my father had bought

se puede omitir el relativo si despues de él ves que hay un sujeto con su predicado (my father + had bought).

En cuanto a la 2ª pregunta:
Who/that y which/ that se pueden usar indistintamente en las DEFINING, pero NUNCA se usa THAT en las non defining, (en las de las comas).

Espero haberte ayudado.

r0rZ #29 Jun '08

cuando le pillas práctica, no hace falta pensar, salen solos los que sobran o los que no.

Fíjate en el significado de la frase, varía si lo quitas? si no varía, bien hecho.

Yo al menos, nunca estudié nada de gramatica para esos casos y en todos entiendo cuando es elidible o no.

Prava #30 Jun '08

Esta es la parte más sencilla del inglés porque es igual que el Español, mira si hay redundancia y listos.

Usuarios habituales