Hay que ganar mas de 45k al año para que te quiten mas del 20% eh, pero si, estamos ahogadísimos a impuestos jajaja, pobres familias que cobran mas de 100k al año que justos que van los pobres XDD
#15928 Y el nuevo gobierno va a intentar atraer a todos los trabajadores cualificados que se expatriados por toda europa.
#15919 Logicamente, no se puede tirar solo con energia solar. Tener energia termica u otros tipos de energia ademas de la solar es logico y normal. Lo que digo es que es tonteria tener menor instalacon de energia solar que alemania cuando ellos le sacan menos partido que nosotros.
Como tu dices baja mucho con una nube, y en alemania hay mcuhas mas nubes que en españa, no le sacan tanto provecho pero aun asi tienen mas. Ese es mi punto con respecto a lo que decia el otro user que lo ve como una tonteria ecologica nada mas.
#15913 Porque hay "socialistas" 
y "socialistas" 
Adivina cuáles tenemos nosotros.
Aquí nadie puede hacer magia, Portugal tiene bajo paro porque su economía se basa en lo que aquí llamamos cariñosamente "empleo de mierda".
#15930 y cuanto tiempo lleva el nuevo gobierno? estamos con los presupuestos de Montoro.
#15932 Claro, subiendo el smi para que se encarezca el coste de vida sin que mejore la productividad o el tejido industrial y asi no logremos que los sueldos suban
Ademas, vas a fomentar la inversion aumentando los impuestos a las rentas altas, ole tu, algun tip mas para estimular la economia?
#15934 a ver si a ti te escuchan xd
#15935 pero no entiendes que lo que quieren los nuevos socialistas es aumentar negativamente esa diferencia con portugal fomentado asi de manera indirecta que portugal sea mas atractiva?
madre mia, hay queexplicar todo o que
0 impuestos para las rentas altas y 0 SMI para asegurar el pleno empleo.
Si es que no sé cómo no contratan a MV!Liberales en los mejores think tanks de Madrid.
#15937 SMI? los que trabajamos fuera cobramos muchisimo mas que el SMI, no mezcles cosas. Si pago de impuestos lo que donde estoy ahora o menos y el precio de la vida es mas barato, por que no?
#15937 Entonces a ver, que yo me entere, para que la calidad de vida de los ciudadanos mejore ¿que planteas desde tu atalaya de derechas?
¿Bajar impuestos de todo y dejar que el mercado se autoregule?
>¿porque no podemos ser como los socialistas de Portugal que les está yendo bien?
>porque las medidas que están tomando en este país se consideran liberales
>jaja los putos liberales ya están soltando su propaganda de medidas de bombero que no funciona en ningún lado xdxdxd
Sois de traca.
#15936 España actualmente tiene un IRPF muy muy inferior a la mayoria de paises de la UE. Es mas, en presion fiscal españa esta en el centro. Con mayor presion fiscal todos los paises como Francia, Alemania, con menor presion fiscal los paises de europa del este.
Esta desactualizado pero para que te hagas una idea: https://www.epdata.es/presion-fiscal-espana-situo-2017-345-debajo-media-europea/234e51c3-13c0-48fb-b948-c4e4db65e937
#15939 si subes el smi subes los costes de la empresa y la empresa para no reducir beneficios sube los precios repercutiendo en el consumidor
si tu sueldo es el mismo tras la subida de precios cobras lo mismo pero se reduce tu capacidad adquisitiva
#15940 fomentar la inversion bajando impuestos e invertir en algun sector estrategico
#15943 ¿Entonces simplemente mantener el régimen actual sólo que haciendo que las empresas tributen menos y tengmaos menos servicios?
¿Eso hará que nos suban el sueldo?
Quizás no he hecho bien la pregunta, la cuestión es, ¿qué harías para que los sueldos se equilibrasen con respecto al nivel de vida actual?
Viendo que me da la sensación que opinas que la subida del SMI para que cobremos mas es contraproducente, ¿qué solución das desde tu posición derechil?
Yo lo que veo es que llevamos un camino recorrido donde cada vez cobramos menos y las cosas están más caras.
¿Como se ha llegado a esto? ¿Qué hacemos para cambiarlo?
#15948Lexor:mejorar la calidad productiva
¿Esto que significa?
PD: Añado fuente para lo que digo en #15947
Tras 8 años de PP y...
Salarios: la recuperación que nunca ha acabado de llegar a los bolsillos
Los sueldos acumulan ocho trimestres de subidas, aunque el frenazo económico amenaza la tímida remontada de las nóminas y el poder adquisitivo de los trabajadores aún sigue ocho puntos por debajo del de 2010
Es que las medidas liberales suenan muy bien, pero algo se está haciendo mal cuando las grandes empresas están ganando más que nunca y eso no repercute en la población.
Algo hay que hacer. No es sostenible ganar 900 euros y que un piso te valga 700. A cualquier medida que se plantea los liberales se quejan, pero es que su opción preferente está validando ese modelo. Aceptamos la miseria con gusto?
#15949 significa que te informes un poco majo, que tampoco te vamos a dar clases economicas
mira en internet, escucha a rallo iokese
#15950CrusaderNR:Es que las medidas liberales suenan muy bien, pero algo se está haciendo mal cuando las grandes empresas están ganando más que nunca y eso no repercute en la población.
En mi empresa duplicaron beneficios netos de 18m€ a 27m€ en un año y siguen ofreciendo a los trabajadores de entrada 800€ por un trabajo cualificado, es curioso cuanto menos.
#15950CrusaderNR:Algo hay que hacer. No es sostenible ganar 900 euros y que un piso te valga 700. A cualquier medida que se plantea los liberales se quejan, pero es que su opción preferente está validando ese modelo. Aceptamos la miseria con gusto?
Por ahí voy precisamente xD
#15951 Vamos, que no tienes ni puta idea pero repites lo que dicen los políticos
#15948 emocional? mas bien Práctico, dime donde desarrollas un plan de vida con 900€ al més.
y cuentame que es eso de "mejorar la calidad productiva" son palabras vacias de contenido.
#15931 Supongo que tú eres de los que no sabes que la empresa ya paga muchos impuestos por los empleados. Una persona que cobre 45k, le cuesta a la empresa 60k, esos 15k en vez de dárselos al empleado se pagan en impuestos directamente.
45k son unos 13k en IRPF y cuotas a seguridad social.
De esos 60k que paga la empresa, el empleado ve 32k. Casi el 50% fulminado antes de poder abrir la boca.
Después que se gaste su salario entero, vamos a ponerle que entre IVA reducido y lo que tiene más impuestos, le quitan otro 20%.
De los 60k iniciales al empleado le dedarían unos 25k/26k para gastar. Demasiado dinero me parece para alguien que produce 60k, puto rico.
#15952 lo que no voy a hacer es repetir ad eternum lo mismo de siempre pq no leais (ademas de que ya te he respondido)
Es que está claro.
Yo creo que si las leyes lo permiten el que tiene dinero va a ganar dinero y va a tratar de ahorrarse lo que sea posible. Si la ley le permite seguir contratando por 800 € y eso le permite ganar un gritón de euros lo hará. El liberalismo parte de la idea de que ese beneficio va a repercutir en la población. Bien, la realidad nos está demostrando que eso no está siendo así.
¿Qué hacemos?
Forzar al empresario a pagar un sueldo digno, máxime cuando está ganando más dinero me parece un modo válido. ¿Hay alguna opción mejor?
Hay que estar muy mal para hablar de "aumentar la capacidad productiva" cuando las empresas generan más y más beneficios anualmente y la brecha entre ricos y pobres es más y más grande cada vez.
Es decir, ¿qué más quieres para aumentar la "capacidad productiva"? ¿Si ya está aumentando?
#15950 El precio de la vivienda no es un subproducto directo del devenir económico del país. Está mucho más relacionado con factores locales.
En nuestro caso concreto, hay masificación en unas pocas ciudades, y toda la juventud de este país quiere/tiene que irse a vivir en ellas.
Hacer que la vivienda en Madrid y Barcelona sea asequible para todo el mundo subiendo el SMI sería un absoluto desastre.
#15957 La brecha entre ricos y pobres en este país lleva reduciéndose 4 años bajo los indicadores que tenemos.
#15902 poh vale, me cambias de tema porque no sabes que decir XDDD no da mas que para meme esas declaraciones, no se que intentas demostrar, pero no tiene nada que ver con los asesores y si son necesarios o no.
#15903 esto ya es diferente, estoy de acuerdo en que se deberían poner unos mínimos para filtrar enchufes familiares varios, que probablemente se den mas a nivel autonómico y local. Pero no estoy de acuerdo con lo de que se lo paguen ellos, están ejerciendo una función de Estado con responsabilidades de Estado, no es un capricho o una cuestión privada, si lo hacen mejor o peor eso es otro tema en función de que ministro/a o etapa, y habra que pulirlo en caso de que funcione regu el criterio establecido para nombrar asesores.
#15955 Bueno, si no me lo quieres explicar luego no te quejes.
Mientras tanto no llevas razón ninguna, hacer que las empresas ganen todavía mas no arregla nada, de hecho sólo hace perder poder adquisitivo a la gente normal, para muestra tienes el período 2010-2018 del PP donde todavía ni hemos recuperado el nivel adquisitivo antes de la crisis y vamos camino a otra.
Y ojo, el PSOE no lo hace mejor, pero al menos intenta no crear más desigualdad todavía (al menos no parece que lo hagan a drede como el PP)
