El sistema actual no es liberal y Stalin no era comunista.
Enga a por otra
Es apasionante la continua y absoluta dedicación de los liberales por tapar cualquier verguenza de su sistema fallido e irrealizable.
Tienen que tener todos un mogollón de empresas, porque si no no hay quien lo entienda.
Respecto a la noticia, ¿qué hacemos con un tipo que sabía todo esto y no lo ha denunciado? ¿Complicidad?
Cual fue la razón de su privatización? os acordáis?
todo por nuestro bien xddddd
Mientras tanto y sin que se note
Facua avisa de que la luz vuelve a subir en junio y será un 9,1% más cara que hace un año
El chiringuito! Que no paren los billetes. Hace poco me di cuenta que la electricidad tiene un 21% de IVA y el hostal que fui estas vacaciones tenia un 10% de IVA.
La logica! Pero bueno si los monguers que viven en nuestro pais votan al PP poco se puede hacer, a seguir poniendo el culo.
#32 De momento, de los liberales del foro de los que se sabe su ocupación, uno es un pijo que estudia en Alemania con todo pagado por papá y otros dos son empresarios.
Se dedican a defender su sistema simplemente por defender sus privilegios, les da igual si funciona o no.
#19 Buena esa, si quitas al estado, desaparece el Estado, pero no el Lobby, es decir, el Real Decreto que presentan sería innecesario, pues su poder sería directamente aplicable, pero eh, siempre es buen momento para presentar a los lobbys como víctima.
De lo de mi ideario y demás, paso de entrar, porque es lo que te critiqué anteriormente, te centras en un anticomunismo o socialismo que te mantiene más pendiente de una ideología o unas ideas que, en España, nunca se llevaron a la práctica. Es decir, tu eres de estos
Y así nos va. Ale, ve a defender al lobby que dices que existe pero que no criticas.
#38
Que prefiero a un corrupto? que si quitas al estado desaparece el estado pero no el lobby?
Pero que sarta de gilipolleces sueltas... madre mía, es que ni si quiera tiene sentido nada de lo que pones.
#39 Hablan tus hechos y el tan extenso comentario, dirigido contra el malvado socialismo.
#7 Exacto, entonces ¿aceptamos que la liberalización de ciertos sectores es una utopía y que mejor que se mantengan en manos públicas pese a parecer a priori menos competitivas?
Puestos a elegir utopías a mi me gusta más la anarquista.
#43 En España liberalizar significa traspasar lo publico a los 4 amigotes. Me refería que en España lo suyo es descentralizar la producción ya que tenemos medios de sobra y el gobierno gestionar el transporte, que funcione todo bajo la ley y poco más. Con todas las posibilidades de producción que hay el precio iría abajo si o si. También descentralizar significa no controlar y por tanto, no lo permitirán los politicos-empresarios.
y el que monte una placa solar en el país con más horas de sol de Europa que se le caiga el pelo.
¿Que es lo que pasa con las placas solares?
#45 Que te obligan a conectarlas a la Red general y seguir pagando la luz pero con un descuento, algo así era.
Otro puto robo.
#47 Puedes tenerlas instaladas pero en un circuito independiente de la red, en el momento que conectas para verte lo sobrante, viene el ostión.
#47 Vamos, que da igual que seas autosuficiente, te obligana estar en la red e imagino que con una tarifa ¿no?
Digno de una distopia.
#49 No te obligan a estar conectado a la red, si eres autosuficiente puedes estar aislado.
Como te van a hacer pagar por lo que tu mismo consumas y produzcas?, no tiene ningún sentido.
Lo que te cobran es el peaje de respaldo si estas conectado a la red eléctrica, que es otro de tantos despropósitos para controlar el mercado y que no exista libre competencia.
#44 Ya, tu dices que liberalizar no es lo que se hace, que si se hace se hace bien.
Llevar las cosas publicas también se puede hacer bien y entonces no hay competencia que pueda dar mejor servicio que el tuyo y el que sale ganando es el ciudadano.
Pero la realidad es que lo publico acaba con funcionarios vagos y lo privatizado con 4 amigotes llenos de billetes que en el mejor de los casos aguanta a base de decretazo y en el peor volviendo a nacionalizar perdiendo más dinero.
Lo dicho, que las utopías molan.
#51 El mercado de la producción, el transporte, la venta al minorista, y la posterior venta al público de papel higiénico con el que te limpias el culo todos los días después de cagar es una utopía?
#52 Exacto, hay sectores donde el liberalismo funciona bien. Suelen ser sectores con barreras de entrada pequeñas.
Cuando empezamos a hablar de cosas indispensables para la vida donde la inversión inicial no la puede efectuar cualquier ciudadano corriente, empieza a ser utópico por la simple falta de competencia y la corrupción.
Cualquiera puede comprarse una parcelita y sembrar patatas. Pero no cualquiera puede construirse su propio hospital y no, por muy bueno que sea tu proyecto si eres un granjero ningún banco te ofrecerá un préstamo para ello simplemente porque las cosas no funcionan así y no vivimos en un mundo ideal.
Como ya he dicho, hay sectores y sectores, y pretender liberalizarlo todo por la simple idea de que liberalizar es mejor, no tiene sentido y las pruebas demuestras que cuando se intenta acaba saliendo mal.
Por cierto, sobre la luz y el autoconsumo. Es inviable que tu primera residencia esté desenganchada de la red a menos que quieras estar tirando lo que tienes en el congelador cada 2 semanas de invierno o instalando una potencia equivalente a una manzana solamente para tener suficiente energía en las horas valle. Las eléctricas lo saben y os meten la zanahoria como excusa de "solo si estás enganchado!!" cuando estar enganchado es imperativo.
Si el lobby eléctrico presiona (llámalo presión, llámalo untar) al gobierno para que cree una ley disuasoria para evitar el autoconsumo, ¿el culpable de que se apruebe esa ley es la no existencia de libre mercado?
Que liberalización han hecho en el sector?, lo único que se me ocurre remotamente cercano, es la ley de 1997, que en un primer momento intento crear competencia en la generación y la comercialización.
Pero de nada sirve que el estado deje de controlar directamente la instalación de centrales si lo sigue haciendo indirectamente mediante primas.
Es que igual no te das cuenta, pero es ridículo como más de la mitad de la potencia instalada a partir de esa ley es de centrales en régimen especial.
Un disparate, que además lo vais a estar pagando durante muchos anos.
Luego la comercialización, tres cuartos de lo mismo, hay competencia eso si, el precio de la distribución y el transporte fijados, y luego las tarifas de acceso.
Te equivocas, la razón del intervencionismo estatal es política.
Te recuerdo como se usado el tema de las energías renovables durante años como una pancarta electoral?
Ahí tienes el caso del sector bancario, que inversión necesitas para montar un banco comparado con por ejemplo la producción de tuneladoras?, sin embargo el primero es un sector ultraregulado por los estados, el segundo no.
#55 Eso en el plano de la realidad, en el mundo paralelo donde viven algunos el rescate de las cajas públicas por parte del estado, es liberalismo, asi que tampoco me sorprende esto.
#53 Hablar de sector liberalizado al hablar del sector energetico es como hablar del sector agrícola al ver el césped del Bernabéu: Un absurdo.
Regulaciones chapuceras por los gobiernos de turnos uno tras otro hasta crear una montaña de mierda.
Claro claro, ahora esq "está mal liberalizado", cuéntame mas xD.
Que tal se siente el pagar la puta luz mas cara de Europa, respecto a la miera de salarios que tenemos? Todo muy LIBERALENS.
El liberalismo es tan perfecto que aplicarlo bien es complicado.
No como el comunismo que aplicarlo bien son millones de muertos.
#59 de verdad crees lo que dices o es que eres un troll de cuidado? En serio piensas que un sector que está intervenido desde el inicio hasta el final por el gobierno es algo liberal?
