#223 Pues eso es lo que te corresponde en tu país cobrar, si no te gusta te puedes ir a otro. O no, si no tienes idiomas.
viendo la follada que me ha pegado a mi hacienda, parece ser que cobrando 15k al año eres un puto rothschild
#243 Si el resto del año te lo quedas todo para ti sin darle lo que corresponde, por supuesto. Aunque sea un 10%, siguen siendo 1500€ anuales que tienes que darles. Si no se los dan cuando le corresponde, te los quitarán luego.
#242 Nuevamente, depende lo que hagas. Si quieres mandar a tus hijos a un buen colegio o pagarles actividades adicionales, sumas. Si quieres irte de vacaciones en verano, sumas (no tienen que ser de 6000€ pero 1.500€ no te los quita nadie si vas con familia e hijos). Si vives en una ciudad como Madrid y quieres una casa con 3 habitaciones que no quede en el puto culo del mundo sumas (mucho). Y podemos seguir así. Evidentemente son cosas que otros, con menos dinero, no pueden permitirse, pero tampoco estamos hablando de que esté nadando en dinero rodeado de barcos y putas. Simplemente otras cosas que otros no pueden, él si, pero son bienes bastante básicos (educación, vivienda etc) solo que a un nivel un poco más alto (No hablamos de vivir en la moraleja).
Alguien que trabaje para ganarse el pan y no por hobby no es rico, gane 800 o 5000. Lo que pasa es que aquí hay un problema de semántica. ¿Son ricos los que ganan 60.000? No. ¿Tienen más dinero que la inmensa mayoría y seguirían viviendo holgadamente aunque les subieran los impuestos? Sí.
Con más de 2000 euros al mes muerto de hambre, lo que se dice muerto de hambre no eres. Y más si hay gente que sale del paso con 400 pavos al mes y dando gracias.
Cobraba 30k en Madrid, ya estaba pagando cerca del 30% en impuestos
Cobro 65k en Londres, el estado se lleva el 15% de mi dinero
Miro España, la comparo con Reino Unido.
Me río. Y me río mas de aquellos que dicen que el que tiene mas dinero tiene que pagar mas. La mejor estafa de la historia. El 15% de 1.000 son 150, el 15% de 100.000 son 15.000 ¿Quién paga más?
Por otro lado, la gente que cobra 60.000 no puede llevar a sus hijos a guarderias o escuelas públicas por los famosos puntos de los cojones, así que tienen que pagarse eso de forma privada, que no es barato. También por normal general suelen trabajar mas horas y tienen trabajos de mas responsabilidad por lo que no pueden cogerse una horita para ir al médico y tienen que acudir a la sanidad privada (pagan mas). Tampoco tienen acceso a tantas subvenciones y ayudas como el resto por lo que al final te aseguro que pagan mucho mas que los demas
#247 ¿Quién paga más?
Quien más obtiene.
El irpf es progresivo, más obtienes de vivir en esta sociedad, más pagas. ¿Que prefieres vivir en Londres? Bien por ti. Pero una sociedad compleja no se sustenta sin impuestos.
Pero vamos, eso del 15% de tax income no cuadra con lo que pone en las paginas oficiales inglesas. Desconozco si Londres tiene un régimen especial, pero con un sueldo de 65k euros (Redondeandolo a 50k libras) pone que es un 40% de income tax.
Yo nunca he estado muy de acuerdo con el IRPF progresivo.
Si yo gano 10000 y tu mil, y ambos pagamos un 20%, yo estoy pagando 2000 y tu 200.
O sea, lo de que "el que mas gane que pague mas", es que ya es así. Los impuestos progresivos hacen la diferencia aun mayor.
#253 eso estaría bien si la gente que paga IRPF con una renta menor a 17000€(por ejemplo) se pudieran permitir un nivel de vida con el que mantener a una familia y poder tener por ejemplo un coche.
Pero la realidad no es así, entonces se prima que la gente que menos tiene pueda permitirse una vida a poder ser digna y a partir de ahí se va sumando.
Yo flipo. Yo no dudé en donar parte de lo que sobró para mis estudios a grupos que financian becas...
Si la gente que tiene más poder adquisitivo no comprende la responsabilidad moral que eso entraña para con los que no son tan afortunados habrá qur exigírsela. Yo soy más a favor de educar pero eso ya sería mucho pedir.
España es maestra en esto de la demonización de los impuestos, eh. ¿Déficit, deuda y servicios públicos potentes que mantener? Ni te rayes, bro. Unicornios rosas para todos.
#248 En Asturias si podrias mandar a los babys a guarderias publicas,no las llenan y hay escasez de babys.
#244 700 pavazos que me tocan pagar porque el año pasado me cambiaron de subcontrata y al tener dos pagadores me han crujido a base de bien
supongo que al cambiarme de una empresa a otra, en la nueva me retendrian solo el 2%. digo supongo porque me deprime tanto ver mis nominas que desde que me cambiaron de empresa ni me las he bajado :S
#259 aunque te hubieran retenido el % que te tocaba, 2 pagadores en un año natural te la meten doblada
¿Como va eso de que te la mentan doblada si tienes dos pagadores?
¿Que concepto/causa es lo que hace que te la metan doblada?
¿Ser dos pagadores, es lo que hace que tengas que pagar si o si? ¿O es otro concpeto?
La mayoria, los números los hacéis con la poya y tal, ¿no?
4000, 5000€ netos mes en 14 pagas? Estáis tontos o que pasa? Son casi 3k€ y dad gracias.
#260 otro que sigue con la puta falacia de los multiples pagadores. No tenéis puta idea. "Te meten un palo si tienes multiples pagadores"... Te multa hacienda no? Como odio que la gente vaya diciendo semejante soplapollez...
Una pregunta,, que no veo donde esta el "fallo" ¿Por que al multiplicar las 14 pagas netas por su salario no te sale el total del sueldo neto anual?
Por ejemplo:
Sueldo neto anual: 41.724
Sueldo neto mensual: 2.922´3 ( en 14 pagas)
2.992´3 X 14 =40912´03 (faltan unos cuantos euros hasta 41.724. Faltan 811 euros.)
Con 60000 al año no eres rico, tienes un poder adquisitivo más elevado que la gran mayoría de las personas de este país, la cuestión, que creo que aquí no se dirime es que la immensa mayoría de gente que gana ese dinero es porque tiene puestos de gran responsabilidad y se lo ha currado durante su adolescencia estudiando mientras muchos estaban de parranda o tocándose la barriga. Eso es otro debate pero el debate debería ser merecen pagar más unos señores que ganan más por sus propios méritos? merece una persona que no da palo al agua recibir ayudas y ayudas, y otra que todo lo que tiene lo tiene por su esfuerzo, estar pagando más impuestos? por que? queremos un mundo justo? vamos tarde señores, aquí deberíamos privatizar más y cada cual que se pague lo suyo con su esfuerzo, que se joda el que no pueda, porque realmente nadie da nada por nadie, por que debe hacerlo el estado? si el estado somos todos, nos preguntan a todos si queremos ir dando ayuditas?
#263 pues exactamente no lo se porque me estoy recuperando del prolapso anal :S
normalmente si un año tienes dos pagadores (que te hayan dado mas de 2000 euros o asi) preparate para el horror. encima si eres soltero, no tienes niños, no tienes hipoteca...
mucho mas no te puedo explicar porque yo para estas cosas soy poco menos que un analfabeto :/
Tener dos pagadores hace que tengas que hacer la declaración de la renta con ingresos muy inferiores (11500€ creo recordar) al límite a partir del cual los que sólo tienen un pagador deben hacerla (22000€)
Esto hace que siempre que vayas a cobrar menos de 22000€ al año te pongan las retenciones al mínimo para que pagues menos impuestos. Deberías pagar más según las normas del IRPF, pero como no estás obligado a hacer la declaración pues no pasa nada. Si tienes otro pagador es fácil superar ese límite y si no te han retenido lo debido pues viene la hostia, porque ahí se ve que no has estado aportando mes a mes lo que debías. Tener dos pagadores no te hace pagar más, sino que tener sólo uno y bajar la retención al mínimo hace que puedas "eludir" a Hacienda.
Retratado.
#267 Es mas sencillo. Por lo menos reconoces que nos estas ducho en esta tematica. Yo no soy experto pero mas o menos te lo esbozo un poco. Seguro que otros te lo pueden poner mejor explicado.
1 Tu entre los dos pagadores tendras unos ingresos totales. A esos ingresos totales es a los que te tienes que hacer las retenciones diversas. te corresponderaun tramo de cotizacion u otro segun lo que hayas ganado.
La empresas te quitan todos los meses un % para el IRPF. Si te quitan muy poco 2%, 5% , parce que cobras mas, pero luego tendras que poner lo que falta para lo que te correspoenda por los que has ganado.
Si en las dos empresas ( o pagadores) o mas que has estado te han quitado poco, luego llega el zarpazo. PERO NO POR ESTAR EN DOS EMPRESAS
Si en las empresas en que has estado, te quitan mucho de IRPF, 18%, 21%, etc etc.. cobras menos , pero luego Hacienda incluso igual te devuelve dinero.
Mas o menos a grandes rasgos es asi. Luego hay que ver el minimo para hacer la declaracion y esas cosas.
Tambien leete a #268, tiene otros datos de interes sobre esto.
#267 tener dos pagadores hace que pagues por un simple motivo.
Trabajas para X empresa y cobras Y dinero en 12 meses del año, por lo que ellos calculan lo que tienes que pagar y te lo quitan del sueldo.
Trabajas para Z empresa y cobras Y dinero en 12 meses del año, por lo que ellos calculan lo que tienes que pagar y te lo quitan del sueldo.
En total esos 12 meses has cobrado Y+Y, por lo que es posible que tu tramo de IRPF sea diferente a si solo hubieras cobrado Y.
Alguien que cobra 10.000 € al año, paga muy poco de IRPF, alguien que cobra 20.000 paga mas que la simple suma de lo que pagan dos personas que cobran 10.000
