España acaba de despertar, hijos de puta

D10X #4771 Nov '23

#4763 Vamos a ver en q queda esto?

En serio, q el problema no es el hasta dónde llega esto. Q si abres la veda a estas cosas, los otros haran un poquito más, y cuando roten los colores, un poquito mas, y poquito a poquito, a tomar por culo.
Si la legislatura dura 4 años y solo consiguen la amnistía, NO sera un exito del PSOE. Porque ya hemos abierto el cajon de retorcer al poder judicial.

Te pongo el ejemplo de los tránsfugas, los partidos politicos NO pueden poner disciplina de voto. Y poco a poco hemos tragado tanto q ahora Page dice q no esta de acuerdo, pero q votara a favor.

https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=79&tipo=2

Articulo 79.3 de la constitución:
El voto de Senadores y Diputados es personal e indelegable.

No puede ser personal e indelegable si está atado a la disciplina de partido

Pero eso ahora ya esta asumido como 'normal'. Y es una vergüenza, por eso los diputados pertenecen a todas las CCAA aunque sean del mismo partido, para asegurar q todas estan representadas sin recurrir a partidos nacionalistas.

1 1 respuesta

Ulmo #4772 Nov '23

#4770 La verdad es que no, hace unos meses también decía el gobierno que comer carne era malo y yo seguí haciéndome mis entrecotes.

Que dijera hace 3 meses que era anticonstitucional no me parece un argumento de peso para si algo es bueno o malo, la ley pasará la validación el TC que es la entidad encargada de decidir si es o no constitucional una norma. ¿Me preocuparé si el TC la declara inconstitucional? Sí, lo haré.

Creo que son 2 debates diferentes, uno es el debate moral sobre las normas y otro el debate legal. Una norma puede tener buenas intenciones y estar tan mal redactada que acabe siendo inconstitucional, y otra norma puede ser moralmente execrable y ser perfectamente legal y constitucional.

La constitucionalidad de la norma la desconozco, la moralidad me gustaría esperarme un poco para ver como se desarrolla el asunto, actualmente hay excesivo ruido.

1

M

Mari0 #4773 Nov '23

#4765 Todes heores.

Avancemes.

Angeliuz #4774 Nov '23

1 respuesta

Dieter #4775 Nov '23 Penitente

#4774 un dia les van a faltar monte para correr y se celebrarán juicios.

2 1 respuesta

B

[Borrado] #4776 Nov '23

Tengo una duda. Como se establece en la ley lo que tiene relación con el Proces?

1 respuesta

Angeliuz #4777 Nov '23

#4775 está pléyade de sociatas tiene como condición indispensable para argumentar que el que le oye/lea sea idiota

Y eso pues radicaliza

Lectorus #4778 Nov '23

#4479neeru:
Para que queremos un rey si este no hace absolutamente nada por su país.

Pues evidentemente para muchos, desde siempre....para nada. A ver si espabilais.

1 respuesta

Sphere #4779 Nov '23 Judas

Pues como dije en páginas anteriores, repito que el movimiento ciudadano necesita que el rey salga YA a dar un discurso y se niegue a firmar. Esta perversión de la ley solo tiene pinta de que se va a detener de un modo al ritmo que vamos, y no pasa por quedarse mirando. Todos los letrados y organismos jurídicos están poniendo el grito en el cielo porque se trata de un buggazo en la constitución que nuestro presidente va a explotar para meternos en una dictadura bananera. Si esto no tuviera forma de materializarse dudo que estuvieran haciendo estos comunicados, se dedicarían a tumbar la ley y a tomar por saco.

Cada vez veo más negra la situación.

1 2 respuestas

Lexor #4780 Nov '23 Tirachinas

#4776 es muy fácil, si favorece a los criminales socios del gobierno o a los propios autoritarios dentro del gobierno, entonces tiene relación con el proces, si no le pueden sacar rédito, entonces no

Lexor #4781 Nov '23 Tirachinas

1 respuesta

JoDeR #4782 Nov '23

#4779 Necesitas desconectar un poco, la sobreactuacion por parte de la derecha te esta empezando a afectar y realmente te estas empezando a creer que vives en una dictadura cuando hace escasamente un mes ese partido que dice vivir en una dictadura perdieron la investidura por la falta de apoyos en el parlamento.

No te lo digo a malas, pero la situacion ni es negra ni algo excepcional que no haya ocurrido en España desde tiempos de Arzalluz y Pujol.

3 3 respuestas

Lectorus #4783 Nov '23

#4779Sphere:
Pues como dije en páginas anteriores, repito que el movimiento ciudadano necesita que el rey salga YA a dar un discurso y se niegue a firmar

El rey tendra que respetar lo que digan los jueces.

1 respuesta

JoDeR #4784 Nov '23

#4781 Que bien, gente con simbologia nazi rodeando al congreso, suena super apetecible apoyarlo.

1 1 respuesta

B

[Borrado] #4785 Nov '23

.

Soy_ZdRaVo #4786 Nov '23 #freepiña

#4782JoDeR:
No te lo digo a malas, pero la situacion ni es negra ni algo excepcional que no haya ocurrido en España desde tiempos de Arzalluz y Pujol.

No por mucho repetir una mentira la transformáis en verdad.

Nunca se negoció una investidura a cambio de amnistiar a quien te vota. Nunca se negoció una investidura a cambio de la concesión de 2 referendums de secesión

22 1 respuesta

Mariox93 #4787 Nov '23

#4733 ¿Los votos de todos los partidos no independentistas como PSOE, sumar y demas no los cuentas o qué?.

1 respuesta

Angeliuz #4788 Nov '23

1 1 respuesta

JoDeR #4789 Nov '23

#4786 Lo ultimo es mentira, no se ha aprobado ningun referendum y de hecho el acuerdo habla por parte de junts del Art. 92 de la Constitucion renunciando tambien a la via unilateral. Y el PSOE se queda en el marco del estatut.

Con respecto a amnistiar, no se aministio pero si se indulto con el gobierno de Aznar a los de Terrra Lliure, la casualidad dice que estaban negociando con Pujol pero que en realidad correspondia al gobierno anterior y que no tuvieron mas remedio que firmarlo (xD)

1 2 respuestas

Lexor #4790 Nov '23 Tirachinas

#4784 es lo bonito de lo que habéis conseguido, que ahora todos pueden tener aspiraciones lícitas para el poder, total, la separación de poderes es un recuerdo de tiempos más felices

Dieter #4791 Nov '23 Penitente

#4788 jacobson politico militar es un tesoro, lastima que me perdiese la epoca de martin zamacois, pero llegue a la de noventa.

1 1 respuesta

Kb #4792 Nov '23

#4771 "nadie" los obliga, otra cosa es que casualmente pierdan derechos en su partido si votan otra cosa... xD

M

manselillo #4793 Nov '23

#4765 si huele a franquista, tiene aspecto franquista, contenido franquista y hace preguntas fascistas, que es foro?

Efectivamente un caballo

1 1 respuesta

Soy_ZdRaVo #4794 Nov '23 #freepiña

#4789JoDeR:

#4789JoDeR:
Lo ultimo es mentira, no se ha aprobado ningun referendum y de hecho el acuerdo habla por parte de junts del Art. 92 de la Constitucion.

Claro que no se ha aprobado. Como que no están constituidas aún las Cortes para nada más que para la investidura. Pero aparece en los pactos de investidura tanto con Junts como con PNV. Así que claro que han pactado entregar un referendum de secesión a cambio de 4 años más de Poder.

#4789JoDeR:
Con respecto a amnistiar, no se aministio pero si se indulto con el gobierno de Aznar a los de Terrra Lliure, al casualidad dice que estaban negociando con Pujol pero que en realidad correspondia al gobierno anterior y que no tuvieron mas remedio que firmarlo

Ese indulto lo tramitó el PSOE a instancia del Poder Judicial y Aznar sólo completó el expediente que obraba en el Ministerio de Justicia ya finalizado a falta de la firma del Consejo de Ministros.

Si ese es el ejemplo más cercano que encuentras, me congratula que me des la razón. Nunca se ha hecho esto

#4793 La información sobre el nombre y apellidos de todos los diputados aparece en la web de Congreso y en la propia web del PSOE. ¿son franquistas?

4 2 respuestas

Angeliuz #4795 Nov '23

#4791 izzy y noventa fue la mejor época, zamacois no la conocí tampoco pero si, tiene varios tuits que son una guía social.

1 respuesta

Lectorus #4796 Nov '23

#4782JoDeR:
No te lo digo a malas, pero la situacion ni es negra ni algo excepcional que no haya ocurrido en España desde tiempos de Arzalluz y Pujol.

Ninguno de los 2 fueron amnistiados para conseguir sus votos.

Dieter #4797 Nov '23 Penitente

#4795 la primera ley de izzy se cumple el 100% de los casos. Es tremendo lo de esta gente para la sociologia.

eryane #4798 Nov '23

#4789 Estás diciendo que indultó Aznar pero se escuda en que realmente fue Felipe Gonzalez?

1 respuesta

Blacknark #4799 Nov '23

Bueno chavales, pues ya solo queda lo siguiente: que se independicen (pero de verdad) las dos ccaa en cuestión y veréis que el psoe no vuelve a tocar poder en 20 años

1 4 respuestas

Dieter #4800 Nov '23 Penitente

#4799 no, no funciona así.

Usuarios habituales

Tags