#154 Es tan sencillo como si dicho comportamiento tiene alguna función o cometido. Si los comportamientos homosexuales en algunas especies provocan, por ejemplo, cohesión de grupo, entonces dichos comportamientos harán aumentar la fitness, estarán seleccionados favorablemente y por tanto tendrás tras de sí una razón biológica.
Que hoy en día salga un humano que se reproduzca por esporas, no hará que la reproducción humana por esporas sea ni "natural", ni "normal", por muchas especies que puedas listar que lo hagan.
En la especie humana la homosexualidad carece de sentido biológico: eres homosexual -> no engendras descendencia -> no perpetúas la homosexualidad. Lo que sucede es que somos individuos sociales y muy racionales, y nuestra forma de interpretar el mundo provocan una variabilidad sobre el modelo "normal".
Y no pasa absolutamente nada por ello.
#163 Intento mantener la conversación en un nivel de charla normal, sin elevar el lenguaje, por eso uso conceptos poco técnicos en la medida de lo posible. Y ya que estamos aprovecharé para contradecirte en una de tus afirmaciones:
Sin embargo, si esos comportamientos se dan de forma natural e instintiva en animales, es obvio deducir que, por mucho que estos animales fueran minoría, este comportamiento no es antinatural.
No estoy de acuerdo, generalizas sobre especies en lugar de concretar para cada una de ellas, sentarse
es antinatural para un perro, por mucho que lo hagan varios perros y sea común en otras especies.