Entes abstractos con derechos (pero sólo cuando son menores y sin si quiera saber explicar por qué).
Ok, yo ya.
#417 Pero esque nadie está discutiendo las diferencias entre jugar a un juego de matar y ver a niñas teniendo sexo, la gente está discutiendo si de verdad hay alguna diferencia entre jugar a un juego donde se glorifica el asesinato y demás crímenes contra víctimas ficticias, con dibujos que glorifican a menores ficticios teniendo sexo de una manera ficticia.
Si a ti una cosa te parece más deplorable que otra y eres incapaz de entenderlo me parece estupendo, pero si legalmente aceptamos una tenemos que aceptar las dos, la ley tendría que ser lo más objetiva posible.
#418 Pero una persona real también tiene derechos de protección, y aunque esté dentro de un vídeojuego, las personas a las cuales ese vídeojuego representa tienen los mismos derechos, no las personas, sí las representadas.
Es un razonamiento absurdo.
#359 o no , precisamente por que si lo hace le backtracea la cyberpolice, seguramente hizo búsquedas "sospechosas"
Sinceramente, prefiero que un pederasta se desahogue haciéndose pajas con 4 lineas, a que se desahogue con la niña de cualquier persona.
#423 Si, se va a volver asexual de repente.
O tambien puede que sude de la ciberpolice y se vaya a un ciber/wifi pública a hacerlo.
En cual de los dos mundos vivís?
cientos de imagenes y animaciones eroticas de personajes de manga y anime menores de edad
Ojalá hubiera tantas 
#417 Yo es que me sorprende que haya gente que no vea la diferencia entre jugar a un juego de matar a ver a niñas teniendo sexo y que te guste.
¿Qué diferencia hay? ¿matar no es un delito? ¿no es acaso horrible acabar con la vida de un hombre y divertirte haciéndolo?
Y lo repito de nuevo, no están viendo niñas, están viendo dibujos y esas cosas se parecen a las niñas de verdad lo mismo que el triciclo de mi primo se parece a un Ferrari.
Llevo muchos años viendo anime y he visto demasiadas cosas ya
¿Llevas muchos años viendo anime y no eres capaz de diferenciar entre la realidad y la ficción? vale, ahora lo entiendo todo.
#418 Un menor tiene derechos de protección
Todas las personas tienen derechos, no solo los menores.
los menores los cuales esos dibujos representan tiene los mismos derechos, no los dibujos, sí lo representado.
Los adultos los cuales los videojuegos, novelas, dibujos, chistes, etc... representan tienen los mismos derechos.
El primero que mate a un personaje de una obra de ficción a la carcel, de cabeza... cuanta chusma, con lo bien que estábamos con la Casa de la Pradera.
#422 Aquí hablamos de menores los cuales tiene una mayor protección en diferentes ámbitos, en los que una persona adulta tendrá el libre albedrío, como por ejemplo en cuestiones sexuales.
Para la violencia en videojuegos se determina un PEGI, 18+, 16, etc... Cuando hablamos de sexo con menores representados, (representación: 3. f. Figura, imagen o idea que sustituye a la realidad.), no hay PEGI que valga, porque todos sabemos por donde nos pasamos el PEGI.
Son de mal gusto lo que no quita que sea una soplapollez considerarlo delito.
Un dibujo es eso, un dibujo. No sufre, ni tiene sentimientos ni es susceptible de maltrato.
Es como decir que incita al secuestro y la violación el tener una muñeca hinchable en casa. Es una cosa como el dibujo.
#428 en los que una persona adulta tendrá el libre albedrío, como por ejemplo en cuestiones sexuales.
¿La violación es un mito entonces? qué cosas se aprenden en MV
Para la violencia en videojuegos se determina un PEGI, 18+, 16, etc...
En el caso de la animación, también hay diferenciación por edades.
Cuando hablamos de sexo con menores representados, no hay PEGI que valga, porque todos sabemos por donde nos pasamos el PEGI.
Entonces no hay PEGI que valga para absolutamente nada, ¿a qué viene lo de los videojuegos?
#427 Si tu no ves las diferencias no voy a perder el tiempo intentando explicártelas. Y cuando he dicho que he visto de todo, me refiero que hay cosas que aun siendo ficción dan bastante asco, aunque aquí parece ser que mientras no sea en carne y hueso da igual lo que se represente.
#428
Las leyes de protección se aplican sobre personas reales, cuando la persona es una persona que solo existe en una obra de ficción la mera idea de penar a alguien porque esa persona sea asesinada o vejada de alguna forma es absurda.
Con los niños igual, que tengan mayores protecciones es irrelevante porque esas protecciones sólo operan sobre niños reales, no entes ficticios.
Desde luego, los productores de vídeos pederastas y la gente que consume pedofilia real tiene que estar descojónandose de esta noticia.xd
#432 Por qué te empeñas en comparar a los menores con los adultos?
No te das cuenta que son cosas muy diferentes y que no deben de ser tratadas por igual?
Con lo del PEGI me refiero a que vale para ciertas cosas, pero no para menores representados manteniendo conductas sexuales.
#428 Esa es la chorrada moralista que hacía falta para descartar completamente tu opinión
¿Dices que como hay gente que se salta el PEGI... entonces las imágenes representando a menores teniendo sexo son de alguna manera peores? ¿el sentido de eso donde esta?
#435 Otra vez repites que son cosas diferentes pero pasas de exlicar porque, no, no son diferentes y repetirlo no lo va a hacer diferente
Supongo entonces que seria completamente normal que mañana por ejemplo pusieran en la tele algún anime hentai donde un padre drogue y viole a su hija de 12 años, total es una representación que no es real y la gente no tiene por que imitar los actos que ven.
#435 Por qué te empeñas en comparar a los menores con los adultos?
¿Por qué te empeñas tú en quitarles derechos a los adultos?
Con lo del PEGI me refiero a que vale para ciertas cosas, pero no para menores representados manteniendo conductas sexuales.
Entonces, ¿estás de acuerdo con que se eliminen todas las series juveniles con actores reales protagonizadas por supuestos adolescentes que mantienen relaciones sexuales entre sí?
Están representando a menores manteniendo conductas sexuales... ¡que Dios nos libre!
#433 Claro que da igual, ¿no te das cuenta de que cada uno hace con su vida privada lo que le dé la gana mientras no interfiera en la de los demás?
Qué amargados estáis algunos.
yo odio más que nadie a esos que no paran de spamearte el facebook de imagen de lolis anime con las bragas al aire con posturas super sexualizadas e historias, me dan un mal rollo que lo flipáis...pero no me jodáis, hay una diferencia entre poner imágenes de niñas dibujadas porque estés enfermo y te gusten, o no estés enfermo y te gusten, dado que eso no es objetivo, a poner fotos de niñas de verdad.
Realidad != Ficción.
No puedes condenar a alguien por ver hentai de niñas, quieras que no, son dibujos, dibujos que no hacen daño a nadie, le conderás el día que cometa un acto contra un niño de verdad.
#422 Lo mas gracioso de todo esto es que en mas de uno y de dos casos esas personas que se asesinan en los videojuegos, son copias de personas reales.
Y aqui tienes a la peña, pidiendo a gritos un juego en el que poder matar a Rajoy, porque eh, eso si esta bien xD.
Pero luego el enfermo es el que ve anime, que para los papistas se deberia de censurar cualquier tipo de anime, que son muñequitos raros de frikis enfermos.
#380 Claro, lo mismo es que te gusten las personas de tu mismo sexo que sentir excitación por ver menores o, en este caso, una representación gráfica de menores, teniendo sexo.
Sí, lo mismo 
#436 Oye que a mi no me gustan pero es que me parece absurdo considerar delito un dibujo, lo digo por ser objetivos.
Un adulto viendo dibujitos obscenos de niños me resulta escabroso como poco pero no quita que no este haciendo daño a nadie.
Es como el que le da al sadomaso yo no lo haría pero si alguien le gusta no voy a ser yo quién lo meta en la cárcel por eso.
#434 Cuando se trata de menores sí, otro que no encuentra la diferencia entre menores y adultos.
#437 No son diferentes los menores y los adultos? bueno yo ante tal afirmación no puedo decir nada más.
¿Por qué te empeñas tú en quitarles derechos a los adultos?
no le quito derechos, sólo digo que tienen más y no deben ser tratados por igual.
Entonces, ¿estás de acuerdo con que se eliminen todas las series juveniles con actores reales protagonizadas por supuestos adolescentes que mantienen relaciones sexuales entre sí?
Están representando a menores manteniendo conductas sexuales... ¡que Dios nos libre!
Todo tiene un límite el cual no lo impongo yo, no intentes tacharme de extremista porque no lo soy.
#391 ¿Yo? Estoy en contra, he dicho que de la cabeza muy bien no debe estar. Pero detenerlo me parece incorrecto, ya que no ha hecho nada malo.
#447 La parte donde te digo que te exliques en lugar de repetir una y otra y otra y otra vez que no es lo mismo no te parece importante ¿no?
#448 Maravilloso, en cuanto a que bien de la cabeza no puede estar, eso es fobia a una filia que como reconoces no hace nada malo pero viendo el percal me vale de momento xD
#450 *facepalm
#449 Pero que quieres te te explique? la diferenciación entre menores y adultos? Vete a google macho.
