Francia bombardea el bastión del Estado Islámico.

#784 No. No.

#784 es un bulo que corre por wassap la gente se aburre

#778 Si has entendido algo así de lo que he escrito en éste o en el otro thread es que no te has enterado de absolutamente nada :/

Espero que no se les ocurra ir por la via nuclear . Si eso llegase a pasar en algun momento , si que empezariamos a hablar de cosas serias de verdad

PD: El terrorismo nunca se acabara aceptadlo esto es una balanza debe existir tanto Bondad como Maldad .Solo ocurriria en un mundo idilico y si llegase a ocurrir podriamos hablar de " Evolucion " .

Quizas el Gran Filtro no haya estado en el paso de celula a organismo si no que este en la Autodestruccion . ( Pensad en ello )

#798 Te copio lo que he puesto en otro hilo

Es muy obvio, y además ya ha quedado demostrado (es la estretegia desde IRAK) que además de injusto es inútil que la solución a un ataque como el de París sea bombardear ciudades controladas por ISIS, porque que las controlen no quiere decir que tengan sedes que pongan "ISIS: apúntate aquí" ( es lo que nos quieren hacer pensar cuando nos cuentan que se "han bombardeado posiciones del ISIS" ) a las que puedas bombardear y acabar con ellos (ojalá fuera tan fácil), sino que estás bombardeando a civiles inocentes que ya de por si las están pasando putas, creas mas dolor, mas violencia y por lo tanto mas radicalismo que acaba con mas terroristas y mas muertes.Esto es como si bombardeas por ejemplo Vallecas entera porque alllí hubiese una célula islamista radical, entonces acabas con ella matando a otros miles y miles de habitantes inocentes, encima quizá ni acabes con ella porque ni están allí ya que es imposible saberlo a ciencia cierta. Eso que provocaria? que miles de madrileños que se salvasen, en su ira y sin tener nada que perder se radicalizarían, buscarían venganza y tendríamos mas gente dispuesta a matar y acabar con los que le han hecho eso a su gente. (entras en un bucle de violencia que es lo que está pasando desde la guerra de Irak).

¿Quiere decir esto que tengamos que quedarnos con las manos cruzadas ante tal brutalidad? Por supuesto que no, lo que hay que ir es a la raíz del problema, que es ¿Quien financia a esta gente? ¿Quien les vende armas? Pues bien esto viene del intento por INTERESES ECONÓMICOS de derrocar a Bashar al-Asad por parte de Arabia Saudí, EEUU, Europa... Entonces lo que se les ocurrio fue financiar y armar a esta gente de ISIS para hacerlo y que lo derrocaran, y ahora te encuentras con que obviamente a esta gente no la puedes controlar. LUEGO LO PRIMERO QUE TENEMOS QUE HACER ES CORTARLES EL GRIFO, ni un euro, ni un arma y a la vez tenemos que ir a por las redes de captación que están haciendo que por ejemplo un parisino(nacido allí) fuera uno de los kamikazes con muchos mas recursos y con colaboración de todos los países y sus fuerzas de inteligencia. Y por supuesto proteger a toda la gente que huye de esta barbarie, imaginad que lo que paso en París pasara cada día durante años, pues eso es lo que ha pasado en Siria y por eso huyen de allí, y ahora encima aquí en europa hay gente que los criminaliza e insinúa que los refugiados pueden ser terroristas.

A mi me parece que es SENTIDO COMÚN, sin embargo nos están intentando convencer de que la solución es bombardear a diestro y siniestro, endurecer el código penal ( ya ves tu lo que les importará a tios que se ponen bombas en el pecho) y quitando libertades. Creo que el pacto antiyihadista de PP-PSOE es una auténtica basura y que es postureo que no sirve para atajar el problema. Me gustaria tener en este país mas partidos con altura de miras y sentido común, y espero que al menos Ciudadanos y PSOE recapaciten. El único partido que ha puesto sobre la mesa medidas de verdad es Podemos, veremos cual es la respuesta del resto de partidos.

#803 Error , nadie tiene derecho en intentar dominar el mundo con las bombas . Ni nosotros ni ellos y no solo por el peligro que supone para nosotros mismos si no para el medio .

Yo soy partidario de que no se bombardeen localizaciones y se intenten realizar ataques "quirurgicos" con fuerzas militares . Otra cosa es que el coste humano esta por delante del coste "civil" del pais bombardeado.,

El problema no es que sean terroristas es que son Radicales que usan "morralla" (personas prescindibles).

En vez de tanto bombardear(conforme los intereses de una Nacion) que se redoblen los esfuerzos en contra de sus herramientas de reclutacion/propaganda.