Gina Carano despedida de The Mandalorian por un comentario en red social

arkoni

#570 Sabiendo que adoras cyberpunk 2077, tu comentario es muy acorde.

2 1 respuesta
Armisael

#558 #563 flipo...me estás defendiendo que una empresa eche a un empleado y mande un comunicado que diga "no continuamos con esta persona porque es negro/gay/comunista/mujer/helicopterodecombate"
Es que no me entra en la cabeza, sinceramente.
Repito, la empresa que contrate y despida a quien quiera, porque motivos para ello hay muchos. Que digan que hay conflictos de intereses, pobre desempeño laboral...el motivo ambiguo que quieras... pero llegar al extremo de decir que es por motivos ideológicos y, que encima, se aplauda...flipo, de verdad.
Y por cierto, una obra no es buena o mala o da más o menos dinero porque twitter le guste un actor ideologicamente. Si les hicieran caso todo el rato solo harian basura probablemente.

3 respuestas
B

#571 yo y muchos mas, recuerda que tiene 30000 jugadores diarios en steam. Si escuece es que esta sanando.

1
E

#572

No la han echado. Deja de mentir.

1 respuesta
MeCagoEnDios

He leído por internet que hay gente que gente quiere que echen también a Pascal? XDDDDDDD

Meleagant

#572 Lo peor es que el plan de los guionistas era continuar con el personaje, es decir, han supeditado claramente lo que los creativos consideraban mejor para la calidad narrativa al postureo moralista.

1 respuesta
B

#411 esto es lo que le han hecho a la true feminazi

Fox-ES

#572 No, no he dicho eso lee bien.
He dicho que siendo actor de Hollywood tú imagen forma parte de tu desempeño (de hecho, en los tiempos que corren la más importante) si contratarte les va a suponer perder más dinero que el que van a ganar no lo van hacer, además que hacer que tus jefes se sientan insultados no es buena técnica para conseguir que te renueven.
Una obra es buena dependiendo de las técnicas empleadas para su creación y su implementación no tienen que ver con lo mercantil pero Mandalorian es un sketch publicitario para vender BabyYodas no una obra artística propiamente por eso cogieron a una mujer que no tiene puta idea de actuar y por eso cuando la imagen que daba calcularon no les daba beneficios la echaron.

Y no, yo no defiendo esto. Principalmente porque soy comunista y estoy en contra del uso mercantil del arte y que esta se doblegue a criterios puramente mercantilistas. Solo destaco que desde el capitalismo esta crítica es hipócrita. Aquí se pagó por una imagen que ella solita se ha torpedeado, es lo que tienen los trabajos en los que tú imagen importa. Y si no le gusta que se dedique a otra cosa.

1 respuesta
Armisael

#574 ok 👍
#576 es que flipo...
#578 me haces unos malabares mentales brutales para al final decirme que cómo vivimos en un mundo capitalista está justificado el no continuar con un actor por su imagen ideologica en redes, porque pueden bajar sus beneficios: se la ha largado por cómo piensa.
Y es que encima es absurdo pensar que por continuar con un actor polemico va a empeorar la calidad del producto o va a gustar menos la serie, ya sea una peli de akira kurosawa o un spot publiciario del lidl.

1 respuesta
B
#564Meleagant:

Claro, es que lo que se trata no es de que las empresas dejen de hacer lo que más les beneficie económicamente.

Pues ahí lo tienes, dos tazas de neoliberalismo.

#564Meleagant:

El problema es una corriente ideológica intolerante e irracional, que tiene cada vez más recorrido y que además domina ampliamente en sectores como Hollywood o Silicon Valley.

El problema no es verlo todo desde un prisma de contabilidad que solo existe en tu cabeza, pues estás empresas no compiten por factores económicos si no geopolíticos, el problema es multidimensional, de hecho esa corriente ideológica forma parte de una estrategía política.

El problema de ver la realidad en números y en ideológias es que la geopolítica es la negación tanto de los números como de las ideologías.

B

Algunos os flipaís para media horita que sale en toda la temporada....

Su carrera no está hundida, por que no había carrera. Esto ha sido así siempre, o casas con los ideales de la empresa o te echan solo que esta empresa es hollywood y disney.

Es lo que hay.

Fox-ES

#579 Las empresas todo lo que hacen es por dinero por eso venden camisetas con la cara del Che aunque pueda dar propaganda a ideologías contrarias a sus intereses. Si no generas beneficios más que cualquier random que puedan poner en tu sitio y además das problemas te echan.

No tiene que ver con la calidad la calidad ya es una mierda. Tiene que ver con que la empresa no quiere que les hagan un boicot y caiga la venta de muñecos babyyoda por culpa de una bocazas. Lamento descubrirte el mundo del interés empresarial pero es así.

1 respuesta
magnaram

No es ninguna perdida, no me aportaba nada a la serie.

B

lo bueno de este relleno de serie era que duraba poco cada capitulo

1 respuesta
Agrael120

#584 Ya lo has dicho ayer y solo picó una persona en el bait xd

1 1 respuesta
B

#585 a ver hablando en serio, es buena serie y eso. Pero me pasa como supongo que algunos, que tiene una historia sosa como todo lo que sale de star wars desde el episodio III, para mi gusto.

Armisael

#582 pero vamos a ver, partes de la premisa de que un actor polemico va a vender menos. Enséñame el estudio que indique algo así, porque según entiendo yo ser polemico puede ser beneficioso o negativo dependiendo de muchas más variables y que una empresa se refugie en el "es que puede que ganemos menos" no me vale como excusa.
O enseñame la relación entre ventas de babyyoda y lo que diga pedro pascal en twitter.
Que no, que al final todo se reduce a no te queremos por como piensas. Sin más.

2 respuestas
Fox-ES

#587 ¿Qué hay que ver? Obviamente si provocas que boicoteén tu marca claro que va a vender menos, creo que no es necesario ningún estudio para ver eso.

Pero vale que se ve por donde van los tiros seguro que la empresa la despide por "conspiración sionista/comunista XD" que pretende imponernos su ideología. XD

La despide por dinero, las empresas todo lo que hacen es por dinero a ver si te lo metes en la cabecita, conseguir más dinero es la función de una empresa capitalista en todo caso quien tiene que dar pruebas de que en este caso es porque los dirigentes de Disney son progres o comunistas o lo que tu quieras eres tú.

1 respuesta
The_Derek

#587

Lo han hecho por dinero. Gina Carano lleva eones diciendo memeces, pero los ofendiditos de Twitter le han hecho la campaña de desprestigio ahora. Un empresario es una sanguijuela que todo lo que busca es chupar dinero, y si Gina Carano les saliera rentable no la hubieran despedido ni aunque dijera que come gatitos para desayunar.

Además, que Gina Carano no es nadie. Ni la conocen ni en su casa. Es una "actriz" espantosa.

1 respuesta
Armisael

#588 pues que digan: la hemos echado por diferencias artisticas o por pobre interpretación o porque su personaje no vende o mil millones de excusas. Pero no, la propia empresa ha admitido que es por cómo piensa.
Pero vamos, que me es imposible convencerte si dices "la empresa va a ganar menos con alguien que piensa diferente porque lo digo yo" es dificil de refutar.

#589 Hay actores muy rentables a los que se les ha hundido fácilmente, como a johnny depp. Y tambien hay actores el doble de polemicos que carano y siguen funcionando.

2 respuestas
Fox-ES

#590 Porque da más dinero echarla por eso que tenerla. Forma todo parte del marketing pero sigue en los mundos de yupi donde las empresas pierden dinero por seguir un gran plan.

A Depp lo hundió su ex mujer y precisamente ella hizo que dejara de ser rentable (últimas películas de Piratas, Animales sin vender lo que se esperaba). Es un caso bien distinto porque no fue él quien hundió su imagen (no solamente él) sino la loca de su mujer.
Y a ella la siguen contratando porque ser una loca que arruina la vida a un hombre hace que la sigan todas las me too y muy pocos hombres van a hacer boicot.

1 respuesta
The_Derek

#590

No, no te equivoques. Johnny Depp después de la tormenta de mierda ya no era rentable. ¿De forma injusta? Seguro. Pero las empresas no se fundan para combatir las injusticias. Desde un punto de vista empresarial, mandarlo a tomar por culo es totalmente lógico.

Kimura

Independientemente de sus ideales, me alegro de que una mujer fuerte pueda dar su parte de la historia, defenderse y en general, expresarse libremente.

1 3 respuestas
McDyron

#593 de alguna forma las mujeres así son las mas femenistas en la practica. una ironia

1
B

#593 si todo este tinglado es real, la tia tiene un par de ovarios que ya quisieran las feministas chupiprogres de instagram porque no volvera a pisar una serie o peli conocida

1
Armisael

#591 ves? Sigues con "carano iba a costar pasta teniendola en el casting porque lo digo yo" no puedo refutar eso. Twitter no indica qué es y qué no es beneficioso económicamente por mucho que te empeñes.
Pero tu sigue en tus mundos de yupi donde las empresas no toman decisiones erroneas ni nunca pierden pasta.
Mira, no se si mantener a carano le iba a costar más o menos dinero (eso no lo sabe nadie, a menos que tengas poderes precognitivos) lo que sí se es que marginarla por su pensamiento no es correcto.
Pero bueno, os espero a todos los que defendeis esto que en la proxima noticia en la que un empresario eche a un negro/gay/comunista/grupoenelqueosincluyais lo acepteis y defendais porque "es lo que un empresario tiene que hacer para triunfar"

2 respuestas
Fox-ES

#596 Las empresas se equivocan pero no pierden dinero intencionadamente. Es evidente que si sacan a Carano es porque jodió su imagen pública. ¿Me ves llorando por lo que le han hecho a Toledo durante años?

#596Armisael:

Mira, no se si mantener a carano le iba a costar más o menos dinero (eso no lo sabe nadie, a menos que tengas poderes precognitivos) lo que sí se es que marginarla por su pensamiento no es correcto.

Sí, si se sabe. ¿Te piensas que las empresas toman las decisiones a la ligera?
Si te echan es porque piensan que no les vas a hacer ganar dinero, por eso en España los sindicalistas están protegidos por ley. Puede discriminarte Mierder S.L dirigida por dos hijos de nazis pero Disney es una multinacional que se la suda hacer lo que sea por ganar pasta y si ser conservadores les diera dinero lo serían porque de hecho ya lo fueron.

Y lo reitero, no tengo que demostrar que una empresa hace algo para ganar dinero eso es lo común el que tiene que demostrar que lo hicieron a pesar de perder dinero eres tú.
¿Si fundamentaran el despido en una piedra que cae y tu mantuvieras que la despidieron a pesar de que la piedra no cayó tendría yo que demostrar que efectivamente la piedra cayó?

#596Armisael:

Pero bueno, os espero a todos los que defendeis esto que en la proxima noticia en la que un empresario eche a un negro/gay/comunista/grupoenelqueosincluyais lo acepteis y defendais porque "es lo que un empresario tiene que hacer para triunfar"

Yo no defiendo nada. Critico al capitalismo, se ha comido una mierda por el interés privado que tanto defiende me hace gracia y ya.

1 respuesta
E

#596

No te la vas a follar.

1 respuesta
Culebrazo

Si le doy click al video se me sacará la vagina? Me voy a ir tomando un vagisil por si acaso

1
B

entonces van a borrar digitamente su cara en la serie, reemplazandola por la de alguna actriz progre? estoy deseando ver cosas asi en esta nueva era del socialismo de pensamiento único.

O mas facil que borren los capitulos en los que sale, es un insulto para otras razas y culturas. #nowhiteprivilege

A partir de ahora para salir en alguna serie carnet del partido socialista-democrata-commie minimo, y cuanto mas negro de piel mejor xDDD

1 respuesta