Hacienda la lía parda

L4Ur1T4 #1 Ago '10

Creo este thread más que nada para que alguien lo explique de manera más entendible de la que está en la noticia, porque yo por ejemplo no tengo mucha idea de economía y de hacienda y lo único que saco en claro es que se han equivocado.

Un error de Hacienda anula las liquidaciones del IVA de 2006 a 2008

El colectivo de Técnicos del Ministerio de Hacienda (GESTHA) ha desvelado que el Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC) ha declarado nulas todas las liquidaciones de IVA emitidas por la Agencia Tributaria (AEAT) correspondientes a los años 2006, 2007 y 2008 (no prescritos), así como las liquidaciones de años anteriores que estén recurridas y pendientes de sentencias firmes. Estas liquidaciones nulas alcanzan un importe total de 5.100 millones de euros.

Según Gestha, esta resolución del TEAC -que afecta a cerca de 480.000 expedientes- viene motivada por un error en el sistema de trabajo de la Agencia Tributaria, que “respondiendo a una voluntad de simplificar la complejidad del proceso” ha considerado el año natural como período de liquidación de IVA cuando la Ley de IVA sólo contempla períodos trimestrales o mensuales.

De esta forma, los Técnicos revelan que el TEAC ha declarado nulas todas las liquidaciones provisionales de Gestión Tributaria y las actas de inspección cursadas con el año natural como período de liquidación de IVA, calificando de “inadmisible” esta práctica.

http://www.20minutos.es/noticia/797767/0/error/hacienda/iva/

Alguien puede explicar un poco como pueden cometerse este tipo de errores? y quien lo ha cometido?? y sobre todo, quien va a pagarlo?

B

[Borrado] #2 Ago '10

Igual ahora sí te puedes comprar una casa de 100 millones. ¡Sigue investigando!

4

ViCiOuS #3 Ago '10

fijo que ese dinero ha ido a parar al bolsillo de alguien.

Hacienda FTW.

HIMOTEN #4 Ago '10

tranquilos pase lo que pase, nos haran pagar a nosotros.

Laurtia.... no estabas muerta¿?

DeeJay #5 Ago '10

Estaba de parranda.

Hacienda somos todos, tranquilos seguimos ganando ..oh wait.

melonz #6 Ago '10 Cofrade

#6 Violadores del Verso siemper fué la banda.

Si hacienda somos todos, la hemos líado.

L4Ur1T4 #7 Ago '10

Vale pero... alguien puede explicar el problema de manera coloquial?? ._.

B

[Borrado] #8 Ago '10

Coloquialmente:

Si Manuelita se come 200 hamburguesas, su cuerpo crecerá proporcionalmente (o no) a la comida ingerida con grasas saturadas.

5

exon1 #9 Ago '10

#6 Nos echaban en falta, y esa era la única manera de alimentarnos el alma

La devolución será el día del juicio final xD

holon23 #10 Ago '10 Inocente

los de asuntos internos se enteraron que hacienda les tendio una trampa

Tunnecino #11 Ago '10

Algunos rebasáis el límite humano y perceptible del humor, y no se os entiende. Lo siento,

vinilester #12 Ago '10 :psyduck:

El tema creo que anda por la gente que tiene aun que pagar hacienda sobre esos años y por x motivos recurrieron en su dia y los casos aun no estan resueltos...

Con lo cual, Hacienda acaba de tirar a la basura 5100 millones de Euros

Y por supuesto, los que estaban metidos en esos tramites, hoy es un dia muy feliz para ellos. Obviamente la mayoria con pasta como es logico, si te toca pagar no es por ser feo...

PD: no estoy seguro si es exactamente asi....pero por ahi van los tiros.

Cretu #13 Ago '10

Hacienda aclara que las liquidaciones de IVA anuladas serían menos de 20.000 euros

En un comunicado, Hacienda reconoce que hay una resolución del pasado 29 de junio de este año del Tribunal Económico Administrativo Central que estipula la nulidad de las liquidaciones anuales de IVA por la invalidez de consideración del año natural como periodo de liquidación de este impuesto, en vez de periodos trimestrales o mensuales.

Sin embargo, niega que se trate de un error de gestión interna, tal y como denuncia el Gestha, y recuerda que el criterio de liquidación anual lleva aplicándose de forma general desde la aprobación de la ley del IVA en España de 1986. "No es por tanto un error, sino un criterio que ahora se corrige por un órgano de la propia Administración", señala.

La Agencia Tributaria explica que las liquidaciones recurridas y resueltas pueden llegar a ser 6.500 al año como máximo en los años 2006, 2007 y 2008, lo que arroja un total de 20.000 liquidaciones como máximo en lugar de los "cientos de miles de expedientes" que señala Gestha.

Además, asegura que el proceso no generará perjuicios económicos, porque las liquidaciones recurridas mayoritariamente no se ingresan hasta su resolución y porque serán elaboradas administrativamente con el nuevo criterio sin que prescriban los derechos de la Hacienda Pública.

Según Hacienda, se trata de un caso de interpretación técnica y jurídica de un proceso administrativo de control que aumentará parcialmente la carga de trabajo administrativo de la Agencia Tributaria durante los próximos meses y que obliga a revisar las aplicaciones informáticas y los procedimientos, pero que es "perfectamente asumible".

Finalmente, lamenta que Gestha interprete "de forma alarmista" un proceso jurídico-administrativo dando a entender que supuestos errores de gestión pueden provocar perjuicios de miles de millones a las arcas públicas en un momento "especialmente delicado" para la coyuntura económica.

Fuente: http://www.intereconomia.com/noticias-negocios/analisis/politica-economica/hacienda-aclara-que-las-liquidaciones-iva-anuladas-ser :¬¬:

Saludos

ArkaNNN #14 Ago '10

#7 Fácil, los sujetos pasivos acreedores de la declaración-liquidación del IVA que en su día repercutieron a Hacienda la cantidad correspondiente del IVA, las cuales son superiores a las soportadas (a las que les corresponde, vamos), por tanto Hacienda tiene que deducir de forma trimestral en las posteriores declaraciones... El caso es que no puede hacerse anualmente sino, como he dicho, cada trimestre.

vinilester #15 Ago '10 :psyduck:

#13 Jooooooooooooder, esto huele a tapada de marron.

A ver que cuentas...

Cretu #16 Ago '10

#15 No es por defender a uno ni a otro, pero viene Gestha y dice "la han cagado", y luego viene Hacienda y dice "no la hemos cagado". ¿Quien tiene mas credibilidad? ¿el que acusa sin pruebas, o el que dice que no?.

Esta claro que para los anti-gobierno hasta un niño de 10 años seria suficientemente creible, siempre que diga lo que ellos quieran oir.

Saludos

2

vinilester #17 Ago '10 :psyduck:

#16 Ni antigobierno ni hostias....que solo hay que echar un vistazo atras para oir las barbaridades que en su dia soltaron Solbes y el cejas respecto a la crisis. Asi es que es motivo para desconfiar....un poquito...

Espera, espera...credibilidad el Psoe o cualquiera de sus ministras???

spoiler

PeLoTaSo #18 Ago '10

#16 Lo primero es que la noticia está mal, la Administración no dice nada de 20.000 euros, dice que son como mucho 20.000 expedientes pero no aclara a cuanto asciende la gracia, pero teniendo en cuenta que no se abren expedientes por cantidades pequeñas la cifra puede superar perfectamente los 1.000 millones de euros sin problema.

Asi que no hay duda de aquien creer, la Administración admite lo que dice la noticia de #1 pero matiza que no ha sido culpa de ellos (raro es que admitan la culpa de algo) y que no es tanto como dice el sindicato de técnicos, eso sí no especifica cuanto dinero va a dejar de ingresar Hacienda por esto.

Si de verdad fuera falso lo que dice el sindicato habrían salido desde la Administración presentando cifras, pero cuando las ocultan y se limitan a negar la mayor es porque algo de verdad hay.

1

Hacienda la lía parda

Usuarios habituales

Tags