(=･ω･)y＝
#241 No es que tu opinión no cuente porque tengas 18. Es que no cuenta porque no sabes ni de lo que hablas.
#245 Digo y mucho. No sé ni qué experiencias de vivencia has tenido ni que tipo de perturbaciones han ocurrido en tu vida para que apoyes dicho movimiento. Pero en primer punto esta gente la cual todos superan los 30 y muchos años no abogan por una libertad de pensamiento juvenil y de tomas de decisiones personales fuera del yugo familiar. Defienden que puedan hacer sus ilegalidades por ahí.
Porque claro es muy bonito que un niño de 12 años se deje follar por uno de 50. Pero a lo mejor no es tan bonito cuando te enteras que es por 30 euros y es obligado por los padres como 10 veces al día. ¿Defiendes eso? Porque es lo que esta gente parece que buscan. Pedofília legal.
#245 Enfermo es la palabra suave y bien pensante, por que quiero suponer que es una enfermedad, si no estariamos hablando de hijos de la gran puta que en vez de un hospital se merecen morir cocidos vivos.
¿Discutes tu con un esquizofrenico sobre la opinion de sus voces? pues no esperes que la gente normal discuta con pederastas sobre violar niños.
#248 Ah claro. ¿Y a ti te parece normal que un hombre de 38 años se acueste con uno de 14? En primer punto el chaval no sabe ni donde se mete y el otro tiene una perturbación mental. Aunque claro me parece más una invención tuya para dar peso a tu argumento sin sentido.
Lo mas gracioso de todo es que llamais pederasta a quien no lo es, repito, follarse a niñas/niños de 13 años no es un delito de abuso de menores. No planteo si está bien o no, pero delito no es, el poco conocimiento que teneis sobre lo que son los delitos sexuales contra los menores y lo que se os llena la boca al hablar de ilegal, cadena perpetua y demás parece inversamente proporcional
A mi ya me da que pensar que muchos aquí ansiais en meteros en la cama con un menor o algo. Porque vamos. Ya hablando a nivel cultural y de madurez. En cuanto llegas a los 25 años tu mentalidad de la vida es completamente opuesta a cuando tienes 12 años. Así que no sé que narices venís aquí a defender de relaciones.
¿Saldríais vosotros con un retrasado mental y tendríais una relación con el/ella? No, ¿por qué? Porque no está a vuestro nivel intelectual y de razocinio. Pues lo mismo pasa con un menor.
Y me podéis decir misa.
#253 En el desconocimento claro. Obviamente un chaval que vive aún bajo la protección de los padres tiene muchísimo conocimiento de la vida y de como funcionan las cosas y una madurez extremadamente alta como para saber que un hombre de 38 años es el amor de su vida. Claro que sí hombre. Desconocimiento.
Cuando tenía 12 años me hacía pajas y quería follar con tías. Me hubiera dado igual una de 40 años si me hubiera atraído. De hecho me la machacaba pensando en profesoras de esa edad.
Equiparas un retrasado mental con un menor de edad? Qué inteligente oiga.
Pero si las de 15 años buscan lo mismoq ue las de 30 qué me estás contando.
En serio; sociedad ignorante y prejuiciosa. Y con tías de menos de 16 no, pero si me surgiera fácil me tiraría a alguna de 16 buenorra sí o sí. Pues no están buenas con sus shorts madre mía... mi novia tiene 32 por cierto.
#249 Sobredimensionais el follar de una manera increíble cuando tendria que ser lo mas natural del mundo, no me extraña que estas sociedades esten tan enfermas.
#254 y por qué una chica al cumplir los 18 años puede decidir follarse a uno de 38 pero al tener 17 años y 364 días no? De repente pasa a tener conocimientos sobre la vida de un día para otro?
Y si no te vale con 17 lo hacemos con 15, 16 o el año que decidas que es suficiente para poder follarse a una chavala.
Yo veria mucho mas lógico, aunque genere inseguridad jurídica, evaluar caso por caso si ha habido engaño o abuso hacia el menor que decidir que toda relación con menores es mediante engaño, oh wait, que es lo que hacemos en España y en muchisimos paises civilizados, mirar el caso y decidir y no hablar desde casa sobre hipoteticas niñas
#257 16, 15... y por que no con 12, o con 9, si total con internet ya saben de todo a esa edad...
#258 #259 Pues porque si leeis sobre la asociación de #1 no propone legalizar nada con niños, habla de mayores de 12 años, es decir, 13 años, que suele ser la edad donde empieza la adolescencia, al menos en estas tierras (ya que parece ser que tiene que ver con las horas de sol según leí).
obviamente me ciño a lo que esa asociación proponia, que no es otra cosa que permitir el sexo a partir de los 13 años siempre que no haya engaño, que no se le fuerce, etc, vamos, lo que aquí en España es perfectamente legal y nos va muy bien por mucho que digais, al no perseguir las relaciones sexuales sin engaño ni fuerza no desperdiciamos efectivos ni medios para cuando de verdad hay un problema con un pederasta poder actuar.
Si sois tan iletrados de querer una prohibición absoluta de las relaciones sexuales con menores, adelante, pero tendreis situaciones rocambolescas donde parejas de menores de repente uno de ellos cumple años unos meses antes y se transforma en un violador de menores, los menores serán productores de pornografía infantil por hacerse fotos en pelotas, que se las hacen y esto pasa, etc
#261 utiliza la falacia de la reducción al absurdo, nadie dice nada de 9 años, pero el pone un ejemplo de 9 años porque él es así, ya le conocerás si duras tiempo por aquí, en el fondo es buena gente.
#260 Si todo el mundo piensa lo contrario que tú, ¿cual es el problema? ¿Que somos cavernícolas o que tú estás psicológicamente más avanzado que el resto? ¿O puede ser que no tengas la mente cuerda? Pregunto.
#258 Y no puede ser que uno de 12 se folle a una persona de 40?
Qué ignorante. Como ya te dije con 12 años hubiera matado por tirarme alguna profesora de 40 tacos, vaya pajas caían. Pues lo mismo con muchas chavalas de 12 años y sus profesores.
Si hay atracción hay atracción. NO se trata de engaño.
El engaño no es unilateral joder. Eres tan ignorante como las hembristas con la violencia de género. Igual puede engañar un niño de 14 años con falsas promesas de amor que uno de 40. Incluso engañar mejor y ser más hábil. Así mismo afirmas que un mayor de edad sólo sabe seducir engañando.
Me repugna ese punto de vista hembrista e ignorante, demonizando al hombre. Además que sólo pones de ejemplo cuando el mayor de edad es hombre y no al revés.
#260 Por que no es lo mismo un chaval de 16 con una de 18 que un enfermo de 30 con un chaval de 12.
Ojo, yo no digo perseguir a parejas, yo digo protejer a chavales que dificilmente pasan mas tiempo pensando en mujeres que en pokemon de perturbados mentales que se creen que es su muñequito o la puta mierda que piensen.
#261 Como a ti te gustan eh?
#264 Es que cuantos casos has visto tú de mujeres tirándose a niños de 13 años? Porque yo ninguna. Pero vamos yo soy un ignorante por pensar que es algo que no está bien visto y que no debería ser legal el permitir diferencias tan abismales de edad para confraternizar entre dos personas.
PERO EH LO SIENTO! La próxima vez que te vea en un hilo ni te contestaré y te daré manita. Porque soy un ignorante y tú tienes en tu mano el saber mundial, campeón.
#263 Pero si es que realmente no es que nadie piense como yo, es que las leyes de todo el mundo tienden a que el hecho diferenciador entre relacion sexual permitida o no permitida sea el engaño/fuerza y no la edad, al menos en los sistemas penales avanzados. Otra cosa es que los opinadores de barra de bar, que aquí abundan, opineis sin leer sobre el tema ni sobre política criminal y claro, pasa lo que pasa.
Y ojo, no estoy diciendo que no pueda entender una subida de la edad de consentimiento, podría entenderla aunque me da que llevaría a hacer mas mal que bien.
#265 y quién dice donde está el limite? a los 18 si pero a los 21 no? a los 25 no? Yo sinceramente veo mucho mas lógico lo que hacemos ahora, que es mirar el caso concreto, ver si el adulto engaña o se vale de la diferencia de edad para aprovecharse del menor y ya está, lo creas o no, es MUY dificil con un juez serio que un tío de 40 que se zumba a uno de 13 no se haya aprovechado lo mas mínimo, pero por poder puede ocurrir.
Yo es que no defiendo una barra libre, ni el caos, pienso que es mejor juzgar caso por caso que lanzarse a decir que todas las de 13 años son unas inmaduras y que todos los de 28 unos pedofilos que se aprovechan de niñas, pues dependerá del caso.
Pd: por ejemplo el mayor pedofilo que habían detecado en la Comisaría de Alicante a fecha de Agosto de 2013 era un chaval de 19 años, segun vuestras teorias de poner arcos de edades en las que es legal sería totalmente legal lo que el hacia, pero sin embargo utilizando la regla de que utilizaba el engaño y se aprovechaba de sus conocimientos como adulto para engañar a niños menores acabó con una condena, así que ya os digo, si os parais a hablar con profesionales enseguida te dicen que los arcos de edades son muy peligrosos xq verdaderamente hay jovencitos que ya se comportan como agresores sexuales
#266 Con el puto lobito de crepúsculo cuando tenía 15 añitos, millones de casos. Ale, cómete tu demagogia.
Y como siempre demostrando que sólo se demoniza al hombre, cuando por la otra parte también hay casos a punta pala, de mutuo consentimiento.
Oye y que sientan excitación esos adolescentes de 12 años es también por engaño, huehuehuehue
Me encanta, este debate ya le he tenido.
Yo tengo una hermana de 10 y una de 16.
Creo que los que apoyáis una relación entre, por ejemplo, un hombre de 35 con una NIÑA de 12-13-14-15...no tenéis hermanas. Me considero una persona bastante tolerante y abierta de mente, pero esto se me escapa totalmente. No le encuentro sentido alguna a que una niña de 12 años pudiera tener una relación sentimental y/o sexual con alguien de 35, 40, 50,...
Aparte de que me parece extremadamente repugnante a opinión personal.
Creo que empatizáis poco, pensadlo así: ¿Os parecería bien que vuestra hija (o hijo) de 12-13-14 estuviera siendo penetrada por alguien de vuestra edad, o de la edad de vuestro padre?
