#251 usare mi frase comodín a lo berlin "tienes datos que...."
#269 Me imagino que te has leído el contenido de la propuesta de Ciudadanos y por eso criticas a Podemos por no apoyarla, verdad?
#273 Ahora indícame donde digo que critiques a Podemos.
Me dices que defiendo a Podemos, pido leer la iniciativa fantasma de C's que presentó hace 2 SEMANAS.
Nadie la tiene ni sabe lo que hay en ella, pero me llamas sectario.
Aquí viene, aquí se huele.
[media]<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"><p lang="es" dir="ltr">Esto no lo dará nunca <a href="https://twitter.com/sextaNoticias">@sextaNoticias</a>: <a href="https://twitter.com/ciudadanos">@Ciudadanos</a> propone acabar con los aforamientos, y Podemos vota en contra.<a href="https://t.co/8GtXxeWG2h">https://t.co/8GtXxeWG2h</a></p>— rufus (@bechoch) <a href="https://twitter.com/bechoch/status/697488309103284224">febrero 10, 2016</a></blockquote>
<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>[/media]
[media]<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"><p lang="es" dir="ltr">Rita está aforada y los de Podemos votando en contra de quitar los aforamientos. <a href="https://twitter.com/hashtag/SiSePuede?src=hash">#SiSePuede</a></p>— El camarlengo (@El_Camarlengo) <a href="https://twitter.com/El_Camarlengo/status/697443548300447744">febrero 10, 2016</a></blockquote>
<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>[/media]
[media]<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"><p lang="es" dir="ltr"><a href="https://twitter.com/hashtag/MCApactocerrado?src=hash">#MCApactocerrado</a> Los aforamientos sólo interesan cuando son del PP, <br>En Cataluña Podemos ha votado NO QUITARLOS <a href="https://t.co/dpf7DD7qvH">pic.twitter.com/dpf7DD7qvH</a></p>— Monja cojonera (@monjacojonera) <a href="https://twitter.com/monjacojonera/status/697398333539745792">febrero 10, 2016</a></blockquote>
<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>[/media]
[media]<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"><p lang="es" dir="ltr">Podemos vota en contra de eliminar los aforamientos. No eres lo que dices, eres lo que haces. <a href="https://twitter.com/hashtag/Esplugues?src=hash">#Esplugues</a> <a href="https://t.co/E8ECCWuLpv">https://t.co/E8ECCWuLpv</a></p>— Julio Roldán (@julio_roldn) <a href="https://twitter.com/julio_roldn/status/697193357236379649">febrero 9, 2016</a></blockquote>
<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>[/media]
[media]<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"><p lang="es" dir="ltr">El PP, PSOE y PODEMOS votan no eliminar los aforamientos. <a href="https://twitter.com/CiudadanosCs">@CiudadanosCs</a> se queda solo contra la corrupción <a href="https://t.co/JIO57ssJCP">pic.twitter.com/JIO57ssJCP</a></p>— JUAN PEDRO COBAS (@JUCASMC) <a href="https://twitter.com/JUCASMC/status/697187395456929793">febrero 9, 2016</a></blockquote>
<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>[/media]
[media]<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"><p lang="es" dir="ltr">La demagogia barata de <a href="https://twitter.com/ahorapodemos">@ahorapodemos</a> sigue su curso...<br>PODEMOS VOTA EN CONTRA DE ELIMINAR AFORAMIENTOS EN CATALUÑA <a href="https://t.co/2PW1U3pYd7">pic.twitter.com/2PW1U3pYd7</a></p>— Jorge Oliveri (@GeorgeOliveri) <a href="https://twitter.com/GeorgeOliveri/status/697168132104912896">febrero 9, 2016</a></blockquote>
<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>[/media]
Si que ha votado Podemos no? xdddddddddddddddddddddd
#276 Por supuesto, porque pregunto por dicha iniciativa para poder leerla y preguntarme porque podemos ha votado en contra pero nadie puede dármela.
Pero podemos vota NO
Al sectarismo le llaman querer leer la iniciativa de C's sobre el aforamiento en Catalunya.
#275 Lo curioso es que la propia Inés no dice nada de votar, solo dice que pide quitarlos y se quedan solos, esta prensa se inventa lo que haga falta.
#278 Ya bueno, Inés tampoco hace referencia a lo que había en dicha iniciativa. Era un secreto? esperaban sacarla adelante pero sin que nadie se enterara?
Yo estoy en contra de cualquier aforamiento porque creo que cualquier ciudadano español ha de ser juzgado en las mismas condiciones que el resto, y como tal me hubiera gustado leer hoy o hace dos semanas que la propusieron dicha iniciativa a la cual nadie tiene acceso ni se conocen datos.
Jugar a la política es muy fácil, Inés ha soltado el titular y la gente como #1 hace el resto sin conocer el contenido de dicha iniciativa. De hecho arriba te he puesto un par de tweets como ejemplo.
Habrá que esperar para que algún representante de Podemos Cataluña aclare a qué exactamente se han negado.
Yo, personalmente, me espero un "querían quitar los aforamientos y de paso hacer X, Y y Z, nosotros estamos de acuerdo en lo de los aforamientos pero no en X, Y y Z".
Es lo único que tiene sentido, ¿por qué Podemos no iba a aceptar realizar algo que ya han dicho que quieren hacer?.
O eso, es un bulo como un castillo para malmeter.
En serio podéis considerar veraz una noticia en la cual se dice que Podemos ha votado que no a una propuesta cuando ni ha existido esa votación, ni nadie tiene la propuesta por ninguna parte?
¿Pero no véis que tenéis 0 sustento? Lo mismo podríamos decir que podemos ha votado que sí y que ciudadanos ha votado que no, poruqe total, no se requiere ni la propuesta ni que haya existido ninguna votación.
#279 Supongo que al no ser apoyada no la publicaran, si es que alguna vez existió claro.
#282 No la publicarían, pero la tendrán no? O la han quemado en una papelera?
Por qué podemos no ha apoyado dicha iniciativa? Quiero informarme del contenido y no puedo, es un poco ventajista criticar que no te han apoyado pero no dar a conocer el contenido de la misma.
#265 Vamos que te crees cualquier gilipollez que escuches de buenas a primeras.. ok..
Pero qué edad tienes ? Ese es el criterio que tienes ?
Joder compi, es que asustáis con lo que escribís.
#283 Pues la claro que la tendrán. Pero dime tu donde se ven esas propuestas que no llegan a nada . Ya no solo las de Cs, sino las de todos los partidos.
#286 Pero vamos a ver si sales públicamente criticando que no te apoyan, enseña la propuesta.
Que esto ocurrió hace dos semanas xddddddddddd de qué estamos hablando aquí?
Retratadísimos Podemos por no votar algo que no ha sido sometido a voto y por no apoyar un documento que no tengo ni puta idea de lo que dice, suponiendo que exista.
#263 los simpatizantes de podemos? Así, generalizando, como si sólo existieran los de este foro (refiriéndome a los devotos de podemos). Yo me considero simpatizante, y ni soy sectario ni hipócrita. Me ofenden tus generalizaciones simplistas. Vienes, echas la bilis, y te piras.
Resulta que hay una proposición cuyo texto se desconoce, podemos se opone a que se someta a voto, y resulta ser el demonio, aun sin que conozcamos el contenido de dicha proposición. Pero vamos al hilo a meter mierda a los que meten mierda a la noticia.
No sois mejores que los "sectarios".
#289 2 semanas, o también miente #1 en esto
#1PeteDunham:Ciudadanos presentó hace dos semanas una iniciativa parlamentaria para suprimir los aforamientos de los diputados que no ha contado con el apoyo de ninguno de los grupos de la cámara catalana, según ha explicado hoy en rueda de prensa De Páramo.
Estas son las consecuencias de hacer la politica de Podemos, de unirse a cualquier partido que no sea PPSOE.
#288 Ya ves, tenían que haber apoyado la propuesta para luego votar NO y así el titulo del hilo no seria tan descabellado. Qué por cierto no sé por que no lo cambiáis ya.
No me lo creía pero sin duda la foto lo demuestra más allá de toda duda.
Por algún motivo esperaba que la Albert en su firma acompañase su nombre con una simple raya.
Leyendo el hilo supongo que muchos que aquí defienden la "presuncion de inocencia" de Podemos por no haberse unido a la propuesta, cuando salgan hilos del PP/PSOE/C´s/Loquesea votando en contra de medidas de regeneración tendrán el mismo rasero y esperarán a conocer todos los datos, todas las propuestas y todas las razones antes de realizar un juicio de valor sobre la actuación de estos partidos.....no?
#296 Sabes que no, si es de los demás partido no se tiene que dudar, son culpables si o si.
Por supuesto que tenemos la misma vara de medir para todos. No me cabe ninguna duda de que toda la bilis vertida hacia Rita se demostrará injustificada a su debido momento. Yo tengo plena confianza en mi clase política.
#296 aunque te lo diga en coña, pero tiene su fundamento xD, pero si acusásemos de "culpable" al PP por defecto erraríamos menos que si no lo hiciéramos. Cuestión de eficiencia. Con Podemos no se tienen tantas muestras, ni tan representativas, como para poder predecir el comportamiento a corto plazo, por lo que es más razonable dar un "voto de confianza" a podemos que al PP y compañía.
#297 como le digo a Ilore, aunque en tono de humor, obviamente, por estadística, sí, los demás lo son xd.