#1409GrimMcSlam:No sé a ti pero esto me parece que sólo ocurre con un partido.
Ojalá ver tu ecuanimidad con otros partidos.
No sé Gimm, pareces falso.
#1409GrimMcSlam:No sé a ti pero esto me parece que sólo ocurre con un partido.
Ojalá ver tu ecuanimidad con otros partidos.
No sé Gimm, pareces falso.
#1411 dime algunos casos parecido con VOX, Cs, PP o PSOE.
Que haya habido acoso en medios de comunicación y luego se haya tumbado el caso en la justicia.
Otra cosa, Abascal se cansó de hablar del chalet de Iglesias, que lo iba a investigar y no sé qué... y ahora se ha comprado él uno y no ha habido ni un titular. Nadie habla de eso porque no importa, solo es una vergüenza si lo hace Iglesias y su mujer.
Luego sale lo de la sentencia Gurtel, que es gravísimo. Nada, a nadie le importa una mierda. Otro caso que salió hace poco del PP de cuyo nombre no recuerdo ahora que también era gravísimo y que ha salido condenado, no imputado no no, condenado... Nada, una noticia y a otra cosa.
Luego llega podemos y se gastan 50.000 € en ni idea qué y ojo con Podemos, que son unos delincuentes.
Que no es normal tío. Lo sé yo, lo sabes tú y lo sabemos todos pero bueno, será blanqueo y trabajo para Iglesias y Echenique XD
#1412GrimMcSlam:Que haya habido acoso en medios de comunicación y luego se haya tumbado el caso en la justicia.
El que me viene a la cabeza a mí: https://elpais.com/politica/2012/01/25/actualidad/1327485124_753203.html
No sé a quién intentáis engañar con el victimismo cuando en este país siempre se ha ignorado la presunción de inocencia cuando tocaba a los otros.xd
#1412 Casi siempre remas en la misma dirección. Yo no veo por qué hay que ir de tapado. Ojo que tampoco creo que tu caso sea el de eko, j3j3, tholgar, membrable y cía.; es más, creo que tú llevas las cosas a la dialéctica, aunque con la intención de encajar las cosas en como quieres que sean.
A mí no me parece mal, pero creo que pecas de lo que te he comentado otras veces. Va en línea con lo que te he comentado alguna vez en el tema de las mascarillas, si no recuerdo mal, de generalizar tu visión del mundo, adaptar las cosas a tu perspectiva.
#1413 Efectivamente. Creo que incluso Arcadi Espada sacó un libro sobre el tema. "Un buen tío: Cómo el populismo y la posverdad liquidan a los hombres"
#1410 #1411 ningún otro ha crecido a base de llamar casta corrupta al resto
Simplemente se le aplica el rasero que ellos crearon
Y lo del chalet de Iglesias se critica porque él criticaba a los que se compraban chalets. Abascal nunca ha dicho nada de que hay que ser pobre para ser bueno xd
Es gracioso porque os tengo por personas inteligentes . Pero esto es básico básico
Las afirmaciones categóricas sobre la supuesta corrupción de Podemos en las dos primeras páginas son muy risibles.
#1416 bueno, pero cuando tú llamas casta al resto y exiges un nivel de ética política más elevado no puedes sorprenderte si te exigen que seas 100% corruption free
Al igual que si vas ladrando contra los que se compran chalets no puedes sorprenderte de que se metan contigo por comprar un chalet.
Es lógica pues
Paciencia, están contractor, lexor y compañía reunidos debatiendo cual será el siguiente movimiento en la campaña de desprestigio hacia Podemos.
A ver la temporada 9 qué tal, la 8 ha sido flojilla.
#1419 Los que le achacan esas cosas en su mayoría son gente que se las iban a achacar igualmente por ser comunista.
¿Cómo puedes ser comunista y tener un iPhone? y esas cosas.
#1420 ya. Igual que los que decimos que un partido que dice defender a los trabajadores frente a los abusos laborales no debería tener a un abusador que no da de alta como Echenique somos unos fachistas
Si os conocemos los argumentos a todos. Lo bonito es ver cómo tenéis dos morales depende de a quién juzguéis xddd
#1421 Buff, qué rápido has tirado la carta del victimismo "hay que me llaman fascista!!"
¿Yo te he llamado algo alguna vez? ¿no? pues deja de dar pena.
#1421Soy_ZdRaVo:Si os conocemos los argumentos a todos
¿Quiénes? ¿los listos del foro? xdd
A los que se os ve venir de lejos es a vosotros abriendo hilos a diario para intentar meter mierda aunque el tiro siempre os sale por la culata.
#1421Soy_ZdRaVo:Lo bonito es ver cómo tenéis dos morales depende de a quién juzguéis xddd
Lo realmente bonito es veros echar bilis por la boca porque Pablo Iglesias se compró o se dejó de comprar un chalet como si fuera un problema de estado cuando venimos de donde venimos y no os ha importado tanto.
Pero tu tienes que aplicar tu moral a los demás, no echarle en cara la moral de otro a otro. Eso es de ser un hipócrita.
De bocachancla y de mala hemeroteca pecan todos. Cuántas veces han condenado ciertas personas lo de los impuestos, la seguridad social, etc etc y luego se han tenido que comer sus palabras?
Si nos regimos por contradicciones, crees que se salva alguien?
#1412 ¿Cuando ha dicho Abascal que los políticos no deben comprase un chalet de lujo?
Espero ansioso tu respuesta.
Y lo de la gurtel es gracioso que lo digas, porque llevan como 10 años comentándolo todas las mañanas en la tv. luego sin embargo condenan a echenique y no lo mencionan, como no mencionan jamás el caso calvente, como pasan de puntillas por el tema de las mentiras delictivas de Iglesias sobre el caso dina, como nunca han hablado del caso de la maletas de la delcy, como tampoco dicen nada de la corrupcion cometida por el gobierno a la hora de comprar material sanitario inservible, etc, etc, etc.
Lo verdaderamente importante y de lo que debería hablarse 24/7 es de la gurtel, el caso bárcenas y su mujer, y hablar del día a día de Undargarí en una carcel de mujeres.
#1422 lo del chalet, aunque que sea una chorrada, hay que decirlo entero: de pudo comprar el chalet después de enriquecerse como político. Que Pablo Iglesias se comprase una casa más o menos tocha no está mal (aunque es innegablemente hipocrita). Lo que esta mal es llegar a política y multiplicar tu patrimonio x5.
Vamos, que sigue la cosa igual e incluso se lo están afinando desde el gobierno, separación de poderes, permitame que me ria.
#1398 m.rajoy es inocente pero su partido político y sus dirigentes están condenados... y por eso de momento la moción de censura salio adelante. Ahora toca podemos. Y podemos? Quitando a echenique que no declaró a su asistente el resto es pura bomba de humo... quereis poner al PP a la misma altura de PODEMOS? Ni en 40 años de podemos vais a sacar lo que en los últimos 10 años esta saliendo de las cloacas del PP.
Espero estéis orgullosos todos esos peperos que votais/votasteis en su día. Viva presidente mariano Rajoy que nunca vio nada. No sabía nada, el pobre. . .
#1426 Abascal dijo que lo del chalet era un asunto raro y que lo iba a investigar. Lo otro te lo has inventado tú.
Sobre el resto de las cosas..
Lo del caso Dina aún no se sabe nada ni hay sentencia, de hecho lo han sacado del juicio en el que estaba en un principio.
Qué me estas contando?? A qué han condenado a Echenique?? No será lo de la asistenta social verdad??
Es lo de siempre, comparas la Gurtel con que Echenique no tuviera de alta a la asistenta y te quedas tan a gusto.
#1430 No se trata de comparar, el grado de la mierda da igual, todos tienen mierda.....
Por supuesto que la Gurtel es un caso de mafiosos al cuadrado. Lo mismo que los ERTE y los cursos de formación del PSOE en Andalucía...
En el caso de Podemos, si vas de adalid de la transparencia, criticando precisamente estas actitudes mafiosas, y es precisamente lo que hace que te encumbre a donde estás, no puedes permitirte ni siquiera una sospecha de algo. Y está claro que tienen cosas, y mas de una, quizás no tan graves a nivel jurídico/criminal, pero bueno, para mí es suficiente.
Quizás lo de Echenique pueda parecer una gilipollez en comparación, pero si has basado tu discurso político en ciertas cosas y luego eres el primero que no las cumples, pues normal que se ensañen contigo (Los videos de Pablenin diciendo que jamás se iria a vivir a un chalet, Echequique pidiendo que se den de alta a las cuidadoras, los sueldos de no más de 3 smi, etc......)
#1431 de adalid de la honestidad van todos. Será por ejercicios de populismo por parte de todos los partidos políticos.
El problema es que veis equidistante un caso como la Gurtel con algo como lo de Echenique.
Os preocupan muchos gilipolleces como esa o que Iglesias se compre un chalet pero que luego se gasten en el IFEMA 60€ de dietas por paciente os parece normal y si luego el gobierno imputa X00 k en guardar material sanitario en un almacén en China...
En fin. Lo de siempre.
#1432 y a los que nos parece mal que el PP robe podemos reírnos de que Echenique siga como portavoz de un partido de izquierdas después de haberse negado a pagar las cotizaciones de su empleado?
#1433 yo no soy quién para decir qué te tiene que parecer bien o mal.
Lo único que te puedo decir es que te pienses si ambos casos son equiparables y si realmente es justo meter a todos en el mismo saco partiendo de estos casos.
Echenique me cae igual de mal que a ti pero si me preguntas por su grado de honestidad con respecto a un tipo que roba a menos llenas pues qué quieres que te diga.
Tragaderas nivel PP, M. Rajoy no se sabe quién es, lo ha dicho el juez. Robarse a uno mismo no es delito jijiji otro ataque fallido de la megaultraturboderecha.
#1434 Me parece bien que decidas quien te roba, pero yo prefiero que no me roben, ya sea a manos llenas, o sólo con el dedo meñique, cuando directamente te dice que no va a robarte, pero lo hace aunque no pueda ni ponerse de pie para ello...
De otros partidos no se puede esperar otra cosa, pero de los que venian a regenerar la democracia sí, para acabar dandote cuenta que son iguales, quizás no al mismo nivel, porque historicamente ni siquiera se pueden comparar, pero sí en fondo y forma
#1436 qué político dice que va a robarte?? Conoces alguno??
Lo que ha hecho este hombre es defraudar no declarando un servicio, que si bien es un hecho reprochable, poco tiene que ver con su actividad como político.
Un político que media en la construcción de un edificio público donde se lleva las comisiones de mala manera, por decir un caso de corrupción real, poco tiene que ver con lo de la asistenta de Echenique.
#1434GrimMcSlam:Echenique me cae igual de mal que a ti pero si me preguntas por su grado de honestidad con respecto a un tipo que roba a menos llenas pues qué quieres que te diga.
el grado de honestidad de quien abusa del mas necesitado... no sé yo.
#1438 bueno, lo de que abusa habría que ver el caso.
Hay trabajadoras del hogar que no quieren ser dadas de alta por distintas razones fiscales.
No digo que sea el caso. Lo cierto es que lo desconozco.
#1439 si, hay gente que no quiere jubilarse ni tener baja por enfermedad.
Si lo hacen es porque sin trabajar en negro no comen. No porque quieran xd