Intento de boicot a Rosa Diez | Página 3

K

krokimor #61 Feb '08

#57
Todo lo que tenga que decir se acabara cuando yo me calle y no cuando tu quieras quitarme mi derecho expresarme , que parece que es lo que pretendes. Si tu piensas asi bien por ti , eso significa que no eres un pedante , "aunque lo cierto" es que el concepto extrema derecha no tiene nada que ver con el concepto derecha, ni menos aun con el concepto centro derecha. Haria mucho mas facil generalizar , decir que eres rojo o eres gris ¿es lo que quieres decir? , es que en mi pais , aparte de blanco o negro tambien hay una amplia gama de colores y eso de etiketar por discriminacion es un poco anticonstitucional (para ser exactos atenta contra lo siguiente:

Libertad de creencia: Tanto ideológicas como religiosas. Se declara la aconfesionalidad del estado y el derecho a no declarar sobre ideología, religión o creencias.

Derecho a una comunicación libre: Que abarca toda una serie de derechos como: Libertad de expresión, producción y creación literaria, artística, científica, técnica y tarea docente.

De todas formas si quieres hablar de mayorias remitase al 14 de Marzo de 2004 para conocer el concepto.

#58 , con mucho gusto

#2 "ciudadano de bien"

#6 .. no sé yo si eres bipolar o simplemente retrasado.

#26 ...Tu posdata denota que eres tonto

#30 la culpa es de esos separatistas catalanes, que son unos pancartistas y unos titiriteros.
[leer con acento Acebes]

#31 Para variar los borreguitos haciendo su papel.

"porque no somos tontos deduzco que sabes leer entre lineas , asi que saca tus propias conclusiones"

Y no me gustaria pensar que estas diciendo que una politica que trata de dar un discurso , amparada por la constitucion , en el ejerecicio de sus derechos . Busque molestar a los ciudadanos...Porque la comparacion seria aparte del todo improcedente

(ya que yo hablaba del absurdo de ir a un mitin de un grupo politico lleno de electores y ponerse a rebuznar esloganes antiese grupo politico, logico es como si vienen a tu casa a decirte que tu forma de pensar apesta , pos los saques a patadas ¿o no?)

Espero que con esta aclaracion , quede resuelta tu duda y no demos lugar a la malinterpretacion que has pretendido darle , y en el caso de que quieras seguir comparando las dos situaciones , recapacita sobre el significado de la palabra Crispacion.

La moraleja que le han dado a Rosa es la misma que le han dado a todo el pais , los extremistas son basura.

NdY78 #62 Feb '08

Ojo al detalle del "Rosa ¡Guapa!" xDDDD

Como solemos decir por aqui, d'on no n'hi ha, no en raja

K

krokimor #63 Feb '08

NdY78 , Efectivamente yo no lo habria dicho mejor

" DE DONDE NO HAY NO SE PUEDE SACAR"

Y como se dice en mi tierra

acho, quel zagalikio esee era un tontolpijo ke no da pa má , es un cojone cuadraos y ta ma pelao de idea q el chumino la barbi

O

o0KRuSTy0o #64 Feb '08

Yo si pasara algo así en mi universidad me sentiría avergonzado. Todos aquellos que dicen que eran 4 gatos y que el resto de la gente estaba en contra me causan poca credibilidad. Me cuesta creer que un grupito reducido de personas es capaz de imponerse y boicotear la libertad de expresión en una universidad y más en el área de ciencias políticas, lugar donde se supone que los estudiantes deberían de defender la libertad de expresión de cualquier persona que vaya a dar una charla, puesto que en el futuro ellos pueden ser los boicoteados.

Varias consideraciones finales:

1- Me cuesta creer que no haya relación entre las agresiones y booicots a los dirigentes del PP con este acto de sabotaje a Rosa Díez.
2- Intuyo que estos grupitos de agitadores reciben cnsignas de alguien para reventar los actos políticos de la oposición al gobierno.
3- Doy por supuesto que la policía no va a investigar no los hechos, sino que personas hay detrás de todo esto, quién da las directrices,etc
4- La izquierda es responsable de que esto suceda, porque aunque los boicoteadores sean pocos, las personas que no hacen nada o miran para otro lado mientras se producen estos actos antidemocráticos son cómplices ( que son la mayoría )

Ulmo #65 Feb '08

Eso es lo q sucede cuando la derecha intenta ir a engañar a gente con un minimo nivel intelectual, se piensan q los universitarios son como los ciudadanos medio q se tragan todas sus mentiras.

Ga1a #66 Feb '08

#61 No no, el que me ha malinterpretado has sido tu. Para nada quería decir eso que has pensado; era una mera ironía para que te dieras cuenta que esa moraleja tuya es bastante desacertada, no estoy diciendo, ni mucho menos, que Diez se la estuviera buscando o que fuese ahí a molestar.
Pero, si criticas una violencia, o un "ataque verbal" de un lado, también deberías de hacer lo mismo cuando esa violencia venga desde otra corriente.

Por cierto, has encontrado un insulto más que yo, me lo había pasado. Pero no hay tantos como pones. No se si lees muy asiduamente MV, pero #31 dudo mucho que esté insultando a #1, y el resto de frases no me parecen insultantes a #1, solo simples ironías y comentarios no personales.

Atheist #67 Feb '08

#65 Si bueno, hay mucho "genio" en las universidades, no te creas.

NdY78 #68 Feb '08

#65 Derecha? Hola? Tu eres igual de tonto que los 15 esos, no? xD

Omg, cuanta ignorancia... xD

PD: No voy a entrar en eso de que en la universidad hay un "mínimo nivel intelectual" y no "son como el ciudadanos medio" Eso se lo dejo a otros que seguro da mucho juego... xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Dod-Evers #69 Feb '08

#65, si tuvieran un mínimo de nivel intelectual, primero, no habrían ido a la primera semana de clases de la uni. Es perder el tiempo.
segundo, si tienen un mínimo nivel intelectual, a esa edad, pon 22 años, ya se puede haber acabado una carrera de 3 años, y qué hacen allí, que no estan trabajando?
tercero, no sé quien intenta engañar más, si la derecha o la izquierda... al menos de la derecha, puede que te lo esperes y si te engañan, sabes que te están engañando (pongamos la guerra de Irak), pero con la izquierda en este país, no se sabe.

Mk #70 Feb '08

Un poco de doblerraserismo:

A)"La Policía de Stanford recibe instrucciones de facilitar la protesta contra Ibarretxe
La conferencia de Ibarretxe en Stanford se celebra este jueves entre la protesta y el bombardeo de preguntas de la plataforma de españoles residentes en Estados Unidos que se han organizado para hacer ver a la Opinión Pública estadounidense que el lehendakari representa a un sector minoritario del pueblo español y que sus ideas sobre el País Vasco provienen de una tradición racista y anti-democrática."

"FUE AGREDIDA EN LA COMPLUTENSE. La extrema izquierda acata la consigna de Zapatero y revienta un acto de Rosa Díez"

Aunque no lo parezca, ambas citas son de LD. En el primer caso, se alienta y se publicita el boicot al acto de Ibarretxe. En el segundo caso, se miente (fue agredida?) y ya que estamos se mete a ZP por enmedio para hacer campaña.

Un medio serio.

XaPu69 #71 Feb '08

#70 Hombre llamame picajoso si quieres pero de silvar en la puerta a un candidato cuando va a entrar en un edificio a perseguirlo por todo el edificio llamandolo asesino, fascista y enfrentandose a sus guardaespaldas pues hay una diferencia ¿no? Soy el unico que lo ve?

pd: Es LD, obviamente es tendencioso.

Mk #72 Feb '08

No me jodas. Algún desalmado llamó fascista a Rosa Díez, crees que nadie se lo llamará a Ibarretxe? Los insultos son reprobables, pero evitar los abucheos es imposible. Lo curioso es que en el caso de Ibarretxe se pinta como algo legítimo que lo hacen "españoles" sic, mientras que en el otro caso son extremistas exaltados por Zapatero. En fin, poco más que comentar.

K_Himura #73 Feb '08

#64 precisamente porque fueron 4 gatos no pudieron boicotearlo, y solo pudieron pegar gritos desde fuera. Y sí, es vergonzoso.

"1- Me cuesta creer que no haya relación entre las agresiones y booicots a los dirigentes del PP con este acto de sabotaje a Rosa Díez.
2- Intuyo que estos grupitos de agitadores reciben cnsignas de alguien para reventar los actos políticos de la oposición al gobierno.
3- Doy por supuesto que la policía no va a investigar no los hechos, sino que personas hay detrás de todo esto, quién da las directrices,etc
4- La izquierda es responsable de que esto suceda, porque aunque los boicoteadores sean pocos, las personas que no hacen nada o miran para otro lado mientras se producen estos actos antidemocráticos son cómplices ( que son la mayoría )"

1- Pues no, no hay relación porque así actuan estos grupos de punks; se organizan el día antes y los esperan.
2- No tiene sentido que digas esto; cuando vino Pedro Zerolo a la facultad (del PSOE y maricón, por si no lo sabes) fueron los mismos los que fueron a increparle por fascista, por P$OE y a decirle que no era representante de ningun movimiento social. Patxi Aldecoa, el rector de la facultad es del PSOE, y ya pudiste ver ayer como se le increpaba también. Tambien vino una secretaria de estado (PSOE) para explicar el tema de la ley de igualdad y se le colgaron unos carteles por parte del mismo grupo, carteles que rezaban (PSOE, traidores al marxismo en españa). Gracias a dios lo usual es que venga todo el mundo y que se tengan las conferencias en paz, ya que pese al ruido que hagan de vez en cuando este grupúsculo (ayer batieron todos los records) no cancelan las conferencias.
3- Conspiranoya.
4- En ese caso tambien lo será toda aquella gente de derecha que se caya; de hecho el único que les saltó con algo fue un conocido militante de izquierda, y fuimos el resto los que tubimos que llevarnoslo para que un día de estos estos mamonazos no le den una sorpresa.

Para todo lo demás, hablar sin tener ni puta idea.

bauer #74 Feb '08

#70 Doble rasero, es comparar el ponerse de acuerdo para hacer pacíficamente una serie de preguntas, que descubran la ideología del personaje (que tiene el arma de sus respuestas para demostrar lo contrario), con lo de Rosa Diez o lo que le hacen a los del PP.

La Policía y las autoridades del campus han garantizado el derecho de los activistas a expresar su desacuerdo con el ponente, antes y durante la conferencia.

Los promotores de la protesta han informado este martes a los suscriptores de su lista de correo de las conclusiones de una reunión celebrada este martes con representantes de la Policía de Stanford.

La colaboración por ambas partes es plena. Los españoles residentes no están interesados en una algarada. El cuerpo de seguridad les ha transmitido que tienen "instrucciones explícitas de facilitar nuestro derecho a protestar y de hacer frente a quien sea que nos lo impida", según explican en un memorando difundido por correo electrónico.

La plataforma aspiraba a que las autoridades del campus reconsiderasen el formato de ponente único de la conferencia e incluyesen un punto de vista crítico con el plan de autodeterminación que el lehendakari Juan José Ibarretxe va a promocionar en la prestigiosa universidad estadounidense.

Los organizadores de la conferencia han denegado esta petición, pero a cambio, facilitarán a los promotores de la protesta su derecho a expresarse antes de la conferencia, en los aledaños de la sala, y durante el turno de intervenciones del público.

La Policía ha entregado a los promotores de la protesta unas pautas de seguridad oficiales "para que las cumplamos" –dicen en su comunicado–.

"El mensaje ha sido muy claro", cuentan, "la Policía quiere ayudarnos a que tengamos éxito en la protesta. Mientras todo sea 100 por cien pacífico y ajustado a las guidelines –normas–, todo irá bien".

Los promotores de la protesta por la presencia de Ibarretxe en Stanford están preparando "una lista de preguntas sugeridas" para que el moderador del acto les dé cauce durante el turno de intervenciones del público.

"El Día D está cada vez más cerca", señalan, "y nos consta que Ibarretxe está muy nervioso porque no ha podido acallar una protesta 100 por cien legal y 100 por cien pacífica".

Si, las formas de protestar de unos y otros son fácilmente comparables. Y luego hablamos de doblerraserismo.

ReMaTxEs #75 Feb '08

¿bauer, es conferencia ha sido ya? De no ser así, esperate a ver lo que realmente pasa. Aunque es facil intuirlo.

DeliAmber #76 Feb '08

A mi lo que me flipa es que gente que ha nacido o adquirido conciencia de si mismo despues de la muerte de Franco acuse de "franquistas" a gente que ha nacido o adquirido conciencia de si mismo despues de la muerte de Franco.

3eat1e #77 Feb '08

#64 Quizá, tras leer tu 4º punto, deberiamos todos hacerte responsable del SIDA, del cancer, de la sifilis, la gonorrea, las fiebres amarillas de Yamoussoukro, del precio abusivo de los slips del carrefur, de que hayan quitado de antena el Tomate y de que las anchoas en lata me provoquen acidez de estomago. Todo esto en medio broma y no en serio, porque si no te hariamos responsable de los cuatro gañanes que van a las manifestaciones con la bandera del pollo y esgrimen vitores antidemocráticos, los que van pegando palizas por la calle en grupito a inmigrantes o a gente que, en apariencia, parece que tiene distinta ideología, y así un largo etcetera, de lo que, obviamente, no eres responsable.

A mi támpoco me parece muy correcto ponerse a gritar como un borrego "Zapatero hijo de puta" o agredir fisicamente (que no verbalmente) a un ministro, como tampoco me parece correcto que se insulte a un miembro del PP o UPyD, pero quizá, y solo quizá, ciertas personas justifiquen estas acciones alegando que responden a un sentimiento mayoritario de repulsa hacia la política de un gobierno, y que como es su opinión, hay que respetarla. Quizá, y solo quizá, estas personas critiquen las acciones de un sector minoritario y responsabilicen a toda la izquierda de ellos, pero cuando esas acciones o agresiones verbales se realizan contra esa ¿izquierda? (lo pongo entre interrogación porque el PSOE de izquierda tiene poco) les parezca de puta madre, les sea indiferente o miren para otro lado, y si se generaliza metiendo a toda la derecha en el mismo saco por lo que han hecho dos mongoloides, pongan el grito en el cielo. Esta es la minoria, estoy completamente seguro y no tengo la misma mínima duda de que nadie, excepto dos garrulos, ven bien agredir, física o verbalmente, a una persona solo por pensar o defenter una ideología diferente a la suya.

NdY78 #78 Feb '08

Yo no le daria mas vueltas al asunto. Eran 15 gilipollas como Ulmo que no saben ni en que mundo viven, alentados por 1 o 2 cabecillas y por una chorrada han salido en los periódicos. Ya pueden irse con sus palestinos oliendo a camello a tomarse unas birras al bar de la uni y brindar por su éxito. No representan ni a izquierda ni a derecha, sólo a si mismos.

#79 Los de esos huelen a camello seguro.

3eat1e #79 Feb '08

#78 Pues mi palestino huele a Hugo (Boss).

Mk #80 Feb '08

#74 ponles a 4 seguratas que les impidan entrar a ver como reaccionan. Y luego, a ver contra quien carga LD.

Exacto, doblerraserismo.

Pontifex #81 Feb '08

#64 el psoe ha condenado estos dos últimos incidentes, igual que el resto de partidos, por tener la misma ideología tienen que pedir perdón o hacer algo especial?

Ninja-Killer #82 Feb '08 Le Connoisseur

#81

1-Nadie ha dicho que tengan que pedir perdón ni nada por el estilo

2- la misma ideología... Mentira cochina.

Mk #83 Feb '08

Ninja, lee lo que he puesto de LD. Ojalá nadie relacionara estos actos con el PSOE o ZP o directamente la izquierda en general, pero lamentablemente lo hacen (con claras intenciones, por otro lado).

Fenomenal editorial de El País hoy sobre estos temas, os lo recomiendo:
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Maria/Dolors/Rosa/elpepuopi/20080220elpepiopi_2/Tes

3eat1e #84 Feb '08

#82 Espero que no compartas las tesis de #64 ...

Ninja-Killer #85 Feb '08 Le Connoisseur

Sí, lo he leido, pero creo que aquí nadie a culpado al PSOE o IU por esos actos ¿nu? Que lo diga LD... que diga lo que quiera. Yo personalmente no le hago ni puto caso.

#84 Quizá el punto 1. Pero tampoco totalmente, me da que dudar.

3eat1e #86 Feb '08

#85

"1- Me cuesta creer que no haya relación entre las agresiones y booicots a los dirigentes del PP con este acto de sabotaje a Rosa Díez.
2- Intuyo que estos grupitos de agitadores reciben cnsignas de alguien para reventar los actos políticos de la oposición al gobierno.
3- Doy por supuesto que la policía no va a investigar no los hechos, sino que personas hay detrás de todo esto, quién da las directrices,etc
4- La izquierda es responsable de que esto suceda, porque aunque los boicoteadores sean pocos, las personas que no hacen nada o miran para otro lado mientras se producen estos actos antidemocráticos son cómplices ( que son la mayoría )"

Leelo bien, por favor.

Tranquilo, yo tampoco, es más, me descojono cuando leo cosas asi.

Ninja-Killer #87 Feb '08 Le Connoisseur

#86 Lo que has resaltado en negrita, evidente no lo comparto. Parecen más conspiparanoyas que otra cosa.

Un apunte. ¿Cuando dice izquierda también se refiere al PSOE? Porque todavía no se que tiene de izquierda...

3eat1e #88 Feb '08

#87 eso mismo he dicho yo en #77 xD

Pontifex #89 Feb '08

#82 En otros posts él decía que todo era culpa del PSOE por no condenar estas cosas, por eso digo que si tienen que hacer algo extra de lo que hacen el resto de partidos. Lo de la ideología, yo también pienso que no tienen la misma, #64 es el que usa la palabra izquierda en global, e imagino que no se refiereal PCE, sino a su archienemigo y centro de todos sus mensajes el PRISOE.

R

Romeo101 #90 Feb '08

#83 El pais = LD pero tirando para el otro bando.

Asi que porfavor ahorrame la demagogia que escupe PRISA que no me ape

P.D despues de leer la editorial, resultados:

OMFG, que como puede ser que esto pase? madre mia, que gobierno es el que ha dividido España en 2(izquierda/derecha, non hay punto medio....)?
Que gobierno es el que ha tachado al PP de partido post-franquista y extrema derecha?
Eso nos explica lo de Galicia y Cataluña.

Y porque tmb boicot a Rosa Diez?
Pues entre otras cosas porque mucha gente que esta desencatada con el "supuesto" socialismo del PSOE va a dar su voto a esta mujer, que cansada de la mierda del PSOE se fue.

pero El pais se pone la piel de cordero como si la cosa no fuera con ellos cuando han sido el medio de comunicacion que mas a crispado en todo el gobierno de ZP....................

RIDICULO

Usuarios habituales