#150 Realmente se hicieron oír, porque todo el mundo se acuerda del bus.
XD
#146 Puedo decir que no lo son, al igual que absolutamente ninguna persona feminista de mi entorno o que siga en redes sociales tampoco considere feministas a las terf, y al igual que esas señoras homófobas y tránsfobas pueden llamarse cómo tal si quieren. Para mí son un movimiento excluyente y reaccionario que me parece absolutamente repugnante.
No puedo tener simpatía alguna por unas personas que están a favor de hacerles las vida más díficil a estas personas, y que están lanzando desinformación continuamente. Que si las personas trans quieren entrar en los baños femeninos para cometer delitos (cómo si no pudiera hacerlo cualquier persona sea trans o no por mucho permiso o no que tenga para entrar en esos baños) o lo de las atletas trans (que entiendo que sea una discusión que se quiera tener pero se lleva por unos caminos repugnantemente deshumanizadores y exagerados)
#51 me parece que tienes razón, o lo ha escrito ella un poco mal o yo lo he entendido al revés, o las dos cosas, pero tiene más sentido lo que dices. Por norma general hay más gente dentro del grupo LGTB a favor de la gestación subrogad y las del partido feminista en contra. Pero, como dices, la gente tiene ideas individuales, no hace falta que todos estén de acuerdo o en contra de lo mismo.
#152 ¿Y esas feministas de tu entorno qué corriente (de las chorrocientas que hay) siguen y que puntos incluyen como los fundamentales de su supuesto movimiento?
El feminismo lleva siendo un chiste desde la finalización de la segunda ola porque no existe consenso entre lo que se pretende conseguir. Las terf son tan feministas como cualquiera porque la definición original del movimiento ya no es aplicable a las corrientes mayoritarias.
#153 Por curiosidad, de dónde sacáis que hay más gente LGTB a favor de la gestación subrogada? Porque sólo he escuchado a ciudadanos estar a favor cómo si fuera una lucha del colectivo pero con un rechazo bastante generalizado hacia esos temas y hacia esas medidas.
#155 Haz una búsqueda rápida. Resumiendo, el movimiento LGBT está dividido con este tema, pero los cabecillas han decidido hablar en "nombre de todos" en favor de la gestación subrogada.
Hay numerosos activistas quejándose de la monopolización del discurso en favor de un porcentaje privilegiado, el cual no representa a toda la comunidad.
La lucha interna se está volviendo interesante con tantos flancos abiertos.
#155 comparado con el colectivo "feminista" desde luego que hay más LGTB a favor de la gestación subrogada. Por el simple hecho de que una pareja de hombres homosexuales lo tiene como única opción para tener un hijo "biológico" (al 50%).
sin embargo, las "feministas" suelen considerar que eso obligaría a todas las mujeres a ofrecer su vientre de alquiler de forma obligatoria si no tuvieran recursos, por algún motivo que yo desde luego ni entiendo ni comparto, y por eso parece que están en contra.
#143 estoy viendo aun el segundo video, pero el primero no soy capaz de verlo entero, vaya, que por cuestiones de moda y expresion propia dejan de ser hombres o mujeres segun ellos, que cosa mas jodidamente vacia, casi como sus cabezas... no me extraña que muchos transexuales les llamen trans trenders
#157 Las feministas siguen las teorías marxistas (salvo que especifiquen que son de corte liberal), las cuales critican fuertemente la venta del ser humano como producto entre otras cosas.
#160 entonces estarán en contra de vender nuestro tiempo, que es el único recurso limitado del que disponemos, para ponerlo en manos del gran capital con nuestro trabajo?
vamos, que están mal de la puta cabeza
#160 muchos estos grupos basan su discurso en el discurso marxista, cambia proletariado y burguesia por mujeres y patriarcado, cambialo por cis y queer/trans, por negro y blanco etc, siempre hay un opresor, normalmente muy indefinido y luego estan ellos que estan oprimidos, sin especificar como se les oprime.
#161 ¿Dónde está mi el buen camarada de MV para explicar la diferencia entre el concepto de producir un bien o servicio con transformar a un ser humano en dicho bien? Ha terminado mi descanso y no puedo soltar tochoposts.
Voy a resumirlo mucho. Los planteamientos marxistas considerarían la gestación subrogada la deshumanización de la madre y el niño, al pasar la mujer a ser equiparable a una máquina y el niño un producto que compras por puro capricho. Es decir, la burguesía despojando a dos personas de su dignidad para saciar un deseo egoísta.
Un liberal, no obstante, considera que la mujer está en su derecho de ofrecer dicho servicio siempre que no exista coacción por parte de los interesados o de terceros. Oferta y demanda, sin mas.
#163 Que otro motivo puede haber para que unas charos feminazis estén en contra de las leyes de género si no es para aprobar leyes que discriminen y sometan al hombre?
Solo tienes que ver su Twitter. Está clarísimo que los tiros van por ahí.
#164 acaso no te equiparas a una máquina cuando una empresa te despoja de tu dignidad para saciar el deseo egoísta de conseguir más dinero privándote del único recurso limitado del que dispones?
#166 Yo solo te explico como funcionan las teorías marxistas, para refutarlas te toca desenterrar a cierto señor.
#164LadyTenTen:Un liberal, no obstante, considera que la mujer está en su derecho de ofrecer dicho servicio siempre que no exista coacción por parte de los interesados o de terceros. Oferta y demanda, sin mas.
Si tu situación económica es paupérrima y te prometen salir de ella en base a ofrecerte de vientre de alquiler, hasta cierto punto es coacción. Las mujeres ricas no prestan sus úteros para estas movidas.
#168 Y las mujeres ricas tampoco se ponen a trabajar en la obra, o de policía, o de masajistas, o de actriz porno. Prohibimos todo esto?
#169Noveno:Y las mujeres ricas tampoco se ponen a trabajar en la obra, o de policía, o de masajistas, o de actriz porno. Prohibimos todo esto?
Es la conclusión correcta: El trabajo asalariado es una coacción en si mismo, slavery with extra steps. Los ricos no doblan el lomo porque no lo necesitan.
#172Noveno:No, no lo es. Puedes elegir no trabajar.
Hombre, dado que si no trabajo no como ni tengo un techo bajo el que dormir, yo no lo llamaría "tener elección", sinceramente. Por esa regla de tres, cualquier coacción se vuelve elección.
Es como si dices "dame la cartera o te rajo". No creo que cuando decides dar la cartera lo estés haciendo libremente.
#174 ¿Sugieres una sociedad donde la gente trabaje por amor al arte sin recibir nada a cambio y luego el Estado mágicamente te da de comer?
#174 Ah o sea que quieres que otros trabajen para construir la casa en la que vives, la cama en la que duermes, los alimentos que comes, etc, etc. Pero al mismo tiempo dices que el trabajo es esclavitud y que no es voluntario. Entonces tú qué eres, un esclavista?
#174MakeNoise:Es como si dices "dame la cartera o te rajo". No creo que cuando decides dar la cartera lo estés haciendo libremente.
Ese es un buen ejemplo para ver cuándo hay coacción violenta y cuándo no. En ese caso sí que la hay porque te están amenazando con matarte si no haces X cosa.
