"El proletariado se valdrá del Poder para ir despojando paulatinamente a la burguesía de todo el capital, de todos los instrumentos de la producción, centralizándolos en manos del Estado, es decir, del proletariado organizado como clase gobernante, y procurando fomentar por todos los medios y con la mayor rapidez posible las energías productivas.
Claro está que, al principio, esto sólo podrá llevarse a cabo mediante una acción despótica sobre la propiedad y el régimen burgués de producción, por medio de medidas que, aunque de momento parezcan económicamente insuficientes e insostenibles, en el transcurso del movimiento serán un gran resorte propulsor y de las que no puede prescindiese como medio para transformar todo el régimen de producción vigente.
[..]
3.a Abolición del derecho de herencia. "
Sacado del manifiesto comunista.
https://www.marxists.org/espanol/m-e/1840s/48-manif.htm
Yo no veo que hable de justicia social, ni de igualdad de oportunidades, ni de fomentar la seguridad social...no. "esto sólo podrá llevarse a cabo mediante una acción despótica sobre la propiedad"
De esta basura de documento es de donde sale este aberrante impuesto. QUE OS QUEDE CLARO EL ORIGEN DE ESTA BASURA.
Es evidente que se debería de premiar a la gente que acumula propiedades y las cede a su familia, y no premiar a los que llegan a viejos y se dejan el dinero de toda su vida en prostitutas y cocaína, hay que fomentar la capitalización y no el gasto absurdo.
El impuesto de sucesiones es una vergüenza que los políticos diseñaron para que los fracasados hablaran de clases sociales mientras ellos no pagan sucesión alguna empadronándose en lugares donde no se paga este impuesto.
Demasiado sentimentalismo para hacer un debate serio. Cuando el grueso de tu discurso son los argumentos emocionales no tiene mucho sentido contraargumentar.
#65 pero si que es muestra de lo envidioso que somos como pais
pero como alguien va a tener algo mas que YO?por que deberia importarme su esfuerzo por conseguirlo?
#66Lexor:por que deberia importarme su esfuerzo por conseguirlo?
¿Cómo se ha esforzado alguien que hereda algo que no es suyo para conseguirlo?
#65 No lo es.
Los pisitófilos creditófagos aparecieron hace 30 años, esa gente aún no ha acabado de ceder sus inmuebles, por lo tanto, es un impuesto para necios.
En caso de haber herencia, la habría dentro de 500 años, cuando los hijos de hijos de hijos de hijos de hijos de hijos hayan heredado y acumulado mucha riqueza, y en todo caso seguirá sin ser una desigualdad injusta, será una desigualdad justa pues han sido todos capaces de mantener e incrementar el capital.
La desigualdad es una palabra vacía y de necios, todos somos diferentes, la igualdad no existe en ningún lado, lo que hay aquí es gente capaz de adquirir propiedades y gente que no, gente capaz y gente que no lo es.
#67 siendo digno de recibir la herencia?
si ves que tu hijo es un jowi con gusto por.la zarpa que se va a dilapidar toda su pasta puedes decidir no darsela y usarla como el quiera, puesto que es su dinero
igualmente, volvemos a esto ultimo, quienes somos para decirle a un 3 como debe gastarse lo q ha ganado?
#15 pero ... precisamente pasa lo contrario
afecta a las rentas bajas - medias
a las altas rentas no les afecta porque seguramente las tienen a nombre de la empresa ... y lo unico que hacen es que el hijo herede el puesto en la empresa...
#69Lexor:siendo digno de recibir la herencia?
Esto es igual a nada xd. Dignos de X podemos serlo todos, pero seguiremos sin habernos esforzado para conseguir lo que nos van a ceder, porque, bajo la visión liberal, el que se ha esforzado es otro, el que lo da en herencia.
#69Lexor:igualmente, volvemos a esto ultimo, quienes somos para decirle a un 3 como debe gastarse lo q ha ganado?
Porque somos liberales y creemos en la igualdad de condiciones. Queremos poco estado, fuerzas de seguridad y estructura jurídica, para que garantice las libertades individuales y la propiedad, pero además queremos que una sociedad donde se prime la iniciativa privada e individual, es decir, el emprendimiento. No queremos manos muertas que es lo que generan las herencias feudales, queremos que cada uno se gane su pan y no se aproveche del esfuerzo de otro individuo.
Las herencias van en contra del principio liberal de desarrollo individual.
#73 y que problema.habria en que el.que se ha esforzado lo.dilapide.dandoselo a quien lo va a malgastar? explicame eso, pq muy liberal no lo veo.
respecto al segundo parrafo estoy de acuerdo, pero eso que dices se soluciona con una educacion eficiente que ilumine a la gente para no malgastar recursos y que sea tan.eficiente como dices, pero no va a pasar
#70 Pasa lo contrario, xq nuestro estado, es un Estado de corte Capitalista, está montado para proteger y aumentar la riqueza de las élites económicas donde el compadreo entre la clase política y la oligárquica es el pan de cada día.
Todo esto atentando contra los intereses de los que somos mayoría, los trabajadores, los que nos cuesta llegar a final de mes, lo que aun no tienen hijos xq económicamente es un suicidio, los que cuando sube el agua o la luz nos cagamos en la puta madre que los parió y cuando le da por bajar al petroleo lo notamos a final de mes.
Así es como funciona nuestra modelo de estado actual, un Estado Capitalista.
#73 Una parte de esa libertad es hacer con tus bienes lo que quieras, incluyendo dárselos a quien te plazca una vez muerto ya que para algo son tus bienes y no del estado.
#75 Le roban a un muerto y contravienen su última voluntad.
Toda una vida trabajando y pagando impuestos para que en tu muerte la turba colectiva dicte que una parte de tu patrimonio va a ir a ellos, y no a quien tú quisiste dejárselo (por el motivo que fuera).
El Estado es una banda mafiosa, y en este impuesto es donde mejor se les ve la cara.
#73 El heredero voluntario ha hecho méritos a ojos del causante. No es algo objetivo sino subjetivo, y se basa únicamente en el respeto a la voluntad de quien acaba de morir.
Por esa razón estoy también en contra de las legítimas.
#76 Te recuerdo que puedes montar la empresa que te plazca y repartir el beneficio que genere entre tus trabajadores (evitando así que te cobres ninguna plusvalía).
#78 Se te olvida el pequeño detalle que tendré que competir contra hijos de puta que pagan a 3,5€/hora y eso dentro del panorama nacional, si cuento con factores internacionales, es decir o soy como ellos o no podre competir y me iré a la mierda.
La cuestión no es jugar a su juego cuya única máxima es generar RENTABILIDAD, pese a pagar salarios de mierda, reventar ecosistemas, mano de obra infantil según que países y un largo etc de como explotar a los trabajadores, para poder rebajar los precios y ganar al otro explotador de tu misma calle o del otro lado del mundo.
La clave son cambiar las reglas del juego o llevado al extremo, incluso cambiar el juego. Juego aka Sistema.
Si.
Si los indocumentados supiesen como funciona, no lo defenderían, pero como no lo saben, pues a despotricar.
#79 Perfecto pues, si ellos están explotando a los trabajadores y tú no lo harás, atraerás a tu empresa a sus trabajadores. Precisamente partes con ventaja 
Voy a contribuir pues.
El impuesto de sucesiones debe ser del 0%, los impuestos directos del 10% con tramo único y los impuestos indirectos del 35%, sin distinción, salvo la comida.
#83 Atraeré trabajadores, pero no clientes, pues si pago sueldos dignos digamos 8€hora en un curro de baja cualifcación, los precios de los productos/servicios para que pueda pagar esos salarios, serán evidentemente más elevados que el explotador que paga a 3,5€/hora puesto que este tiene margen para bajar precios, ni te cuento si no paga horas extra.
Imposible competir contra un esclavista que no paga salarios, pues misma relación en cuanto a salarios de mierda.
#67 desde luego el estado se ha esforzado mucho después de una vida sangrandote , k cojones nos estás contando?
Lo que me faltaba la izquierda a favor del impuesto ya van a toda mecha por la autodestruccion.
#87 ¿Cuándo la izquierda marxista ha estado a favor de las herencias? Es evidente, que yo haría lo que ha dicho el bueno de @Hipnos en este hilo sobre este impuesto y los indirectos.
Sobre lo que hablas del Estado, en ese debate con mi querido y respetado @Lexor me estaba poniendo desde el prisma liberal por si no te has dado cuenta, el cual habla de pocos impuestos, no de un estado que "espolie". Lo que es contradictoria es querer una sociedad donde prime la iniciativa privada y el esfuerzo personal y que a la vez se generen manos muertas a través de las herencias.
El hilo de TW lo dice claro
¿Qué persona de clase trabajadora hereda más de UN MILLÓN DE EUROS en Patrimonio, dinero e inmuebles? Pues han convencido a millones para creer que les afectará. Cojonuda campaña de márketin.
NO SE PAGA SUCESIONES POR HEREDAR LA VIVIENDA FAMILIAR
NO SE PAGA SUCESIONES POR VIVIENDAS INFERIORES A 300.000 EUROS EN ALGUNAS COMUNIDADES E INFERIORES A UN MILLÓN DE EUROS EN OTRAS
Con eso e vale, que hilo mas largo coño.
