Yo lo he comprobado esta mañana.
He cogido la factura, he sumado impuesto eléctrico + iva y he hecho la regla de 3.
Me ha salido un poco más de 70 % total en gasto del apartado energético.
#1743 Sí, así viene en la noticia.
¿¿??. Sabes que ganancia no es perdida? No entiendo que me estás intentando decir.
te estoy queriendo decir que mientras correos gana 4,7 millones, despues de un año de perdidas de mas de 330 m, otras empresas privadas como deutsche post que trabaja en el mismo ramo ganaron el año pasado de pandemia 5100m, fijate lo rentable que es lo publico gracias a su buena gestion, para que quereis una electrica nacionalizada , si ya lo intento colau y vendian la luz mas cara que las privadas.
#1745 No entiendo una puta mierda de que me quieres decir en base a lo que yo he dicho.
En 2020 quizás no sea el mejor año para comparar. Ni un país como Alemania con España para poder cuadrar un argumento.
Correos lleva dando beneficios desde 2014-2015 recordando de cabeza. No entiendo todo l odemás que has querido decir, pero bueno. Hasta aquí el alegato.
#1746 Es una SA que es propietaria del gobierno / Estado.
#1749 El capital de correos es 100% publico, y su actividad la rige el derecho mercantil privado. Funciona a través de la SEPI así que sí, doy por hecho que alguna rémora, aunque no tan pretérita debe andar dando coletazos.
#1749 No hay mas que ver como la españa que no importa a duras penas tiene servicio de paquetería
Porque yeah no es rentable transportar paquetes a cuenca la puta del tuntún, pero ahí es donde debe entrar la garantía de que exista un servicio público cada vez mas importante que no sólo realice sus servicios en base a algo tan simple
#1750 Yo hace 1 a;o trate con una de las filiales estas techie "nuevas" que se han inventado en Correos (Nexea), para una integrar y automatizar los burofaxes certificados de la empresa para la que trabajaba en ese momento, que hasta ese momento se hacian a mano.
Y bueno, verguenza ajena total y absoluta, si el mercado de las cartas se liberalizara, Correos no duraria ni 1 ronda, verguenza ajena absoluta, vagos e inutiles, no cumplian ni un plazo y encima lo que te entregaban esta mal y estaba muy pero que muy desfasado para el a;o 2019.
Literalmente, en la reunion con los capos de esa region de correos, estabamos en llamada con los programadores de Madrid. Y preguntamos por plazos, nos dicen los programadores "Dos dias mas o menos", cuelgan, y dice el de correos de la reunion "Bueno dos semanas mejor jejeje" => 6 meses despues: sonido de grillos.
Pero, claro, Correos da """""beneficios"""", cosa normal cuando tienes un monopolio, y aunque des un servicio de mierda, tienes que tragar y pasar por su aro.
#1734Link34:Ahora es del 52%? Pero como va esto del porcentaje de impuestos según la página que mires?
Los impuestos son los impuestos y los costes son los costes, y esto aplica en todos los productos y servicios, y los impuestos son el IVA, que no creo que haya que explicar cuanto es y el impuesto electrico que ronda entre el 4% y el 7%
Un poquito de seriedad
Claro que si, y las primas a las energías renovables no son impuestos. Y el impuesto a la generación, aunque parezca mentira, no es un impuesto. Y la tasa municipal, no es un impuesto.
Lo mejor es que sumas esos impuestos y sobre el resultado pagamos el IVA. Esto es el impuesto del impuesto.
Y vienes hablando de seriedad
#1752 Pero no es un monopolio.
Podéis usar otras 20mil mensajerías y paqueterías que hay.
Da beneficios por qué al igual que lo que dices, habrá otros perfiles que digan lo contrario.
Y si, tampoco es santo de mi devoción.
#1753 Un impuesto no tiene nada que ver con una tasa.
La tasa afecta directamente al servicio en este caso y los impuestos financian los gastos de la administración.
No entiendo tu tilteo si estás muy descolocado.
#1754 Creo que cartas y burofaxes certificados solo puedes mandar por Correos.
Pero puedo estar equivocado.
#1755 Puedes enviar un burofax por SEUR y paquetería por empresas privadas.
En mi oficina hemos usado un servicio de envíoa de documentos de GLS, tipsa y Nacex. Por ejemplo.
Empresas hay, pero no despuntan... Aunque hay algunas que se comen a correos, tambien hay que pagarlas xD.
#1753 El impuesto de la generación es el impuesto eléctrico que te he puesto y no, las primas no son impuestos, ni las tasas y costes tampoco
Te estás frustrando con algo que no estás entendiendo, y en buena parte es porque a las energéticas les interesa que no te enteres
#1757 las tasas son tributos como lo son los impuestos, puedes ponerte todo lo exquisito con los nombres, pero al final del día el 54% de lo que pagas por la luz no van a pagar dicho servicio.
#1757Link34:El impuesto de la generación es el impuesto eléctrico que te he puesto
#1757Link34:Te estás frustrando con algo que no estás entendiendo
Para no entenderlo bien y estar frustrado, parece que al menos diferencio entre el Impuesto Eléctrico (Ley 66/1997) que supone un 5.1127% de la factura, y el Impuesto a la Generación de Electricidad (Ley 15/2012) que supone un 7% de la factura.
Y si quieres hablamos de si las primas a las renovables son o no un impuesto. Porque subvencionar unas instalaciones deficitarias a cargo del contribuyente, es al menos cuestionable. Mismamente el impuesto eléctrico se creó para subvencionar al sector minero. Y el impuesto a la generación de la electricidad, para tapar el deficit por, entre otras cosas, esas subvenciones a las renovables.
De la tasa municipal también podemos hablar, porque no se exactamente qué servicio recibo a cambio de dicha imposición.
Al final van metiendo conceptos inventados que para algunos -con que tengan un nombre tipo "tasa", "prima"- ya os la cuelan como legítimos. Pero para el resto del mundo son sobrecostes que ni tienen que ver con la generación ni tienen que ver con la distribución.
#1758 No son lo mismo por mucho que intentéis torcer entre otras cosas por qué luego en un presupuesto estatal se divide en ello.
Una cosa tiene una finalidad y la otra una cosa distinta.
Si no diferenciamos no va a tener sentido este "debate".
Las primas tampoco son impuesto.
Pero vamos, esto es por aclararlo. No me voy a enfrascar en un debate sobre tipología económica ni política y que se disuelva el núcleo de este hilo.
#1759 Claro que no lo entiendes, culpa mia tambien por no usar los términos adecuados pero es que es bien sencillo, el IVPEE, que es el impuesto a la producción eléctrica no te llega a tu factura, ley 15/2012 para que nos entendamos, solo se aplica a la generación de energía NO AL CONSUMO
El impuesto de la electricidad, que también se aplica a la producción de electricidad(de ahí que tambien sea comunmente conocido de esa manera) SI se aplica también al consumo y este SI viene en la factura
Y no vamos a hablar nada porque no son impuestos por mucho que te empeñes
#1758 Yeah well es que la electricidad no es como si te compras unas patatas en el supermercado
#1761 Estás empeñado en quedar en ridículo, pero no seré yo quien lo evite
#1761Link34:Claro que no lo entiendes, culpa mia tambien por no usar los términos adecuados pero es que es bien sencillo, el IVPEE, que es el impuesto a la producción eléctrica no te llega a tu factura, ley 15/2012 para que nos entendamos, solo se aplica a la generación de energía NO AL CONSUMO
Como no llega a la factura no se por qué Sánchez lo retiró temporalmente en 2018 para bajar el recibo de la luz. Qué cosas!
https://www.elconfidencial.com/economia/2018-09-19/gobierno-suspende-impuesto-generacion-electrica_1618268/
https://www.elplural.com/economia/gobierno-elimina-impuesto-abaratar-factura-de-la-luz_203288102 <-lmao okdiario
"Pero ese impuesto a la generación eléctrica es cosa de Rajoy"
Si, lo estableció Rajoy en 2012 para aliviar el deficit de tarifa eléctrica que veníamos arrastrando y que se había disparado en el último lustro.
"Y ese deficit qué es? por qué se disparó tanto?"
El legado de nuestros gobiernos, en especial de ZParo, que despilfarró subvenciones en renovables a costa del erario público. Y claro, como en todas las juergas, en algún momento hay que pagar la cuenta
https://www.expansion.com/economia-para-todos/familia/que-es-el-deficit-de-tarifa-electrico.html
Y ahora es cuando sumamos ese impuesto, el otro, las primas a las renovables, el IVA (del 21%) la tasa municipal... y con el total venís a contar milongas de que el recibo de la luz no es un expolio.
Me pregunto ¿cuanta gente sabe que España y Portugal compran la luz en el mismo mercado eléctrico, el llamado MIBEL?
¿Y cuantos saben que nuestros vecinos pagan cuatro veces menos impuestos?
https://www.larazon.es/economia/20210113/xd3le3ubsjdgjoby4ftnein274.html
Solo espero que el españolito progre de a pie empiece a intuir de donde sale el dinero para pagar tanto chiringuito.
Yo no sé que tenéis algunos con el tema de "solo los manifestamos cuando está la derecha", cuando la mayor manifestación apolítica debla historia de la democracia se produjo con Zapatero en el gobierno :_)
#1763 Estás muy muy perdido en la factura de la luz, por más imágenes que pongas.
Mezclas tonterías de políticos, con impuestos, con tasas, con primas.
Madre mia el post al que cito podía ser una Oda al despiste en su máxima expresión.
No te lo digo a malas, simplemente me lo he leído y estoy en modo WTF.
#1763 Madre mia el carajote que tienes encima
Te lo voy a explicar una vez mas, solo una, porque está claro que no te interesa dejar de estar perdísimo y de la ignorancia sólo se es culpable cuando es por decisión
El IVPEE, SÓLO, recalco, SÓLO se grava a la generación de electricidad, repite conmigo, SÓLO se grava a la generación de electricidad, como viene descrito en la mismisa página de la AEAT
Sólo con esta página donde te detalla todo lo relacionado con el impuesto, sus aplicaciones y sus valores te debería valer, pero como estamos obtusos vamos a hacer un pequeño esfuerzo mas
¿Qué es lo que dice la UE respecto a este impuesto? Pues mira, hace solo tres meses salió una resolución donde lo debajan claro
https://elperiodicodelaenergia.com/ivpee-el-tribunal-de-justicia-de-la-union-europea-respalda-al-legislador-espanol/
¿Sabes por qué "se retiró" para bajar el importe de la luz? Porque se considera un factor indirecto que afecta al precio del mercado mayorista, aunque tanto su retirada como su restitución han sido irrelevantes totalmente, ya que las razones por las que sube el POOL son otras de las cuales ya han hablado otros usuarios con mas conocimiento a lo largo del hilo
Los impuestos se pueden reducir, pero si no entiendes donde está la subida de la luz pues vas a seguir señalando lo que te han dicho que señales y no se han dignado a enseñarte
"Ppppero Zparo y Rajoy"
No bajo a ese niveles, porque es que encima dices unas tonterías como que Portugal paga cuatro veces menos impuestos
Ostia que aun hay gente que se cree que PSOE es socialista y de izquierdas realmente, la leche.
No olvideis la izquierda socialista operando como capitalistas liberales 
pero eh, malditos socialistas xDD
#1769 Es curioso que critiqueis a Podemos cuando Podemos ha defendido muchas veces nacionalizar dichas empresas y el partido que siempre se ha negado, ha sido el PSOE xDDDDD
Tendría sentido si tu critica fuera dirigida al PSOE, pero curiosamente seguis gastando energia en criticar a Podemos cuando el problema mas grave en España se llama bipartidismo entre PP y PSOE.
Ademas que el PSOE solo pactaria con Podemos si eliminaban esa medida, asique es absurdo criticar a Podemos cuando fue una obligación del PSOE para que pudieran acceder al Gobierno...
Os da el viento y no sabéis ni desde donde, que fácil lo tienen los mass-media.
