#118 #119 si los negros son tan listos ¿por que han vivido explotados toda la historia? Jaque mate ateos.
#6 Como las amenazas de muerte a los de Podemos por parte de gente del ejercito o la iniciativa de un loco jubilado de asesinar a Pedro?
#120 Me da pereza la ignorancia orgullosa pero vamos allá
#120Larioko:no es por la melanina por lo que por lo general son menos inteligentes que otras razas
¿Qué razas conoces y cuál es el criterio para definir una raza? Argumente su respuesta
#120Larioko:A ver todos los perros son iguales lo entendeís? Te dan cariño amor, y está mal pegar, maltratar y denigrar a cualquier perro, pero... mi pastor es mucho más inteligente que el mástín de mi vecino, esto es así y punto, igual que ese mastín le arranca la cabeza de un mordisco con sus 55 kg de peso a mi pastor, por lo que es más fuerte....
¿Sabes que el término raza aplicado a los perros no es un término biológico sino uno creado por clubes?
#120Larioko:Un negro es más alto de media, que un asiático, y de esto sacamos una "Media", entonces por lo general los asiáticos son más altos que los blancos asíáticos.
¿Un asiático no puede ser negro? ¿La melanina te da altura? Argumente su respuesta
#120Larioko:Un asíatico tiene de media un coeficiente intelectual más alto que el de un negro, entonces de "Media" los asiáticos son más inteligentes que los negros.
¿En función de la melanina un asiático será más tonto o más listo? Argumente su respuesta
#120Larioko:Alé como los niños pequeños..
Pues eso 
#120Larioko:estáis bien adoctrinados si señor.
El método científico ahí adoctrinando a la peñita.
Me parece bien, la socialdemocracia nos ha llevado a un sistema de bienestar en que puedes estar de baja y seguir cobrando. Por suerte en España no tenemos un estado neoliberal.
#125 Tu con discurso preestablecido te refieres al discurso Progre, yo sólo intento hacerte ver qué les pasa a todos, hasta a los del extremo centro, que hacen juego de equilibrismo para contentar al mayor número de personas cuando es algo imposible. Nunca llueve a gusto de todos.
Es el precio a pagar por ser famoso y político.
#127 Jajajaj no había caído en eso, neoliberales utilizando el sistema del bienestar.
#128 Lo dices como si en España pudieras descolgarte del sistema del bienestar.xd
Ahora resultará que ser neoliberal es ser tonto, y no utilizar aquello por lo que estás pagando toda tu vida. Al nivel de "si eres comunista porque tienes cosas".
#120Larioko:Los negros son más fuertes, más rápidos más musculosos y la tienen más grande
Es que eso tampoco es verdad, al menos en lo ultimo, es un mito extendido.
Tampoco los asiáticos son más listos, otra cosa es que en su cultura estudiar 12 horas al día desde que tienen 3 años es lo normal.
La inteligencia además se mide por test, que en general son bastante limitados. Importa mucho más la sociedad y la cultura así como las causas materiales que la raza.
Lo gracioso es que para los Abascalers (incluyendo al protagonista de la noticia) este tio lo debe estar pasando peor que la victima de "La manada"
#130yaoming:Importa mucho más la sociedad y la cultura así como las causas materiales que la raza.
Pues, los estudios modernos afirman lo contrario. Como todo en esta vida es una combinación de factores. Pero el grado de heritabilidad de lo que llamamos inteligencia (lo que medimos con los tests). Se estima que puede llegar a ser incluso de un 86%.
Estudios más conservadores todavía lo ponen en un mínimo de más del 60%..
A la tropa postmoderna del "todo es un constructo social" esto le jode mucho (como les lleva jodiendo el campo de la neurociencia durante décadas.xd ), pero la realidad es que lo que llamamos CI tiene un alto componente genético.
Los negros son más fuertes
Georgia, ahora con un 20% más de negros
Lo único que hay de cierto en todo tu hilo es que son más rápidos. El resto ignorancia de alguien que se ofende por hacer comentarios erróneos.
Ni siquiera los asiáticos son más inteligentes, sino que su cultura influye en la dedicación e importancia a los estudios/labores y esto en el rendimiento. Si fueran tan listos los chinos no serían comunistas.
A ver si lo que vais a tener es envidia y por eso os molesta que os llamen racistas.
#133 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4327897/
Las campanas de gauss es lo que tienen.
#132 Pues nada, tendréis razón, al final los alemanes con la frenologia no iban tan desencaminados.
Los chinos son muy listos, los blancos somos cojonudos y los negros no valen más que para trabajar el campo.
El contexto no importa una mierda, menos mal que no tengo exceso de melanina.
#128 Como Ayuso y sus padres aprovechandose de sus contactos en la administracion para pillar cacho
Pero sigue habiendo gente que defiende a este tipo de gentuza incoherente. No ven que lo hacen CON SU DINERO?
#135 Afecta, pero sobretodo a niños.
Por algún motivo, y en caso contrario a lo que el sentido común podría indicar, el efecto que tiene el entorno en tu CI disminuye con la edad. En niños puede llevar a diferencias importantes.
Pero llega un punto en tu vida donde la heritabilidad del CI se convierte en una asíntota, y se convierte en la variable dominante. Es lo que se conoce como efecto Wilson. Para cuando llegas a lso 20~ años de edad, el porcentaje de la genética suele llegar a un 80%. El factor del entorno a su vez se estabiliza en torno a un 10%.
El cerebro es un misterio.
#138 ¿Cómo? Los tests de CI miden el CI, no el grado de heritabilidad ni del entorno ni de nada. Todo eso se saca con estudios, los que he estado poniendo en mis posts. No sé si te he entendido bien.xd
#140 A mayor capacidad en un área se obtiene tanto un mejor entendimiento en esta, como una mayor capacidad de resolución de problemas. El cerebro tiene sus mecanismos para motivar y premiar la busqueda de respuestas y las áreas cerebrales implicadas se desarrollan mejor conforme más estímulos reciben.
Tener unos padres con mayor ci se ve reflejado en las áreas que mide el ci ya que una mayor inteligencia implica mejor entendimiento, resolución de problemas y generalmente conocimiento, ergo los padres valoran más esas capacidades y pueden compartirlas con los hijos, ayudarles a resolver problemas e incluso enseñarles la naturaleza propia del talento y su problemática.
Por eso decía que no hay predisposición genética cuando el hijo de un zapatero acaba siendo zapatero en el negocio familiar.
#143 No sé si te sigo. Parece que estás dando una explicación de por qué el entorno y la educación del niño es el factor importante, cuando literalmente he aportado estudios que afirman lo contrario y que la realidad no es así. Todos coinciden en esto, de hecho, con el comportamiento que ya he descrito.
No puedes simplemente explicar un fenómeno del que no hay evidencia alguna y utilizar tu misma explicación como demostración del mismo.
Las habilidades que mide un test de CI son bastante generalistas y no abstractas, ningún padre entrena a su hijo para sacarse tests de CI, y si alguno lo hace, será un outlier irrelevante a la larga. De todas formas no tiene por que estar totalmente reñido con la evidencia, en la edad temprana el componente social es más pronunciado, pero como ya he dicho, esto se termina cuando llegas a los 20. Y en adelante es principalmente genético.
#146 Nadie necesita entrenar a su hijo para realizar test de CI. Estos test miden las aptitudes necesarias para la trinidad educativa (matemáticas, ciencias y lenguaje) que presenta el núcleo de asignaturas para aprobar en base a los conocimientos que se pretendía que tuvieran los obreros de la revolución industrial. Además de que el lenguaje y la lógica matemática son habilidades de uso diario tanto para el propio indivíduo como en relación con otros.
Los padres buscan que sus hijos aprueben, el sistema educativo potencia estas habilidades y los tests de CI miden el resultado. Si tu familia no tiene las capacidades para sentarte contigo a ayudarte a solucionar estos problemas o por sus capacidades tienen falta de interés o no le dan importancia, el niño tiene mayores problemas que el resto.
#148 Sí, fascinante, pero te repito que la evidencia indica que eso se acaba cuando llegas a la mayoría de edad.
Aislar ese tipo de factores socioecónomicos está a la orden del día en estudios sociales, particularmente con estudios con niños adoptados. Estudios que demuestran que en la misma familia, un niño adoptado tiene la misma diferencia en CI con su hermano (hijo biológico) que con un extraño. Y este resultado se repite una y otra vez para el mismo escenario, por lo que no es un caso de que el hijo biológico reciba una educación superior.
Hay más parecido en los resultados de CI entre gemelos separados que entre un par de hermanos adoptado/biológico que han crecido el uno junto al otro.
El estudio que he posteado aquí es absolutamente fulminante: "The various studies converge on a heritability estimate between 0.60 and 0.80 for IQ. Estimates of common environmental influence from the same studies are near zero."
#140 Si tu educas igual a un grupo de niños negros, blancos y asiáticos desde cero con la misma familia, el mismo dinero, y los mismos estudios puede haber diferencias, pero más o menos te saldran igual.
Dudo que a los 20 a los negros les de por bailar, a los chinos por estudiar matematicas y a los blancos por...no se que hacen los blancos XD
O no estoy entendiendo el estudio, o se refiere a otra cosa.
