Menor de 16 años, ingresada con lesiones graves tras ser violada (Bcn)

#515

1. Decir burradas en un grupo de whatsapp ni es un delito, ni demuestra intención de nada, ni dice nada sobre el caracter de ninguna persona. Ni en España, ni en ningún país.
2. No mostró resistencia, no se negó, hay conversaciones, vídeos de antes y en medio, y en ningún caso se muestra intimidada (probablemente lo contrario). Que tu si te fueras a sentir intimidado solo significa eso, que tu, en tu caso particular, te sentirías así, no que ella se sintiera así, o que hubiera intimidación real. Como dice Prava, es como poco, gris. Y cuando algo es gris, es mejor no meter a la gente 15 años en prisión. Y si alguien no da muestras de sentirse intimidado en ningún momento, cuando hay abundante material en el juicio, no podemos inferir qué estaba pasando por su cabeza en base a que pasaría por nuestras cabezas.
3. Ya te hemos dicho que ni dejarla en el portal, ni robar el móvil son actos morales, pero tampoco son un delito.

y dejo de hacer off topic.

Ya vuelve lo de la Manada? Creo que toda persona sin el cerebro comido llega a la misma conclusión.

-Esos tíos son escoria pura.
-Los hechos célebres de Pamplona son un invent que no merece que estén en la cárcel.
-0 pena porque lo estén sabiendo lo piezas que son.

Del caso que atañe, Igualada, cada vez huele peor que no detengan a nadie.

Sois unos pesados con el tema de la manada y vais contra toda lógica simplemente porque habéis escogido una postura en internet debido al rechazo que os produce la turba feministotuitera, no a la realidad del caso, y tomáis la palabra de UNO de los jueces como verdad absoluta mientras despreciáis la de los otros, y os parece casualidad que la mayoría de jueces tras consultar todas las pruebas, escuchar a todas las partes y reflexionar sobre el caso, crea que hubo intimidación, cuando encima han sido condenados por situaciones parecidas y se han registrado conversaciones suyas hablando de cometer hechos como los que la chica dice que cometieron...

De verdad, el momento de defender su presunción de inocencia ya pasó, ya quedó claro quién era esa gente y tiene 0 sentido seguir dándole vueltas y queriendo demostrar ni se sabe el qué.

Lo curioso es que alguno de los que sigue con esa matraca va pidiendo eutanasias procesales en cuanto se imagina que un delincuente puede ser un mena. Ahí os da igual el juicio paralelo, la presunción de inocencia y lo que sea, si una persona dice "tenían rasgos árabes" automáticamente se convierte en un ataque salvaje a occidente, hay que ponerse a disparar en melilla y pasar a los culpables por el garrote y si me apuras invadir Marruecos e hispanizarlos.

En el caso que nos ocupa: la chica no recuerda nada y aún no hay novedades que tenga sentido publicar.

Yo sin ánimo de ofender a nadie y por respeto al sentido común y a la víctima, creo que para discutir lo de la manada, hay suficientes hilos en el foro.

Y ahora aquí deberíamos centrarnos en dos cosas:

1) colgar noticias sobre las novedades que puedan producirse en el caso.

2) si la gente está dispuesta coordinar alguna acción conjunta de apoyo a la víctima por parte de los participantes del foro, que puede ir desde hacer una carta conjunta de apoyo a la víctima y/o su familia, hasta organizar una protesta social.

Si alguien está interesado, yo me inclino por una carta conjunta. Otra opción sería enviar flores o algo así al hospital, pero es un tema más delicado igual lo veo frívolo, no sé qué opináis.

#527 habla con @mavife por aquí creemos que es dirigente de vox o algo...

#531 En MV nadie tiene grupos así y los que lo tienen y sueltan esas burradas es porque si pudieran lo harían.