#82 "sabes que hoy por hoy a españa lo único que le queda la unica baza es el pp"
Que me meoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo xDD
#86 Franco un izquierdista de corte conservador...claro.
#89 Mira, se que eres un troll, se que amas al PP por encima de todas las cosas y se que por esto YO me puedo llevar un punish, pero no soporto que la gente se invente las cosas, eres un ignorante que pretende hacer revisionismo histórico sin tener la más mínima idea. Te lo voy a explicar rapido para que tu mente pueda entenderlo.
1º La izquierda no dio ningun golpe de estado, si no, informate de que es un golpe de estado y luego habalamos.
2º La izquierda comunista entro en españa TRAS EL COMIENZO DE LA GUERRA y no antes, esto puedes verlo claramente en el traslado de poderes en barcerlona que paso de la CNT en un principio (CNT = ANARQUISTAS, no son comunistas) a PCE....
#93 si no sabes diferenciar entre golpe de estado y huelga revolucionaria deberias plantearte dejar de hablar de este tipo de cosas, como bien dice mi padre "sino sabes, pa´que te metes".
#90 http://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_de_1934 verdadera historia
estamos desviando el post.
#93 ah te referías a las huelgas de mineros de Asturias, comprendo. Que lees a Pio Moa, no?
#92 en cuestiones económicas de macroeconomía y demás no se diferenciaba en nada a lo que hacía la URSS en su mismo momento. Luego en los 60-70 y debido a presiones del Opus Dei y porque querían acercarse a europa se volvió mas normalito.
Pero vamos, que no se que hago discutiendo contigo estas cosas.
Ministros de economía / finanzas a los que pueda defender ahora mismo hay más bien pocos, y si encima felicitan a Rajoy... mucha confianza no me da.
Lo que esta clarisimo es que q con el psoe estariamos ahora como grecia o portugal
PD: es para darle salsa al tema chavalines 
#95 Bueno...que me dices que lo de franco se parece a la NEP de la URSS vale, incluso lo aceptaria, pero si supieras un minimo de cronologia, sabrias que en esos momentos la URSS tenia una cosas llamada planes quinquenales y no se parece en nada a la estructura social y productiva que pretendia franco hasta 52 cuando empezaron a entrar ministros del opus que finalmente entraron en tromba en el 58.
#100 exactamente el primer plan quinquenal empezó del 28-33. Puede que técnicamente no sean diferentes en los principales concepto de nacionalización y sobre todo dirigir la economía desde arriba, pero la intencionalidad es muy distinta, Stalin no pretendía una URSS autosuficiente porque ya lo era, en cambio franco si pretendía eso.
#99 desconocía que empezaron con los quinquenales en los 30 pensaba que era post 2a guerra mundial, fallo mio.
Pero vamos, que de la primera URSS a lo que Franco tenía en su cabeza hasta que se da cuenta de que no es ningún genio economista como el pensaba, no hay mucha diferencia, eh?
Mesos, ultima hora, el ministro de economía Holandes corrige su metida de pata, alegando lo siguiente:
Spanichtaan rajoy mierden van der huten, hadden penes por tos laos, spanian to ruinah, everybody van to moriten, PP is corrupten astan cejen, Spanian is finiten gracien to PP an PSOE
Ahora me gustaría ver a los lumbreras del foro que critican mis fuentes super fiables.
#90 Se refiere a los sucesos del 34 que se dieron lugar en España por el descontento de algunos sectores de la izquierda después de que la C.E.D.A subiera al poder en las elecciones del 33. Todo esto derivó en unas semanas de confusión y caos, donde sí hubo muertos... etc
No me sé muy bien el asunto ya que no soy ningún erudito y hace tiempo que leí sobre el tema pero fue algo así. (Y si no que me corrija algún entendido)
Había mucha tensión por esos momentos y cosas como esa y otras que sucedieron después (sucedió después no? xD) como el asesinato de Calvo Sotelo o el de un importante militar de izquierdas terminó dando lugar al levantamiento.
En cualquier caso, por muy de acuerdo o en desacuerdo que se pueda estar, no creo que jamás se puedan justificar las atrocidades de la guerra civil.
Edit. Imagino que se lo has preguntado para ver que coño te decía y que ya sabes sobre el tema pero no he podido evitar contestar ^^
#104 "creo que cualquiera que haya sacado el bachiller, al menos se sabe la cantinela"
Me temo que eres demasiado optimista. xD
#103 hombre, creo que cualquiera que haya sacado el bachiller, al menos se sabe la cantinela, pero vamos, muchas gracias 
. Le he preguntado por releer de algunas fuentes ya que sobre esto leí hace años cuando posiblemente pensaba distinto etc
No voy a opinar sobre economía porque no entiendo casi nada, prácticamente como el 95% de los que estáis aquí, seáis de una idea política o de otra, basáis vuestras opiniones en lo que leéis en los periódicos que, evidentemente los que leéis son de vuestras ideas, y con ello condicionáis vuestras opiniones o basáis esas opiniones en lo que hablan en vuestro entorno que lógicamente la gran mayoría de ese entorno suele ser de vuestra misma idea política.
Cuando habláis de datos y citáis las fuentes según el periódico, revista, analista que os conviene cuando ese mismo dato expuesto por otro analista puede ser totalmente diferente.
Os quejáis de aquellos que votan al PPsoe porque actúan como borregos y vosotros inconscientemente hacéis lo mismo continuamente y ante cualquier situación y circunstancia, os dais golpes en el pecho llenos de orgullo defendiendo y/o criticando algo de lo que no tenéis ni puta idea simplemente porque lo ha publicado "El mundo" o porque "El intermedio" lo ha dicho en tono de broma.
Habláis como si tuvieseis la verdad absoluta en todo momento y si eres de izquierdas y ves que te esta superando en la discusión acudes al fascismo para ofender y si eres de derechas y te quedas sin recursos culpáis de todo a Zapatero y a la inmigración, sois aburridos y predecibles en cada uno de estos post que se abren cada 20 días.
Actuáis exactamente igual que esos políticos que criticáis, en vez de intentar investigar y buscar vuestra propia opinión os limitáis a aprenderos el discursito de vuestro analista/economista preferido o a citar a vuestro profesor de economía de vuestra universidad (aquí vuelvo al punto de arriba, según a que universidad vayas ese analista/profesor vera las cosas de una forma o de otra, así que a mi eso de "ehhh, que yo estudio economía y de esto entiendo un montón" me vale 0) por lo que vuestras opiniones encima de que las vertéis como verdad absoluta y realmente no tenéis ni puñetera idea, a parte, esta contaminada.
Ahora que 'marcha' la macroeconomía, que se ocupen también de la microeconomía
#105 No hablas de economía porque no entiendes. Ok. ¿Entiendes la psique humana y los mecanismos que la hacen funcionar? Y por otra lado, ¿te consideras un librepensador sin ninguna influencia?
cuando Rajoy haga como en Islandia, meta en el trullo a los banqueros y corruptos y salve a las personas merecerà un mínimo respeto, mientras tanto lo que tiene que hacer es dimitir y convocar elecciones anticipadas.
Si, hombre...
#53 No lo estamos.
#89 El comunismo español no era más que un movimiento oportunista que se inició durante la guerra civil para recibir apoyo soviético. Algo así como cuando yo le decía a mi abuelo que era del madrid para que me diese dinero. El resto son calumnias tuyas o es que realmente tienes un concepto fillosófico político bastante curioso.
Deja de inventarte coss porque eres un subser patético e iletrado al cual da bastante vergüenza ajena leer.
http://es.wikipedia.org/wiki/Sanjurjada
Ya estoy aburrido de colgar el mismo link a los mismos siempre, cansinos
#55 Era una maldita broma 
Pero no entiendo por Política acción social ni mucho menos (y ahora qué, ¿conflicto forever? xDD), sino la definición de toda la vida de (Wikipedia style): "the art or science of influencing people's beliefs on a civic, or individual level, when there are more than 2 people involved."
En cambio sí podría haber Economía con una persona pues es la ciencia de la gestión de recursos escasos.
Y por esto odio la Filosofía y esas movidas mentales que discuten un simple concepto ad infinitum. No, no quiero seguir con el debate, por si se te ocurre contestar xDD. Me hastían muy rápido las discusiones de este tipo.
PD: de hecho la Sociología también estaría dentro de tu definición de Política... ¿no?
No se porque los votantes del pp teneis que ir alardeando con lo poco que queda para alardear(vease triunfo de rajoy y demas), vosotros votasteis un programa totalmente distinto a este que funciona tan bien y que nos sacara de la miseria, asi que en realidad sois los que deberiais ser mas criticos porque vosotros no creiais en subidas de impuestos(eso es cosa de rojos no?), pero enfin ya se sabe que hay que estar con el equipo hasta el final.
#1 Te inventas una noticia de supuestas fuentes holandesas, no quieres enseñar esas fuentes y te inventas un texto en holandés que se traduce, literalmente a esto: "herp derp hurr durr I can count to potato".
Por mucho menos se han cepillado cuentas aquí, troll de las cavernas.
"eres un subser patético" ahá, yo soy un subser patético. Tu insultando por internet eres mucho mejor que yo. Continúen los insultos.
#112 pero por qué os vais por los cerros de úbeda? la realidad OBJETIVA es que Rajoy ha hecho que la crisis se esté frenando cuando era algo que no pensaba NADIE posible si no mirad post de unos meses atrás.
#106 Creo que entendiste mal su comentario, no es más que un reclamo a la cordura y la objetividad que yo sepa no lo ha dirigido a nadie en concreto.
Es decir nada de chupada de pollas a una ideología política o un partido polítco, desvelar sus virtudes y defectos, pueden haber más o menos pero al menos tenerlos en cuenta
Documentarse mejor antes de hablar o al menos reconocer las metidas de pata, no aceptar directamente lo que alguien diga sin contrastarlo primero.
En resumen, intentar ser lo más objetivo posible.
Se necesitan más criticas así en este foro y en este país, carecemos de autocrítica, todos nos creemos portadores de la verdad absoluta
