Nacimiento de la URSS

Espalda #211 Abr '14

#210 Eres tan fanático que hasta a quien pasa de política le quieres etiquetar. Además no con una etiqueta bonita precisamente. Es que vamos, pocas cosas se me ocurren más liberticidas y acosadoras xDDD. Ahora resulta que quien no se posiciona políticamente en un espectro está siendo preso de las ideas de Primo de Rivera. Jajaja es acojonante cómo se puede llegar a freír un cerebro por la maldita política.

Por cierto, tu argumento es tan válido logísticamente como: "Justin Bieber cree que 1+1 en base 10 son 2 y tú también. Eso te convierte en fan de Justin Bieber".

2 respuestas

M

Mescalito #212 Abr '14

#211 Comparar ideas politicas con ciencia es un poco, no se ¿liberal?

1 respuesta

Espalda #213 Abr '14

#212 "Hitler creía en una sanidad en manos del Estado y tú tambien, eso te convierte en nazi". ¿Vale así o me vas a requerir otra condición absurda?

1 respuesta

M

Mescalito #214 Abr '14

#213 Los animales creen que el grande se come al pequeño y los liberales tambien ¿Les quita eso su condicion de seres humanos?
Eres tu el que ha empezado comparando absurdeces.

1 respuesta

Espalda #215 Abr '14

#214 He dudado en contestar porque una parte de mí sospecha que me estás tomando el pelo y además provoca cierto rubor tener que desmenuzar algo tan simple, pero voy a contestarte por última vez utilizando el álgebra en lugar de ejemplos concretos. Suelen ser más visuales pero parecen no valerte porque son "comparaciones absurdas" (precisamente el objetivo es que sean absurdas para evidenciar su invalidez). Pero bueno, ahí va:

Dadas:

Persona A
Persona B
Opinión X

Dato:

Las personas A y B comparten la opinión X.

Razonamiento de una mente que no atiende a la lógica: "A y B tienen la opinión X, por lo tanto cualesquiera que sean las particularidades de A, B las comparte". Hale, ya.

B

[Borrado] #216 Abr '14

#194 pues la URSS avanzaba tela. Yo no soy comunista pero mandaron el primer satelite al espacio y el primer hombre también. Otra cosa es que quiza todo el dinero se dedicase a eso y el pueblo luego estaba hecho polvo... No te digo que no. Pero si los inmensamente ricos no lo fueran, habría mas dinero para todos y una cosa te diré... gente sin techo no habría. Ademas el capitalismo es un timo como el comunismo. Porque el capitalismo siempre se centra en las leyes del juego "oferta y demanda" pero solo cuando interess. Hoy en dia hay un monton de casas como para bajar el precio y que mas gente tenga acceso a ellas pero no las sacan para no bajarlo y ganar mas o perder menos.

rusillo_ #217 Abr '14

#207 No digas muy alto lo de que una empresa sin trabajadores no puede funcionar, cuando gracias a la robotica se requiere cada vez de menos trabajadores.

¿Y sabes que es lo bueno de los robots?, que esos no se llevan piezas a casa para montar talleres ilegales ni se piden semanas de baja para sacarse un dinero extra en el campo.

Y si, tu abuelo vivia divinamente en su epoca...xDD.

5 respuestas

Dieter #218 Abr '14 Penitente

#217 eso porque aun no se ha inventado la mafia/sindicato robot.

alblanesjr #219 Abr '14 MCU Consumer

#217 Precisamente por eso se debe transformar el concepto de trabajo completamente. Y en un futuro se deben barajar opciones como la pension social etc...., pero hoy en dia en España es impensable, prefieren que la gente se muera de hambre a buscar otras alternativas.

Solo hay que ver las politicas para fomentar el empleo, a los 67 te jubilas, despido mas barato etc....cuando en mi opinion lo que se deberia hacer es todo lo contrario, reduccion de 8 a 6 horas la jornada laboral, reduccion de la edad de jubilacion y sobretodo cambio de horarios y termina con la jornada partida.

1 1 respuesta

M

Mescalito #220 Abr '14

#219 Por hacer de abogado del diablo, y que conste que dentro del modelo actual me parecerian las medidas mas acertadas, trabajar menos horas daria pie a los empresarios a bajar aun mas los sueldos y al estado a bajar aun mas las pensiones.
Respecto a cambiar la jornada partida creo que ahi estamos todos de acuerdo, es absurdo estar de media 11 horas en el puesto de trabajo o pendiente de llegar, es hasta perder dinero para el empresario.

gpBoyz #221 Abr '14

#217 No si te alegraras de que cada vez el paro estructural sea mayor xDDD grandes noticias para la humanidad si.

1 respuesta

rusillo_ #222 Abr '14

#221 Dime donde me alegro exactamente de eso, si no te importa ^^"

1 respuesta

jackvendetta #223 Abr '14

URSS: probablemente al mayor fail mundial en todos los aspectos. Lástima que se llevara la vida de tantos millones de personas para obtener y progresar... NADA

1 respuesta

gpBoyz #224 Abr '14

#222 Parece que lo vendias como un logro en tu comentario, de hecho has llamado a los trabajadores ladrones y fraudulentos y recalcado que eso no ocurre con los robots xDDD

1 respuesta

M

Mescalito #225 Abr '14

#217 Yo veria mas eficiente sustituir al jefe por un ordenador, que no cobra sueldos absurdos, no le puedes chupar la polla y le da igual lo que hagas mientras cumplas con tus numeros.

1 respuesta

rusillo_ #226 Abr '14

#224 Tan solo he puesto un ejemplo de una empresa que funciona mal por culpa de los trabajadores, aunque al final he omitido el nombre de la empresa, ya que parece ahora que los empresarios son cancer y los culpables de todo.

Es mas, eso me recuerda al mensaje de IU, que ahora dicen que la culpa de la corrupcion no es de los politicos que cobran el dinero, es de los empresarios que se lo ofrecen a los politicos.

#225 Yo veria mas eficiente todos robots y maquinas, aunque me temo que al final terminariamos como en mas de una novela o pelicula de ciencia ficcion, que si el empresario es el unico robot al final terminarian quejandose de los robots y terminarian todos despedidos inmediatamente.

R

Rafagasss #227 Abr '14

No entiendo el motivo por el que se oculta mi post de #205 es historia.

W

warawk #228 Abr '14

#210 Ser anti-ideología es una ideología.

Menudo mindfuck xDDD

Orwel #229 Abr '14

#211 Igual el problema es que tu no sabes lo que es la política. El ha expresado una clara opinión política, yo solamente he indicado otro sector que la usaba mucho. No le he clasificado expresamente, cosa que tu si haces conmigo.

BEEEE.

#217

"¿Y sabes que es lo bueno de los robots?, que esos no se llevan piezas a casa para montar talleres ilegales ni se piden semanas de baja para sacarse un dinero extra en el campo."

En serio, la de tonterías, mentiras, provocaciones, absurdeces y mamarrachadas que hay que aguantar de parte de la caverna de siempre.

Cualquiera que piense que robando piezas de un taller te montas otro en tus ratos libres, es que ha vivido directamente en otra realidad paralela, en su pequeña capsula de colegio pijo y privado, o directamente tiene tan pocos argumentos que necesita inventar cosas del estilo para intentar convencer a alguien. El hombre solo gritando en el desierto a gritos que no le pase por encima el escenario de la historia.

1 2 respuestas

rusillo_ #230 Abr '14

#229 Si, porque Santana Motor nunca ha existido.

Tr1p4s #231 Abr '14

Si hay alguien que puede negar la aberración que fue la URSS para la humanidad y demostrar cual es la verdadera máquina del socialismo en la práctica poco se puede sacar de esa persona.

urrako #232 Abr '14

#223 Pues a ver si leemos más que tiene tela decir esas sandeces. Una economía que logró sacar al Imperio Ruso de la pobreza en que se encontraba, modernizarlo y fomentar una industria que hiciese frente durante 70 años a todo el conjunto de países industrializados no puede ser el mayor fail de la historia excepto si no se tiene ni idea de la misma. Pero a tu ritmo chavalote xDD

2 1 respuesta

karlosin #233 Abr '14

#232 muchas economicas han logrado salir de la pobreza y no por ello te veo elogiarlas, vease tailandia.

el caso esq para elogiar esos logros tmb digo yo que cuenta las formas de como se ha llegado, no es lo mismo hacer un pais basado en la industria armamentistica y q los bienes de primera necesidad escasen, por no hablar de los recortes en derechos y libertades que sufrian los rusos.

pero claro, seguro q esta parte la obviaras y diras q no tngo ni idea de historia o algo, vamos en tu linea.

1 1 respuesta

urrako #234 Abr '14

#233 No sé si es que no sabes leer o te puede el personaje que te has creado pero, dime chico, ¿dónde elogio a la URSS? Simplemente desmonto la afirmación de que fue el mayor fail de la Historia pues a bote pronto se me ocurren unos cuantos proyectos socio-políticos a nivel de Estado bastante más ruinosos.

Ale, la próxima vez intenta no dejarte llevar por la bilis y quizás evites decir sandeces.

1 respuesta

karlosin #235 Abr '14

#234 esq entiendeme nos impresiona ver a un urrako q nombra algo positivo del mayor verdugo de la historia del s XX, no se con que fines, pero cuando se trate de tailandia o una economia emergente q adopte el liberalismo y progrese nunca nombres ese aspecto positivo, que no te pedimos q lo elogies ni nada.

1 1 respuesta

urrako #236 Abr '14

#235 ¿'nos impresiona'? ¿el plural es mayestático producto del delirio en el que vives o es que tenéis una camarilla en la que comentáis las jugadas del foro? xD

Desde una perspectiva antropológica eres un tipo interesante carlos.

PD: Te concedo que intentes desviar el tema sobre lo que dejo de decir o no en otros temas porque es divertido seguirte el juego pero eso no quita que la afirmación hecha sobre el supuesto mayor fail no es cierta ni que tú hayas entrado al trapo marcándote un 'hombre de paja' de manual. Pero sí, liberales al gulag y eso xD

1 respuesta

karlosin #237 Abr '14

#236 si, en plural te lo digo, como si la gente del foro no supiera las perlas q vas soltando por todo los lares, q lo unico q te dedicas es a trollear y hacer baits, de vez en cuando si acaso discutes cuando te conviene, la pena esq la moderacion sea contigo mas permisiva q cualquiera.

pero bueno, sin desviar mas el tema q yo SI recibe report y me cae aggro, no soy un aforado como tu.

La urss claro q es cierto que experimentó un fuerte crecimiento, pero la mayoria de inversiones y reconversion industrial fue hacia la industria armamentistica, los productos de primera necesidad se la sudaban, es mas, recurrian al saqueo de otros paises como ucrania para abastecer al suyo propio, dejando pilas de ucranianos muertos a causa de eso 3 millones, poco eh?

B

[Borrado] #238 Abr '14

Me hace gracia la gente que habla de los muertos del comunismo. ¿ Ha cuanta gente ha matado los movimientos nacionalistas y las guerras entre los estados? ¿Ha cuanta gente ha matado el capitalismo, tanto directa como indirectamente? ¿Cuantos asesinatos tiene a sus espaldas un pais como EEUU que ha estado en guerra casi continua desde su fundacion y se ha constituido sobre el genocidio de sus habitantes originales, cuantos gobiernos ha tumbado en Sudamerica? ha cuanta gente habra torturado en carceles que ni conocemos?

Y asi se podrian llenar hojas y hojas, los comunistas también tienen sus muertos y trapos sucios porque al final todo estado se constituye sobre la represión, todos te van a intentar exprimir y todos te van a fusilar si protestas. Empezando por las democracias, que al fin y al cabo solo es un circo y siguiendo por los regimenes totalitarios.

1 respuesta

J

Jfrazier #239 Abr '14

El comunismo es una ideología que necesita de la represión y el uso de la violencia coercitiva del Estado para imponerse sobre los individuos. Necesita del totalitarismo, la dictadura, la desindividuación y la supresión de toda libertad imaginable para triunfar y conseguir el fin último de sus proposiciones: someter a la población bajo el yugo del Estado engañándolos arguyendo la premisa de que las clases desaparecerán progresivamente por sí solas una vez se haya aplicado la fórmula mágica del socialismo, situando a todos los individuos y todos los pueblos en una posición de igualdad suprema (dando por axiomatizado que la igualdad es siempre buena y que por tanto, cuanto más igualitario sea un sistema, mejor, a pesar de no serlo).

Eso supondría que debemos confiar en la buena voluntad de los mismos que han masacrado a la población disidente, lavado las mentes de la población dubitativa y cercenado toda libertad individual e incluso colectiva que no sea privativa del Estado para que, una vez alcancen el poder, decidan abandonarlo para volver a convertirse en parte del vulgo.

En resumen: una puta mierda de ideología a la que no debéis adheriros jamás, queridos contertulios y foreros lectores en la sombra.

2

Espalda #240 Abr '14

#229 No has simplemente "indicado otro sector que la usaba mucho", lo has relacionado, hablándole en segunda persona y estableciendo una vinculación directa entre "no ser de derechas ni de izquierdas" y "seguir un refrito de las ideas de Primo de Rivera". No lo niegues xD Aunque si no era tu intención, que es posible, deberías volver a leer la última frase de tu primer párrafo y ver que no hay otra forma de interpretarlo.

O eso o fue algo que metiste ahí a voleo sin pensar demasiado por qué xD

1 respuesta

Usuarios habituales

Tags