#119 Justo quería que me salieras con eso. La inflación se da cuando tu moneda aumenta de numero en relación a otras monedas, ¿no? Entonces si todos los paises del mundo imprimen más moneda, no habría inflación en sí
#120 Y seguiría habiendo unos que estén peor y otros mejor, pero al menos con acceso a necesidades básicas
Me imagino en un universo paralelo pretendiendo defender el capitalismo y acudiendo a una lista de los 25 paises mas prosperos y encontrarme con 25 paises comunistas, y yo erre que erre con la cantinela. Que lástima Hipnos, que lástima, ni los judios ortodoxos profesan tanta fe por su Dios como vosotros por vuestra mesiánica ideologia.
Afortunadamente cada vez hay menos hueco para ideas autoritarismos y totalitarismos.
Por cierto las barbaridades economicas que se estan diciendo en este hilo no se habrian dicho con haber leido un pelin (no mucho eh) sobre los principios economicos. Hasta Impresoras Garzon se descojonaria de las barbaridades que se estan soltando.
Y la explotacion de los recursos naturales no es exclusivo del capitalismo, es algo comun en cualquier sistema, o es que aqui nadie recuerda la catastrofe del Mar de Aral made in comunismo del bueno?
#109benitoll:prefiero la pseudofilosofía de bar a las tácticas dilatorias de ideólogos en busca de reconomiento para mantener vivas ideas que han fracasado una y otra vez causando solo causando pobreza, fanatismo, tiranía y conflictos.
no se trata de Comunismo o Liberalismo, de hecho no tienen nadda que ver per sé con el Capitalismo el cual, sin control es autodestructivo por pura definicion y logica aplastante y con "poco control" tambien, y ya puestos, con medio, y con mucho, ya que te repito, el capitalismo, por pura definicion, necesita de la fagocitacion. Asi que o encontramos un planeta a largo plazo al que irnos o enjoy capitalism.
otra cosa es que tu, en tu simplista vision del mundo veas Blanco vs Negro y asumas que todo el mundo hace lo mismo.
#109benitoll:Lo cual cuando la minería y tala son ilegales o están hiperrreguladas acaba sucediendo más y peor y añadiendo violencia a la ecuación.
No, solo que se reparte mas en distintos grupusculos. Si estuviese liberalizada, seria lo mismo e incluso peor ya que seria a mayor escala.
Lo de que es "mucho peor" es un dato que te sacas tu del culo, las grandes empresas hacenxactamente lo mismo y a mayor escala.
#109benitoll:ha habido bastantes períodos de cambios drásticos en el ecosistema por diferentes motivos. ¿Qué quieres y qué propones exactamente?
Mira, dejas entrever a cada golpe de teclado que de este tema no tienes ni la mas remota idea no me voy ni a molestar en explicarte que el pez de los 3 ojos de los simpson es una critica basada en la realidad xd. Evidentemente, no hablo de mutaciones de ciencia ficcion.
Me imagino que cambio "drastico en el ecosistema" (esta afirmacion es incorrecta per sé, ya que cada ecosistema es un mundo y hay cientos dde miles de ecosistemas a nivel macro o microscopico.) vas a citar, pero adelante.
Sigue por ahi.
#109benitoll:Que sea sin control lo dices tú. Eso es así cuando se hace por pura supervivencia y especialmente cuando es ilegal. Claro que es contraproducente, esto las empresas y los emprendedores lo saben (y si no lo saben se lo harán saber y si no aprenden hay consecuencias por los daños, mucho más fácil de llevar a cabo en la legalidad), no generalices con tu propia ignorancia o en base a premisas simplistas (valga la redundancia) no basadas en observaciones o basadas en experiencias muy concretas y limitadas.
Ya se que hay control, el que dice que el control de las explotaciones es mal eres tu en tu primer mensaje.
Mejora tu comprension lectora antes de llamar simplista a nadie xd.
#121 Y los precios se mantendrían porque no van en función de la oferta y la demanda, claro que sí. Yates para todos.
Cuando un sistema se basa en destruir el medioambiente a capazos para el beneficio a corto plazo y en explotar hasta la saciedad a la gente por unos centimitos más; poco tiene que luchar otro que busca la igualdad y la justicia de forma mucho más lenta y comedida.
#121 La virgen santisima...
Si la masa monetaria aumenta exactamente igual en todos los paises entonces todos los precios aumentan exactamente igual, te quedas en el mismo punto de partida, pero robando a los ahorradores a mano armada.
#121 Claro, pero no tan desiguales. He hablado de yates por decir algo xD
Pero mientras hay gente como Jonny Depp que tiene para comprarse casa de millones de dólares, hay gente que no puede pagar el alquiler.
Y ya me saldran de nuevo con la ley de oferta y demanda, principios económicos y con la productividad y con sus excels, pero de nuevo, no hablo de economia.
#125
La URSS, ese estado tan comprometido con el medio ambiente que tiraba desechos nucleares al oceano
por otro lado #104 tiene razon, en algun momento el sistema tendra que cambiar, pero desde luego no hacia un sistema de partido unico y totalitario como le gusta a la izquierda de mediavida. Los planes quinquenales y las checas para ellos
Oh, el consumismo, la gran lacra de este mundo en la que también cayó el comunismo soviético y que nadie quiere ver...
#112 y tambien de que no haya estados socialistas
a mi me vale esta situacion de status quo, el capitalismo mandando y el socialismo en el imaginario de algunos
#126 ¿Subirían todos por qué? Si es ley de oferta y demanda puedo entenderlo en elementos de "corta" tirada, pero en otros en los cuales realmente se puede dar tanta oferta como demanda se quiera, no veo por qué iban a subir
#132 Todos lo bienes y servicios obedecen a la Ley de la oferta y la demanda, sin distincion.
#134 Y no digo lo contrario, digo que no veo como en algo que si aumenta la demanda se puede ajustar la oferta sin demasiado problema puede subir de precio
El sistema capitalista al menos te deja elegir que consumir y tus acciones tienen repercusión en el productor, nadie va a fabricar algo que no va a vender. Empezad por vosotros mismos y hacer consumo responsable, exigir certificados al comprar, ropa de materiales reciclados, electrónica “verde”, limitad vuestro consumo de plásticos y combustibles fósiles y de paso intentad convencer al prójimo, comida ecológica, consumir en sitios donde se paguen sueldos dignos no donde la comida esté más rica o más barata, claro que esto requiere una inversión de tiempo y preocupación en tener que informarse y encima estos productos son más caros y te restringen de tu propio consumo por otro lado, es mucho más cómodo criticar el sistema y calmar la conciencia sabiendo que los malos son otros y que tú estás “luchando”.
#137 Pero eso es parecido a "si tanto te gustan pues llévatelos a tu casa"
Que haya 4 concienciados no va a quitar que hay mucha gente de "me lo gasto porque puedo"
A ver, hay que ser práctico en esta vida.
A menos que tengas 10 pisos, cobres 1 millón o más al año, o simplemente seas absurdamente rico, ser liberal y abogar por menos impuestos es contraproducente.
Por ahorrarte 2000-5000€ de impuestos al año, vas a perder un montón de calidad en servicios, vas a condenar a gente a vivir peor por un dinero que ni te va ni te viene, y en general vas a perpetuar un sistema injusto y absurdo.
No renta en ningún caso, es una medida cortoplacista de manual.
Tl;dr: A menos que seas rico, pagar menos impuestos no te va a salvar la vida.
#137 Eso estaría bien si fuéramos robots, pero somos humanos fácilmente manipulables y la sociedad de consumo se sustenta en eso. Nuestro rol como españoles es el de ser consumidores
#140 Los impuestos que paga un trabajador entre directos e indirectos en España son del 45%. Que bien te la han colado si te piensas que estas pagando 2000-5000 euros, que lastima Leoshito, que lastima, porque a mi me da igual ya no estoy en España y pago muy pocos impuestos por lo tanto puedo ahorrar muchismo dinero y decidir en que gasto las cosas. Pero tu vas a estar siendo parasitado por el Estado hasta que te mueras y encima ni te vas a enterar de la cantidad de dinero que te estan quitando.
Y encima ese 45% de impuestos, ademas de ser inmoral, estan destinados a todo tipo de decisiones politicas absurdas, educacion y sanidad pesima e ineficiente, y todo tipo de desfalcos y subvenciones. Pero eh, aqui los listos son los que estan encantados con pagar 45% de impuestos. Animo.
#139 Es que me estas "igualando"
Entonces si partimos de esa base, apagamos y nos vamos
#123MiNmbreNoCab:sin control es autodestructivo por pura definicion y logica aplastante
#123MiNmbreNoCab:el capitalismo, por pura definicion, necesita de la fagocitacion
Hablas de lógicas aplastantes y de cualidades inherentes a descripciones, ¿pero en qué observaciones te basas? porque (premisas falsas aparte) tus afirmaciones no se ajustan a ningunas observaciones que haya visto.
#123MiNmbreNoCab:otra cosa es que tu, en tu simplista vision del mundo veas Blanco vs Negro
El colmo de la hipocresía. Definitivamente vivís en el mundo de la piruleta. Entre tú y un talibán, mismo aporte a la humanidad.
#123MiNmbreNoCab:Si estuviese liberalizada, seria lo mismo e incluso peor ya que seria a mayor escala.
Los bosques de tala controlada y la reforestación.
Donde más se tala legalmente, donde más crecen los bosques. Sin infiernos burocráticos, arbitrariedades ni impuestos exagerados que hagan que no sea rentable, y donde la única compensación requerida es (mayormente) justa. Otra cosa es que tú lo veas todo en blanco y negro y ni siquiera tengas puta idea de lo que defiende el liberalismo.
#123MiNmbreNoCab:Me imagino que cambios "drasticos en el ecosistema" (esta afirmacion es erronea per sé, ya que cada ecosistema es un mundo.)
En el contexto se entiende perfectamente que hablo del ecosistema global = biosfera. Aunque entiendo perfectamente por qué no te quieres meter en el barullo de sustentar argumentos estúpidos que has dado. ¿Antes de la edad industrial, o de la humanidad, nunca hubo hambrunas animales? ¿no hubo extinciones, algunas incluso debidas al particular éxito de alguna especie o incluso (ejem, reptiles) clase animal? ¿quieres que se pare la actividad industrial a nivel global a ver si así el lobo ese deja de tener que pescar y "evolucionar en animal marino"? en fin, tanta arrogancia intelectualoide para argumentos tan estúpidos...
#123MiNmbreNoCab:Mejora tu comprension lectora
¿Seguro que soy yo el que tiene que mejorarla?
#137StonyK:al menos te deja elegir que consumir y tus acciones tienen repercusión en el productor de los bienes
buff no se yo...
Infravaloras la potencia del marketing. Solo hay que pasarse por el foro de Juegos 
#143 Ambos salen perjudicados. Con la diferencia es que el primero va a seguir siendo rico y el segundo en lugar de vivir holgadamente va a vivir raspado. Porque que no se os olvide, los que sustentan al Estado es la clase media, no cuatro ricos, y los que las pasan putas gracias a un 45% de impuestos es la clase media, los ricos van a seguir llevando a sus hijos a colegios prpivados y a medicina privada. Mientras que vosotros no podreis porque estais demasiado ocupados pagando impuestos para sustentar una serie de monopolios estatales altamente eficientes.
#71 Cuéntaselo a los gobiernos socialistas que subvencionaron la ineficiente minería de carbón en España porque eso era de izquierdas, no a mí.
#146 Pero la ineficiencia o el malgasto del dinero es lo que hay que arreglar. No decir que como to es una mierda pues al carajo.
Precisamente por eso el de la clase media debería abrir los ojos y ver que el ultrarico sigue meandose en el y NO PAGANDO IMPUESTOS, mientras el no puede escapar.
Entonces hay dos caminos
#142 sanidad ineficiente?? Si es casi lo mejor que tiene España, otro tema es que con la crisis se haya recortado
