#568 no serás comunista pero eres igual de ignorante que ellos, repitiendo falacias que sueltan como si fueras un loro sin siquiera analizarlas o leerte la ley, así que eres incluso peor. Te felicito.
#571 Qué falacia repito? que si abortar es ilegal y se realiza habrá gente en la cárcel por realizar abortos?
Sabes que significa despenalizar? y penalizar? No sé que falacia he dicho y sinceramente dudo que tú sepas qué significa falacia.
Me gustan estos debates porque los dos bandos abusan de la falacia naturalista con total impunidad y descaro.
Como si el mero hecho de vivir obligara automáticamente a los demás a sacrificarse para mantenerte con vida.
Como si la frecuencia de una pérdida accidental nos dijera algo sobre el valor de aquello que se pierde ( #561 , eso es un poco como decir que como muchos bebés fallecen por muerte súbita en los primeros meses de vida, no pasa nada por ahogar a tu recién nacido en la bañera).
No sé qué tiene este tema para que el sentido común y el pensamiento crítico salten por la ventana de esta forma.
#575 Vale, digamos que la comunidad científica para considerarte "ser vivo" exige una serie de requisitos, entre los cuales tener un organismo brillante como la purpurina que no necesite de otro para realizar funciones vitales y sobrevivir ¿que independencia tiene un feto de 8 semanas si se pierde porque la madre ha sido atracada y del susto y la tensión del momento lo pierde?¿que independencia tiene el feto si la madre muere y esa "cosa" deja de respirar y funcionar porque el cuerpo que está parasitando ya no funciona?
Y así con todo, un feto de pocas semanas no es un niño, es un organito más que depende del cuerpo matriz para seguir funcionando, que encima es más volátil que su puta madre y mañana mismo podrías perderlo por tener una pesadilla
#576 Ya, por eso creo que los plazos y los criterios para abortar habría que estudiarlos caso por caso y dejarlos en manos de un comité de bioética.
Lo otro es intentar dar con una solución política negociada entre el bando "abortar sietemesinos es como quitarse una peca" y el bando "las pajas son genocidio", algo a todas luces imposible.
#577 Claro, a comite + estudio particular por cada aborto, casi nada. Hace un rato hablablas de sentido comun korth, haz el favor.
Por una parte a mi este debete me gusta porque sirve para filtrar gente con la que no vale la pena discutir de una forma muy sencilla y discreta:
Estás a favor o en contra del aborto?
Si la respuesta es "Sí" o "No" ya puedes coger el jetpack y pirarte.
#577 Esa solución no parece viable, si ponemos un tribunal para cada tontería que se nos ocurra este país se hunde en la burocracia.
Yo estoy con Walter Block, la discusión no es acerca de cuándo se produce la vida sino de que tenemos un ciudadano (feto) que depende enteramente de otro ciudadano (madre) para vivir y, por lo tanto, no puede esclavizarse a ésta si ella no quiere sostener esa vida dentro de su vientre. Si el feto estuviera lo suficientemente desarrollado como para vivir fuera de su cuerpo, entonces habría que utilizar todo tipo de garantías médicas para su supervivencia ya que no está permitido que un ciudadano mate a otro ciudadano. Pero, repito, cuando el feto depende enteramente de la madre, entonces no es un asesinato sino un simple desalojo que debe estar totalmente despenalizado.
#577 En manos de un comité bioético? Eso en todo caso será a la hora de hacer la ley, no a la hora de ver "cada caso por separado" que aparte de inviable, no resuelve el problema de fondo, que es que la mujer es la única que debe decidir (sí, dentro de unos plazos sensatos) sobre lo que hacer con su embarazo.
#579 La pregunta no es esa. La pregunta es ¿Estás de acuerdo en que la mujer decida qué hacer? "sí" o "no".
Yo conozco gente que está en contra del aborto (ellos no lo harían) pero a favor de que esté despenalizado.
A eso me refería yo con este párrafo:
"Pensáis que la democracia debe otorgar al sujeto SIEMPRE el derecho de elección, pero la democracia debe quedar circunscrita a lo terrenal, y en ningún caso pasar al ámbito biológico, que debe estar siempre regido y legislado por gente capaz y preparada."
Que el aborto no es una cuestión votable, de derecho o democrática. Claro, que a veces es imposible ser práctico y eficaz a la vez.
En este supuesto ley se exime la mujer de responsabilidad penal, el que sí tendría responsabilidad penal es el encargado de practicar el aborto.
esta claro que todo era para acercarnos al regimen irani y que nos dejen el petroleo mas barato xDDD
yo personalmente dejaria el aborto libre hasta el 3er-4º mes de embarazo
ademas de que tambien haria una ley segun la qual una mujer embarazada debe avisar al padre del niño y este debe reconocer al hijo o indicar que el no quiere saber nada del asunto
libertad para las mujeres para elegir sobre su maternidad y tambien libertad para los hombres para elegir sobre su paternidad
Me parece una porquería esta ley. Si los avances médicos de hoy en día permiten saber si el feto va a tener malformaciones o ciertas enfermedades, que en muchos casos harán que la vida del niño sea una mierda, y que por supuesto supondrá una tortura para su familia, además de un gasto económico excesivo para muchos, ¿por qué tiene que llegar un hijo de puta, porque no se me ocurre otro apelativo más suave, y negar a la madre la posibilidad de evitar todo ese sufrimiento?
Se me echarán encima algunos, pero yo, como mujer, y futura madre que quiero ser, si puedo evitar tener un hijo que me joderá la vida, y que no llevará una vida como la de otro cualquiera, me gustaría tener la oportunidad de evitarlo. Seré una egoísta o lo que queráis pensar. Y no me vale la típica frase de si tu madre hubiera abortado no estarías aquí, no se qué. Porque yo era un feto normal, sin enfermedades.
La ley anterior era una porquería de ley con la que el nº de abortos disminuyeron,incluso entre las mas jovenes.
Seguid justificando la actual,no sea que la mujer un día se capaz de decidir por si misma.
Le Pen es de centro. Centro izquierda. Socialista en todo caso. Como el PP. Y como Franco. Arriba Hitler.
Tengo una duda, si te violan es "legal" abortar?
Mucha gente dice que si, otra que no... :s
Edit: Vale, me he leído el artículo, el tema era que había leído que alguien (no recuerdo quien) había dicho que no se recomendaba a la violada abortar ya que estaba comprobado que se sale mejor de la depresión con el crío.
Si alguien puede pasarme el artículo este estaría muy agradecida.
#1 es lo que pasa cuando la gran mayoria que van a abortar son niñ@s que follan sin pensar.
Meten miedo a follar sin protección .
Pagan justos por pecadores,
es una prueba mas,
no te dejes desespertar
todo volverá a la normalidad.
Por culpa de padres que no supieron educar
a base de hostias nos prepararán.
A vote pronto... mañana me extiendo mas para que no quede duda en el lugar.
Me parece de un absurdo impresionante meterse en este charco cuando la ley de aborto de Zapatero a mi parecer sólo tenía la salvajada de que las menores de edad pudiesen abortar sin consentimiento de sus padres, pero por lo demás tampoco pasaba nada coño.
Es más, el tema se "olvidó", parecía haberse ya integrado la mar de bien en la socidad (con la salvedad de las menores pero bueno), nadie se acordaba de la ley del aborto de Zapatero, en fin... son ganas de meter mierda y de tocar los cojones a todo el mundo, no lo entiendo.
¿Aborto? venga ya hombre!
Es lo que pasa cuando no saben educar
l@s nin@s fornican por el placer sexual
sin darse cuenta de la seriedad
de ponerse protección al actuar.
Pagan justos por pecadores,
es una prueba mas,
no te dejes desespertar
pues todo volverá a la normalidad.
Por padres que no supieron educar
a base de hostias nos prepararán,
brindándonos el camino de la FElicidad,
aquella que por nosotros mismos...
No Supimos Alcanzar.
Próximo : La conciencia , el rosal , ANIMALES!
#599 Si es una cuestión de "democracia" entonces es que están de acuerdo que un partido elegido por mayoría absoluta legisle sobre sus cuerpos, no?
