Obama apoya abiertamente a Al Qaeda

Kenderr

#88 Esos son los que dirigen a la mayoría de la oposición ¿O es que es Obama el que va en primera linea? ¿Va Obama en persona a dar las armas a los de Al Qaeda?

Espera. Lo ha recibido George Sabra xddddddddddddd

Espera, que lo mismo algún día usas el cerebro y nos sorprendes.

Das pena chico, deberías sacarte la ESO y aprender un poco de análisis critico.

Te lo voy a explicar con un ejemplo muy muy muy sencillo. En la guerra civil española, había muchos bandos en el lado republicano. La Unión Soviética (¿Sabes quienes son?) apoyaba a la república ¿Significa que apoyaba a todos los bandos de la república? NO, solo apoyaba a sus amiguetes y las armas solo iban a los comunistas, los anarquistas no veían apenas nada y menos aun los del POUM.

¿Has mostrado alguna prueba de armas químicas o EEUU apoyando directamente a Al Qaeda? No, lo único que has enseñado es que hay gente de Al Qaeda en la oposición Siria y eso te lo confirma hasta EEUU.

Ale, sigue mintiendo.

1 respuesta
E

#91 Esta todo respondido. No te queda nada. Solo criticarme.

El Ejército Libre Sirio ha recibido la "primera tanda de armas" desde el extranjero

http://www.europapress.es/internacional/noticia-ejercito-libre-sirio-recibido-primera-tanda-armas-extranjero-20130615082150.html

Al Qaeda se une al Ejército Libre Sirio en Aleppo

Por si alguien tenía aún alguna duda, se ha anunciado la fusión entre dos grupos de al Qaeda, el Frente Jabhat al-Nusra y las Brigadas Ahrar al-Sham, con el autodenominado Ejército Libre Sirio. El pacto se ha sellado mediante una reunión pública y ha quedado grabado en un vídeo filmado en las cercanías de Aleppo, la siguiente región que va a ser asaltada por el Ejército Árabe Sirio en la contraofensiva triunfal que están emprendiendo estos días. Acabaron todos juntitos cantando una canción religiosa (la Shuhada) y llamando a la Yihad, a la guerra santa contra el gobierno árabe laico de Assad. Ya sabemos dónde van a ir las armas de la Unión Europea, ¿verdad?

Y tomar video, bien unidos.

1 respuesta
Draviant

La mitad de lo expuesto por #1 se sabe desde hace eones (quien no sepa que Bin Laden era un agente de la CIA o que Al-Qaeda nació en la guerra fría para arrebatar el control del petróleo a los Rusos debería volver a estudiar Historia) y la otra mitad está sacado de contexto porque cuatro gatos que pertenecen/pertenecieron a Al-Qaeda está con los opositores

De todo esto podemos deducir que, en reptiliano, "sacar de contexto" = verdad absoluta. Cosa que creo que también comparten los conspiranoicos

Rolic

#17 ????? respondes a una conspiración con más conspiración aun ??

#21 Me gusta como aprovecha estos posts la gente para meterse con emotional... que te crees, el de el indomable will hunting en la escena del bar ??

#26 Perdona por aclarar algo tan sencillo, pero si EEUU apoya la cause de los rebeldes sirios, y estos rebeldes están formados por pequeños sectores de Al-qaeda, EEUU apoya a Al-qaeda. Ya que no creo que EEUU sea tonta, y si nosotros sabemos que hay grupos terroristas radicales dentro de los rebeldes, ellos lo sabrán mejor que nosotros, digo yo...

Y haciendo un punto y a parte. Los rebeldes sirios están matando a muchísima gente, tenemos los vídeos, tenemos las pruebas de su brutalidad, sabemos que tienen mogollón de armas, y sabemos que lo que parece una revolución natural del pueblo sirio, se ha convertido en una guerra civil increíble en la que los rebeldes pueden competir al nivel de un ejercito nacional. Dejando a un lado la "obviísima" pregunta de, de dónde cojones han sacado tanto soldado y tanto material, seamos lógicos, el que necesita ayuda ahora no son los rebeldes, si no el propio ejercito sirio... xDDD


No hay pruebas de nada, ni de que sean al-qaeda, ni de las armas químicas, ni de que obama sea negro en realidad (podría ser maquillaje). Lo único que está más que clarito es que todos estos conflictos árabes benefician a los dos grandes mundiales, USA e Israel. Y el beneficio no es solo económico, si no geográfico, porque rodean uno de sus grandes inconvenientes a día de hoy, Irán.

Por lo tanto: No hay pruebas de nada ??? pues muy bien, seguid esperándolas, lo mismo para cuando las haya ya es demasiado tarde... Mientras, EEUU seguirá engañando a la gente y contando mentiras o verdades a medias, como lleva haciendo siglos. Ya es oficial el hundimiento del acorazado Maine, con el que se permitió entrar en la primera guerra mundial, o el sospechoso ataque a pearl harbor que les permitió entrar a la segunda gran guerra, con la que, si no fuese suficiente el dinero que ganó en la primera, también se forró el Gran Democrático. Estados Unidos siempre ha jugado al mismo juego, te crea un problema y te vende la solución. Si vosotros seguís esperando pruebas, es cosa vuestra.

Cabe la posibilidad de que Libia y Siria hayan sido conflictos casuales en los que USA no ha tenido nada que ver, pero sinceramente, eso es menos creíble que ver una jirafa rosa volando por el cielo. Pero en el caso de que fuese cierto que USA es neutral en este conflicto, es increíble observar esa mano invisible que hace que los americanos, aparentemente sin mover ni un dedo, vean su política beneficiada por estos conflictos.

Y no es una mano que se deje ver solo en algunos casos como los de Siria, no. Es una mano que tenemos hasta en la sopa.

Vosotros, los que no os creéis estas cosas, en el año 98' (más o menos) serías los detractores de aquellos que afirmaban que habría un atentado de falsa bandera en Estados Unidos para así establecer un conflicto en Oriente Medio. Buscad en google un poco, en aquella época tachaban de locos y maniáticos de psiquiátrico a los que decían que estados unidos se iba a auto-atacar para así poder empezar una guerra, y cuando sucedió siguieron tratándolos como locos en vez de pedirles perdón y darles la razón.

Sabéis que me hace pensar esto ? que está mal visto criticar a USA a día de hoy cuando se trata de conspiraciones, pero no está mal visto porque no sea verdad, si no porque la gente se caga en los pantalones cuando tiene que defender algo que no defiende más que el 5% de la población que le rodea. La gente se caga en los pantalones cuando ven acercarse a ellos esa etiqueta que tanto usáis, "magufo"...

Me parece una perdida de tiempo que intentéis desacreditar a Emotional solo para dejar claro que es un "magufo" (que ya ves tú cual es el problema...). Mientras, intencionadamente o adrede, Irán se va viendo rodeada poco a poco por gobiernos que apoyan a sus enemigos, Israel y EEUU, vosotros estáis aquí buscando pruebecitas, que encima, si saliesen a la luz, diríais que están manipuladas también. Porque al igual que hay gente que siempre nada a contra corriente, hay gente a la que le encanta llevar la contraria a los que llevan la contraria.

Por cierto, para el que se le haya olvidado, la palabra no es conspiranoicos. Nostros, los que hablamos así de USA e Israel, en todo caso podemos ser tachados con la etiqueta de paranoicos, pero el que conspira, sería Estados Unidos, no el que ve la conspiración.

PD: sois mil veces más lamentables que la persona a la que llamáis lamentable... faltáis al respeto como si Emotional hubiese matado a vuestro perro, pero solo tiene la culpa de haber hecho tambalearse vuestras creencias. Y os aprovecháis de sus fuentes, le criticáis porque no escribe tildes, os quejáis de que repite mucho las cosas, pero solo lo hacéis porque le tenéis asco. Entráis a sus posts a dinamitarlos y dejáis a un lado el tema principal. Encima vais de objetivos y de críticos serios cuando lo único que hacéis es lanzaros a machete a por los defectos de una persona. Y os iréis del post sintiéndoos intelectuales...

Dais mucha pena macho.

PD2: si no se ha pasado un mod a chapar todos los posts ofensivos hacia Emotional, espero que no se pase para chaparme a mi este por llamar lamentables a estos personajes.

3 2 respuestas
1 comentario moderado
MORUSATO

Hola, soy una persona letrada y culta, tengo estudios y me creo el rey del mambo, pero no dudo en utilizar lenguaje grotesco y despectivo cuando alguien amenaza mi plácida ignorancia, eso si, que haya una pantalla de por medio, que si no alguien me puede romper las gafas pasta y no es plan.

Mucho libro y mucha mierda pero el muy iluso aún debe estar buscando en los libros donde están las armas de destrucción masiva de tito Saddam.

Cada vez que piden pruebas veo una imagen en mi cerebro de un idiota con cara de Steve Urkel diciendo "Cómprame un cerebro hermano!"

#94 lol la de will hunting looooooool, you win the internet

sois mil veces más lamentables que la persona a la que llamáis lamentable... faltáis al respeto como si Emotional hubiese matado a vuestro perro, pero solo tiene la culpa de haber hecho tambalearse vuestras creencias. Y os aprovecháis de sus fuentes, le criticáis porque no escribe tildes, os quejáis de que repite mucho las cosas, pero solo lo hacéis porque le tenéis asco. Entráis a sus posts a dinamitarlos y dejáis a un lado el tema principal. Encima vais de objetivos y de críticos serios cuando lo único que hacéis es lanzaros a machete a por los defectos de una persona. Y os iréis del post sintiéndoos intelectuales...

Macho, yo eso lo llevo pensando mil pero nunca encontré una forma de decirlo sin faltar al respeto, ole tus cojones, se puede decir alto pero no más claro

http://motores.com.py/foro/index.php?attachments/aplausos-gif.244862/

3 1 respuesta
Kenderr

#94 Perdona por aclarar algo tan sencillo, pero si EEUU apoya la cause de los rebeldes sirios, y estos rebeldes están formados por pequeños sectores de Al-qaeda, EEUU apoya a Al-qaeda. Ya que no creo que EEUU sea tonta, y si nosotros sabemos que hay grupos terroristas radicales dentro de los rebeldes, ellos lo sabrán mejor que nosotros, digo yo...

No, no te enteras ni de la misa al a media, ya puse un ejemplo explicándolo, pero no te has molestado en leer nada.

PD: sois mil veces más lamentables que la persona a la que llamáis lamentable... faltáis al respeto como si Emotional hubiese matado a vuestro perro, pero solo tiene la culpa de haber hecho tambalearse vuestras creencias.

Nope, lo único que Emotional hace tambalear son las mandíbulas de las carcajadas.

Y yo no veo ningún insulto, digo mi opino y es que da pena, no da argumentos, pruebas ni se atiene a los mínimos básicos de lógica y argumentación.

Y si, hace daño, porque miente y engaña, porque desinforma y pervierte. Por eso hay que combatir las mentiras de esta gente.

Encima vais de objetivos y de críticos serios cuando lo único que hacéis es lanzaros a machete a por los defectos de una persona. Y os iréis del post sintiéndoos intelectuales.

Encima mientes, yo he criticado lo que ha posteado, tu en cambio solo has entrado para atacarme a mi, tu eres el que viene a soltar mierda.

#92 Exacto el ejercito libre Sirio, pero no Al Qaeda.

¿Toda la oposición siria es Al Qaeda? ¿Todos y cada uno de los opositores y sus lideres son de Al Qaeda?

Riyad al-Asad es el jefe del ejercito libre Sirio ¿Es parte de Al qaeda?

#96 Hola, no sabes lo que es grotesco y despectivo, así que utilizas esos adjetivos mal.

Hola, soy una persona que ha afirmado que no necesita pruebas para creer en las cosas, solo fé, ergo tiene una capacidad de análisis critico similar a la de una... ¿Piedra?

1 1 respuesta
E

#97 Exacto el ejercito libre Sirio, pero no Al Qaeda.

Al Qaeda se une al Ejército Libre Sirio en Aleppo

Por si alguien tenía aún alguna duda, se ha anunciado la fusión entre dos grupos de al Qaeda, el Frente Jabhat al-Nusra y las Brigadas Ahrar al-Sham, con el autodenominado Ejército Libre Sirio. El pacto se ha sellado mediante una reunión pública y ha quedado grabado en un vídeo filmado en las cercanías de Aleppo, la siguiente región que va a ser asaltada por el Ejército Árabe Sirio en la contraofensiva triunfal que están emprendiendo estos días. Acabaron todos juntitos cantando una canción religiosa (la Shuhada) y llamando a la Yihad, a la guerra santa contra el gobierno árabe laico de Assad. Ya sabemos dónde van a ir las armas de la Unión Europea, ¿verdad?

Y tomar video, bien unidos.

video: http://www.youtube.com/watch?v=MLv6II0aokc

:palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm:

Hasta le pongo el video y se hace el longui. Hablar con el es absurdo. Doy por finalizada la discusion por mi parte.

1 respuesta
Kenderr

#98 Pero alma de cantaro, a ver si comprendes que eso no significa ni convierte a todo el Ejercito libre sirio en Al Qaeda.

Te lo vuelvo a explicar de forma más sencilla para que te sea facil comprenderlo.

Guerra civil española (¿La conoces? De 1936 a 1939) existen 2 bandos, como en Siria (Ambas son guerra civiles) En el bando republicano hay muchas facciones, están los Anarquistas, esta el Poum, están los comunistas, están los socialistas, republicanos de izquierdas, republicanos, independentistas de izquierdas catalanes, independentistas de derechas vascos y leales a la república. ¿Hasta aquí comprendido? Todos luchan en el mismo bando, hombro con hombro, pero no comparten la misma ideología, su único punto de unión es la lucha contra el bando nacional.

La Unión Soviética da armas y soporte logístico a la república ¿Significa que la Unión Soviética da armas a todos y cada uno de lo componentes del bando republicano? ¿Significa que Stalin apoyaba a Trosquistas y Anarquistas?

No, apoyo a una facción de la república(Comunistas estalinistas), la que a ellos le convenía y no a los que no les gustaba

¿Puede que algún arma de la unión soviética llegara a manos de Anarquistas? Puede, pero Stalin no apoyo a los anarquistas.

Ahora tenemos en Siria una guerra civil, con 2 bandos grandes y en el bando opositor, muchos bandos que se han juntado a luchar contra el régimen

¿Son todos Al Qaeda? NO. No son ni la mayoría ¿Puede que parte de la ayuda que da EEUU a los opositores llegue a Al Qaeda? Puede, no lo se.

En resumen:

No se ha a aportado ninguna prueba sobre las armas químicas supuestamente entregadas por EEUU

No se ha mostrado ninguna prueba o evidencia de ayuda directa de EEUU a Al Qaeda.

¿Qué intenta hacer Emotional? Convencer a la gente de que toda la oposición Siria es Al Qaeda.

Lo cual, no es verdad.

#100 <3

1 2 respuestas
E

#99 No me quotees mas por favor. Gracias.

1 respuesta
Korth

#85 No es que sea peor que los sionistas, es que hasta su concepto de lo que son y hacen los sionistas es pura proyección psicológica.

http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_conspirativa#Proyecci.C3.B3n

Este personaje disemina desinformación y demoniza a sus críticos porque eso es lo que hacen los judíos según los protocolos de los sabios de sión. Tan triste como eso.

1 comentario moderado
B

Obama es el tercer anticristo by canal Xplora.

ZaZiTa

algun mod podria cambiar el titulo de este hilo? es para evitar la desinformacion y demas, porque telita.

W

#83 Encuentro los mismos motivos en la mayoría de países para llamarlos ejes de mal. Repito tanto usa, como N. corea, cuba, etc

granaino127

#102 eso es lo que te crees, lo único que hace es copiar el texto y coger enlaces que ya han sido recopilados en otros sitios.... Un currazo, si.

1 respuesta
B

#106 Ah vale... ENTONCES ERES UN FRAUDE, Emotional.

Rolic

#99 No, apoyo a una facción de la república(Comunistas estalinistas), la que a ellos le convenía y no a los que no les gustaba

Muy bien, hagamos el símil. Pongamos que en el grupo total de rebeldes sirios solo el 10% pertenece a Al-qaeda, y EEUU está apoyando a una facción X del grupo total de rebeldes que equivaldría al 40%. Aunque esos rebeldes pertenezcan a distintos bandos ideológicos, no importa, porque se han unido con el punto de mira en el mismo enemigo. Esto no significa que todos los rebeldes sean de Al-qaeda, pero esos rebeldes a los que están ayudando, trabajan codo con codo con el máximo enemigo de los EEUU. Por eso ayudar a el sector X de los rebeldes, es apoyar a que Al-qaeda consiga lo que quiere. Derrocar el gobierno Sirio. A pesar de que no sea apoyar a Al-qaeda directamente.

No ???

Olvídate de Emotional y piensa con calma. EEUU está interesado en que Al-Assad se pire, y le da igual tener que apoyarse en algo como Al-qaeda. Vale que no hay pruebas PÚBLICAS aun, pero no sé como seguís viendo a EEUU como a una nación con escrúpulos...

Y lo que no sé es como no os habéis aprendido la primera lección de todo esto, el que gana la guerra escribe la historia. Y el que escribe la historia siempre es [sarcasm]magníficamente bondadoso[/sarcasm]. No quiero generalizar a la primera de cambio, pero es que EEUU es lo que es... uno de los imperios más sangrientos de la historia, y encima el más sigiloso e inteligente que ha habido hasta ahora, ya que ningún ciudadano lo reconoce como imperio... que vale que dentro del pais todo sea precioso y fiesta y democracia y blalblabla, pero fuera todos le tienen miedo, por algo será. Es la reina de la manipulación...

Y vale que eso no es motivo para juzgarla tan rápidamente, pero yo si se trata de EEUU, prefiero desconfiar...

2 respuestas
yeOprz

EE.UU es el pais que basa su economia en las armas y expolio hasta ahi claro, si esto es o no verdad ME LA PELA, pero que EEUU es el pais mas terrorista del mundo y hara cualquier cosa para vencer ME LO CREO.

Lo que me impresiona es lo atentos que estais por la mierda que ocurre en otros paises y defendiendo por internet multitud de chorradas que si estamos cegados y tal, pero ¿ A que esperais defender a ESPAÑA de la lacra que tenemos ?

Ah no espera, es mas facil discutir sentado por internet y bendecir con sandeces que estamos cegados, ¿no veis que sois igualmente manipulables? solo buscais defender una idea por internet y no con HECHOS, como hace EEUU para conquistar.

Korth

#108 Y después del derrocamiento de Al-Assad, el grupo apoyado por los americanos tiene fusiles y lanzamisiles modernos y Al-Qaeda no. Asumiendo que no haya cambios de lealtades o que ningún jefe local se dedique a vender las armas en el mercado negro, en la postguerra los rebeldes favoritos de EEUU tendrán la sartén por el mango.

Existe el riesgo de que pase como en Afganistán, donde solo armaron a grupos muyaidines moderados pensando que al irse los rusos se harían rápidamente con el control, y lo que pasó es que apareció el Mulá Omar para llenar el vacío de poder y los reclutó a todos. Si la CIA abriera un circo, les crecerían los enanos.

En el último párrafo creo que estás dejando que tus sesgos hablen por ti. EEUU tiene su lista de hechos cuestionables, pero en el ranking de imperios sangrientos y gobiernos sin escrúpulos de la historia no entra ni en el top 100. Ejerce la mayor parte de su influencia por la diplomacia y el poder blando, y solo recurre a la fuerza cuando no consigue lo que quiere por las buenas. Todas las grandes potencias a lo largo de la Historia, desde Sumer hasta el Imperio Británico pasando por el Imperio Español, lo han hecho exactamente al revés: primero atacaban y luego cobraban tributo a los supervivientes. Alemania tuvo el testigo 12 años y mira la que liaron.

A todo esto, ¿a nadie le inquieta que Rusia esté armando a Al-Assad? ¿Ni siquiera ligeramente? Quiero decir, ¿de verdad estamos conjeturando sobre los motivos ocultos y conspirativos por los que una democracia liberal apoya a un grupo rebelde, y ni dios dedica una reflexión al mafioso amaña-elecciones, encarcela-periodistas y envenena-disidentes que está regalando tanques y bombas a un dictador sanguinario porque no quiere perder sus bases militares en la región?

2
Kenderr

#108 Esto no significa que todos los rebeldes sean de Al-qaeda, pero esos rebeldes a los que están ayudando, trabajan codo con codo con el máximo enemigo de los EEUU. Por eso ayudar a el sector X de los rebeldes, es apoyar a que Al-qaeda consiga lo que quiere.

No, el objetivo de Al Qaeda no es derrocar el régimen actual, es extender su influencia y control en Siria. Se que EEUU quiere derrocar el régimen actual de Siria ¿Yo he puesto eso en duda? Yo solo cuestiono este hilo que no tiene ningún fundamento.

También puedes mirarlo de otra forma, si EEUU no ayuda a facciones no extremistas, los extremistas tendrán un peso mayor en la oposición.

Vale que no hay pruebas PÚBLICAS aun, pero no sé como seguís viendo a EEUU como a una nación con escrúpulos...

¿Defiendo a EEUU en algún sitio? ¿Digo que no lo harán por que son santos y honrados? Se perfectamente lo que es capaz de hacer EEUU, pero no soy una persona que de por valido todo lo que se dice, tu claramente reconoces que no hay pruebas, así que no vengas a joder la marrana, cuando haya pruebas bien, pero no me gusta acusar a gente de cosas sin pruebas.

Si me vienen ahora y me dicen que Hitler desayunaba un niño vivo todos los días pues lo primero que haré sera pedir pruebas, por muy malvado que haya podido ser no es óbice para ignorar la realidad y tener un análisis critico de las fuentes de información.

Caes en el error de pensar que porque yo y otros analicemos y critiquemos las fuentes, tesis o ideas expuestas aquí, defendemos a alguien. Yo solo defiendo la verdad y tu amiguito Emotional se dedica a tergiversar, manipular y mentir.

1 1 respuesta
E

Al Asad dice que "el patio trasero de Europa se volverá terrorista" si entregan armas a los rebeldes

http://www.20minutos.es/noticia/1844242/0/al-asad/europa/paga-el-precio/

Actualizo #1

B

A EEUU le interesa crear conflictos para poder justificar guerra estúpidas por dinero. Nada nuevo bajo el Sol.

elvolvasky69

#3, es mas ron paul, estaba en contra de las leyes sopa o cispa, en Usa

Sobre Gadafi, me lo esperaba el era un musulaman, moderado en el aspecto religioso, era un dictador y demas pero no lo veias amenazan a los infieles (todo aquel no sea musulman)

Hace poco en egipto dijeron que recuperarian españa jajaja, increible que piensen en invadir solo porque segun ellos esa es su tierra

Sobre Al Qaeda, es normal, necesitan a una ameneza para justificarse, sino no invadirian iran o los demás paises que todavia no han invadido

Rolic

#111 Me parece correcto tu punto de vista, sinceramente, pero yo no puedo evitar este olor a chamusquina que sale de Siria. Qué tal vez no tenga razón ? vale, pero no me puedo fiar del país con más secretos del planeta.

Es como le ocurre a mucha gente con Emotional, ven un post suyo y empiezan a echar espuma por la boca. A mi me ocurre lo mismo con EEUU. No veo nada más que mentiras y manipulaciones para que les quede una historia bonita y para ofrecer siempre un perfil democrático, moderado, e incluso libertario!! es que es de tener muy poca vergüenza.

2 respuestas
Kenderr

#115 Esta claro que hay un tufillo, exactamente por eso hay que tener cuidado difundiendo información.

¿Sabes la razón? Con estos hilos se crea un efecto de Pedro y el Lobo. Se da información falsa o sin contrastar, una y otra vez, consiguiendo que la gente deje de creerse nada y al final cuando salga información cierta la gente pensara que es otra bulo más.

1 respuesta
Korth

#116 El efecto Pedro y el Lobo es el menor de los problemas, lo realmente dañino se explica mejor con el ejemplo que has puesto antes con Hitler.

Lo realmente peligroso de la desinformación es lo que pueden inferir las personas poco informadas sobre los hechos pero bien informadas sobre las intenciones del autor del bulo. Para criticar a un personaje histórico ampliamente documentado como un racista ignorante, belicoso, totalitario y genocida no necesitas rumores infundados sobre su supuesto canibalismo. Si recurres a esos rumores, estás dando a entender que los hechos verificados no bastan por sí solos y que necesitas más munición para construir una crítica convincente, con lo que debilitas la percepción de los demás sobre el peso del resto de tus argumentos. No solo su credibilidad, que de eso se encargan Pedro y el Lobo.

#115 No fiarse de EEUU es perfectamente racional. Desconfiar de EEUU hasta el extremo de aceptar de forma acrítica cualquier teoría conspirativa que les involucre, y después no mostrar la más mínima preocupación ni sospecha ante la pública y demostrada conexión Assad-Putin (dos déspotas con más mierda acumulada debajo de la alfombra que las últimas 15 presidencias de EEUU juntas) es ceguera selectiva, y lo estáis haciendo todos.

1 respuesta
Rolic

#117 Un momento, en que punto de mi "discurso" niego yo dicha relación Assad-Putin? Lo primero es que esa no sería una relación extraña en absoluto, ya que Assad no es enemigo declarado de Rusia. En cambio la relación EEUU-rebeldes si es extraña, ya que cada día va saliendo más información (aunque no sea la más fiable) que demuestra que esos rebeldes están formados en pequeñas partes, por terroristas de Al-qaeda. Y eso si es denunciable, ya que supondría que el país más grande del mundo trabaja codo con codo cuando le apetece con su mayor enemigo terrorista. En cambio la relación Assad-Putin no sería más que una relación entre gobiernos... ojo, que no la defiendo! pero hablar de Assad-Putin cuando estamos hablando de que POSIBLEMENTE EEUU esté suministrando ayuda a Al-qaeda de tapadillo, es mezclar churras con meninos.

E

Dimite el primer ministro de la Coalición Nacional Siria

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/99489-dimitir-primer-ministro-oposicion-siria

Moaz al-Jatib se fue de la coalicion y ahora este.

Las ratas huyen!

S

EEUU es un virus que ha contagiado a mucha gente incluso a su pais.