Vamos que le sonaba algo de un estudio. Ha soltado lo que ha soltado. Ha visto que no tenía nada que ver el estudio y ahora va a negar la mayor en una huída hacia delante diciendo que no le hemos entendido bien y cargando contra usuarios.
#331 No sé si te estás refiriendo a mi, pero yo no he hablado de un estudio ya que no hace falta estudio alguno, simplemente consultar los datos: y es que alrededor del 90% de los funcionarios eligen sanidad privada sobre la sanidad pública. Aquí no hay mucho debate, los datos son los que son.
#329 Ese estudio esta sesgado y en parte es falso.
Los profesionales sanitarios que sabemos como han dejado la sanidad, sabemos de sobra que para screening y pruebas rápidas es conveniente ir por lo privado.
Jamás verás a un sanitario que vaya por algo serio a la privada.
#333 Que no es un estudio, son datos de Muface, no son debatibles.
Por cierto es casi imposible competir con un monopolio de financiación ilimitada e incondicional como es la sanidad pública, bastante mérito tienen ya los seguros privados en España. Pero en cuanto elimines el monopolio pasará lo que ocurre cuando eliminas un monopolio: mayor calidad a menor precio.
#334 No voy a entrar en una discusión absurda, estás hablando con un sanitario y si se elige tener seguro privado es por lo que te he comentado. La sanidad pública es y debe ser intocable, de hecho justamente gracias a los sanitarios no se llegó a privatizar.
como la privada tenga que pagar o formar a sus especialistas y al numero de especialistas que forma la sanidad publica, los puntos salen a 5k cada uno y poner unas tiritas a 200e.
No es una discusión absurda, es muy necesaria. Lo que es absurdo es, en un país con un monopolio sanitario del 100%, exigir lo mismo a un seguro privado. Debemos aspirar a la mejor sanidad para la población, y que la sanidad privada funciona mejor que la pública ya lo sabemos, Singapur es un ejemplo de ello. Hay que aspirar a lo mejor.
#338 porque sigues repitiendo que la sanidad de España es una mierda y la de Singapur es la mejor del mundo? una y otra vez, una y otra vez y otra vez y otra.
Me esta dando TOC.
Singapur esta la 6º y nosotros la 7º
En la pagina 18 tienes el anexo: http://www.who.int/healthinfo/paper30.pdf
#342 Pero ese paper hace referencia no solo al sistema sanitario sino también a las costumbres del país ¿no? España sale bastante perjudicada si tenemos en cuenta sobrepeso infantil, envenenamientos o alcohol ingerido.
Tened en cuenta, que @Noveno compara a un país, Singapur 720Km2, con España, de 500.000 km2.
Tenedlo en cuenta.
#344 Es que si no se hacen esas cosas los resultados no muestran lo que nos interesa.
¡Libertad!
#344 Sí, es un estudio de la OMS. Pero el estado de salud no deja de estar directamente vinculada con las asistencia médica, con el asesoramiento, pediatría, medicina preventiva, etc. Es sinérgico.
#345 Nunca os veo utilizar ese argumento para exculpar a EEUU por su sanidad, buen plumero. Si la solución para dar la mejor sanidad a la ciudadanía es dividir el territorio en pequeños microestados, adelante.
#346 En el otro estudio que han puesto Singapur sigue por delante a España.
#344 Hoy he tenido que ir a urgencias por un Cólico nefritico (No sbía lo que tenía, he llegado a pensar apendicitis) , y me he quedado flipando, un subnrmal allí porque le había "picado una ortiga", uno porque le dolía la pierna un poquito, resfriados.... me cago en la puta.
#349 No miento, según ese estudio es la mejor sanidad del mundo. Y a su vez sigue siendo mejor que la española en otros estudios. Y todo esto en un país que hace unas décadas era tercermundista. Es muy triste ver cuánto irrita la prosperidad de otros países y qué necios llegamos a ser por el sesgo ideológico cuando tendríamos que estar cogiendo las cosas positivas que han hecho en lugar de ir poniendo peros hasta al mínimo detalle.
#342 En el paper que yo te he pasado se valora la eficiencia del sistema sanitario. En el que tu me has pasado trata sobre la salud de la poblacion, ademas de otros factores.
Convendria leerse las cosas antes de hacer copy-paste.
#345 El siguiente nivel es poner Andorra como ejemplo de sanidad perfecta por su eficiencia.
#351 Mea culpa, la salud de la población no depende en absoluto del sistema sanitario, de la prevención, de la pediatría.
Por cierto a nadie le sorprende que Omán esté en el top 8?
#342 En ese estudio se miden muchas más cosas, no es sólo la sanidad, ¿eh?
En esta tabla tienes todos los indicadores que se miden:
Enlace directo que se ve como el ojete: https://www.thelancet.com/action/showFullTableImage?tableId=tbl1&pii=S014067361732336X
¿Otro hilo en el que Noveno viene con el Dogma y se marcha con una dosis de realidad? Baia, que hinexperado
#354 ¿La dosis de realidad es que en ambos estudios Singapur puntúa mejor que España? Ánimo y que no duela, que ay que pagar más himpuestos.
#352 hombre, llevas unas paginas dale que te pego con la eficiencia de la sanidad y tu has saltado con estudios que abarcan otras cosas que no tienen nada que ver.
La eficiencia de la sanidad poco puede hacer si confundes tocino con velocidad.
Pero vaya vaya, la buena huida hacia adelante, marca noveno.
#355 Y Andorra supera a Singapur y España estando en 4º lugar, ergo es la mejor, no?
Los comunistas a cuba y los liberales a singapur. La gente de bien nos quedamos y levantamos el pais
Win-win-win
#357 Cítame un sólo post en este hilo donde hable de eficiencia, correcto, no puedes. Así que deja de mentir. No obstante según el estudio que has puesto efectivamente es más eficiente, así que gracias.
#358 Ojalá fuera tan fácil entrar en Singapur, pero mucha gente busca emigrar ahí y hay una saturación importante, yo de momento no he tenido suerte.
