#121 El liberalismo está muy bien para cualquier rico se pueda mantener cómodamente en su posición.
Yo entiendo que puede ser una postura defendible por dos colectivos:
- El primer colectivo es el que se encuentra en una situación económica holgada.
- El segundo colectivo lo conforman aquellos que son lo suficientemente estúpidos para creer en una falsa superioridad que les va a hacer formar parte de los primeros.
El señor que defiendes creo que entra en el segundo grupo, básicamente por las contradicciones de las que están plagadas sus textos. Y te pongo ejemplos:
http://www.libertaddigital.com/opinion/juan-ramon-rallo/la-alternativa-liberal-56168/
"Eso es lo que queremos los liberales: una sociedad de propietarios con pensiones más altas y vidas laborales más breves. Es el socialismo, no el capitalismo, quien ha empobrecido a las masas con su insostenible, carísimo e ineficiente Estado de Bienestar."
"Los liberales no hemos sabido decir alto y claro que lo que queremos es una educación y una sanidad de elevadísima calidad y al precio más reducido posible y de ahí que queramos privatizarlas."
O sea, que quiere estado del bienestar pero no lo quiere. Es como cuando te tiras un peo y no sabes si va a salir caca, pueden ser las dos cosas, una, o puede no ser ninguna, según te apetezca.