Dependes al 100% de la seguridad al estado, en materia de libertades es vergonzoso, y para mas verguenza toda la cloaca que esta saliendo de la policia ultimamente, si aceptas dejar tu seguridad en esa clase de gente...
Si alguna vez metisteis una polla por el culo a alguien sabréis lo difícil que es aun con lubricante para que se haya introducido accidentalmente sin romper ningún hueso.. (Ahora saltarán que las porras las recubren con vaselina o algo así xD)
#241 Al fin, alguien que está de acuerdo conmigo. En España se le da toda la responsabilidad a la policía de proteger al ciudadano en la máxima expresión del paternalismo.
El ciudadano debe poder defenderse solo, la policía no es omnipotente y no puede ser que te agredan 5 tíos te defiendas los mandes al hospital y la justicia vaya encima de ti como si alguien por voluntad propia se fuera a pegar con 5.
Es hasta comico como intentan justificar al violador marica reprimido, son capaces de escribir parrafos y parrafos para inventarse una hipotetica situacion en la que el policia no es lo que parece y lo que todas las pruebas indican.
No os esforceis, todo el mundo sabe la calaña que hay en la policia, ninguna persona normal quiere ir poniendo multas pistola en mano.
Pues dando un porrazo contundente sobre unos de los dos glúteos, siendo este tangencial a la hendidura que separa ambos glúteos y con un angulo de 50 a 70 grados, en el que el extremo de la porra quede sobre la zona anal sin ninguna prenda o cualquier otra protección que impida la separación brusca y repentina de el glúteo y esfínter anal externo, y su posterior desgarro.
El contraste entre escribir esto, y a la vez escribirlo con palabras que denoten inteligencia es un 10/10, adorables.
#237 tensión te gnerará a ti, que tendrás algo que esconder; al resto de la gente normal le genera seguridad. Cuando un yihadista aparezca con un kalasnikov a ver si prefieres que el policia tenga una pistola o un arma larga... menudo (...) estás hecho.
#248 Estan ahi, esperando, igual que marruecos que nos quiere invadir xD
Luego sale en las noticias que la cupula del estado islamico son comandantes de la OTAN y os explota la cabeza xD
#248 Realmente hay estudios que demuestran que gente que no tiene nada que esconder se pone nerviosa ante la autoridad y mas si va armada. Por ejemplo en aduanas es algo que tienen muy claro, hay gente que se va a poner nerviosa sin ocultar nada por este efecto psicológico, justamente uno de los encargados de aduanas en Barcelona nos lo comentó el otro día sólo que no tomé notas y no se como llamaban a este "sindrome"
Violan a cientos de alemanas en colonia en fin de año unos musulmanes de mierda, si, musulmanes violadores asquerosos y que tienen una conducta propia de malas bestias y retrograda, y importa bien poco, violan a un chico y como es de una minoria es mucho mas interesante. A ese chaval seguro que le va a salir rentable esta mierda, que a lo mejor ademas es falsa, es un delincuente y por tanto no se puede fiar uno de el.
Ahora tendra compensacion del estado frances y le van a dar su paguita, aunque sea un puto mentiroso, aunque haya causado daño y no haya aportado nada a la sociedad francesa.
Cosa que con las alemanas no han echo, las han dejado vendidas porque son blancas, y se ha tratado de ocultar un delito masivo de la escoria que se ha traido para tirar los salarios abajo y para que los de siempre sigan teniendo controlada a la clase obrera creandonos mas problemas.
Menudo sinsentido.
#251 Lo de que nos importa bien poco te lo acabas de inventar por que si, de todas formas es BASTANTE mas grave que un POLICIA VIOLE a que lo haga cualquier otra persona.
#253 claro, es más importante que un policía viole a alguien que que 50-200 "refugiados" (entre comillas, porque son inmigrantes ilegales) violen imponemente a multitud de personas.
#250 pues entonces mejor que la policía vaya sin armas, y cuando aparezca el incidente ponen el culo y listo.
#255 ¿what?. Simplemente hay que tener en cuenta que no todo el mundo que se asusta o pone nervioso al ver a la autoridad oculta algo y aceptar que hay gente que puede tener comportamientos distintos.
Partes de una falacia, la cual es que la policia siempre va a protegerte y nunca va a abusar de autoridad.
#248 Prefiero tener yo una pistola que el policía un arma larga.
Saca un arma en Suiza a ver cuanto tiempo tardan en dejarte hecho un colador.
#259 si eso fuera así habría más muertes por discusiones que acaban a tiros al año en España que muertos en accidente de tráfico.
#260 Mira el número de muertes por armas LEGALES en el mundo luego vienes nos comentas y te retractas.
Hay más muertes por atropellos intencionados que homicidios con arma legal, con eso te digo todo.
Es que...
#248 Sin duda un radical islamista que esta dispuesto a suicidarse para matar, seguro que teme morir intentándolo, tienes una llamada en tu móvil del sentido común yo de ti la cogería.
#262 Porque las muertes accidentales con armas legales las has esquivado de una forma perfecta -al fin y al cabo el que quoteas no las comenta, así que puedes ignorarlas-.
También los asesinatos por niños que "le quitan el arma en un descuido" al progenitor o familiar que la posee legalmente.
No voy a decir que sean mayores que las de los atropellos intencionados -ni lo sé ni me importa, ni aunque sea menor va a ser un argumento válido para defenderlas-.
#264 Compara con muertos en accidentes de tráfico.
Igual deberíamos prohibir el coche que causa más accidentes y tiene mayor capacidad letal que una pistola...
Si el estado no puede garantizar la seguridad absoluta de la población y que no haya gente que consiga armas a pesar de la prohibición lo obvio es permitir que el pueblo pueda defenderse.
Ya no sin hablar de asegurar el derecho a la revolución contra un gobierno tiránico.
Pero oye, si el día de mañana alguien consigue influencia suficiente en el ejército para controlar el país lo echamos tirándole pétalos de flores.
#266 El único uso de la pistola es arrebatar una vida, y para conducir un vehículo tienes que pasar un examen con un instructor y además tener unos conocimientos mínimos (un niño no se sube a un coche y lo conduce, como mucho puede quitar el freno de mano).
El pueblo puede "defenderse", pero, ¿quién es el pueblo para decidir si una vida vale más que otra? ¿Quién es un random de la calle para decidir que yo le estoy suponiendo una amenaza y me pegue un tiro?
¿Qué te hace pensar que si alguien tiene suficiente influencia para controlar el ejército vas a conseguir tú, un random de la vida, sobreponerte a la superioridad tecnológica y en entrenamiento de un soldado profesional? ¿Qué te hace pensar que si alguien tiene suficiente influencia para controlar el ejército no tiene la misma para imponer un veto previo sobre las armas de fuego en civiles?
#267 Buen lavado de cerebro con aclarado incluido te han hecho.
En el mundo real la gente que quiere matar a alguien usa armas ilegales las armas legales se usan para defensa precisamente porque en el mundo real existe gente que puede matarte. Supongo que en tu mundo chachi piruli tienes un policía que te acompaña a todas partes para protegerte.
Conozco chavales que robaban coches con 11-12años, mi tío con 6 conducía el 600 con zuecos. Conducir tiene la misma dificultad que coger una pistola cargarla, sacar el seguro y disparar.
A lo demás el modelo suizo de tenencia de armas y entrenamiento militar obligatorio le da una buena respuesta.
Hay gente que nació para ser libre y otra para ser esclavos, el problema con los esclavos es que creen que la esclavitud les beneficia.
#269 Si vale, a mi me lavan el cerebro. Ahora las armas pueden utilizarse para muchas cosas, por ejemplo: hacer agujeros, clavar clavos, dispersar multitudes...
En el mundo real en el que vives, hay bastantes casos documentados de gente que ha usado su arma legalmente obtenida para cometer actos ilegales. Eso sin contar que las armas ilegales no se generan en una fábrica que pone "fábrica ilegal". Una buena porción de armas ilegales son armas legales robadas, si éstas no existieran, no habría esas armas ilegales.
Supongo que en tu mundo de destrucción y muerte tienes todos los días a 100 personas apuntándote con RPGs y SMGs a cada paso que das, y por eso te sientes super inseguro sin un arma de fuego.
Lo de comparar que es tan fácil conducir como coger una pistola ni lo comento de lo absurdo que es, y si de verdad crees que es igual, te recomiendo girar la cabeza hacia la derecha porque a lo mejor se te ha quedado algo de jabón en la oreja de cuando te lavaron el cerebro.
El modelo suizo es de un país que le da un trillón de patadas a España y a media Europa en educación. Ahora puedes ponerme ejemplos de otros paises, como Estados Unidos sin ir muy lejos. También puedes decirme Canadá, que son los dos únicos ejemplos a los que se agarra la gente que quiere tener una herramienta para matar indiscriminadamente: Suiza y Canadá.
Muy de acuerdo con la última frase, aunque no entiendo muy bien qué tiene que ver aquí. Ya que no hay mayor esclavo que el que realmente se cree que con un arma de fuego sería más libre. Porque es carne de cañón de los lobbies.
