Proceso formal para que Estados Unidos se retire del Acuerdo de París

kraqen

#30 https://www.ucsusa.org/resources/each-countrys-share-co2-emissions

1 respuesta
wokey

Yo pienso lo que diga el comentario con más manitas del hilo.

6
eondev

#31 https://www.vozpopuli.com/altavoz/next/Medioambiente-Contaminaciones-Plasticos-Oceanos-oceano-plastico-revista_science-toneladas_de_plastico-contaminacion_0_779622068.html
Pf, al tratado de país y a la cria esta autista poco les importa lo que se tire al mar por lo que se ve, que les preocupa más que EEUU se pire y hagan la vista gorda con toda la puta mierda que se tira al mar por estos paises

1 respuesta
FrostRaven

#29 Si, me he informado de eso.

  • Primer punto: tienes razón. Cuando luchas por el trabajo en un país tienes que actuar de manera global y Trump ha fracasado en el frente del Rust belt cuando ha conseguido cifras históricas del paro, teniendo los mayores porcentajes de negros, latinos, mujeres, etc trabajando de la historia (que se dice pronto), algo no visto desde los felices 50. Esto ya me parece suficiente gesta teniendo a todo el partido demócrata de frente y durante los dos primeros años RINOS poniéndole la zancadilla con el rollo never trumper. Mucho hace a base de tener que llegar a acuerdos con el Deep State. Lo de los Saudís es que son unos inútiles con Yemen y como les venden armas tienen que ayudarles a que no le ganen unos paletos del sur XDD Lo del Mar de China es que China está intentando quedarse con aguas internacionales creando islas artificiales y diciendo que los recursos de allí son chinos, incluso sacándose de la manga que salía ese mar en un "viejo mapa recientemente encontrado" y eso dice que tienen derecho. Ningún país vecino está contento con eso, por si no lo sabías.
  • Si, se ha retirado de conflicto. Él mismo ha acabado con el conflicto de Siria y con Isis (por delante y por detrás, es complicado XD) y ha retirado los últimos 50 hombres que quedaban allí. Su política es dejar que los sitios solucionen sus propios problemas y es lo que está intentando hacer, lo que pasa es que tiene que tener cuidado por el tema de apoyos en el congreso y de los intereses de las armamentísticas, pero esta pivotando hacia China.
  • Si que ha resultado en deslocalización en China. Empresarios Chinos y de otros paises han abierto nuevas fábricas y planean abrir más en EEUU por las tarifas y sanciones, mientras que a China le ha afectado mucho porque se ha movido producción a otros países del Pacífico que al menos no son China XD Se están volviendo a fabricar cosas en América que hace 15 años habían abandonado. Obviamente, en 3 años no puedes hacer milagro y hacer una inversión de un proceso que comenzó en los 90 cuando se abrió la caja de Pandora al meter a China en el WTO.
  • El carbón con los filtros modernos contamina mucho menos que las términas de petróleo que se siguen usando y al impedir al tercer mundo usarlas como piden en los tratados les atan las manos para industrializarse y salir de la pobreza, ya no hablemos de estabilizar tu independencia energética y déficit comprando al extranjero energía. Se ha invertido mucho en mejorar la viabilidad y que se contamine menos en esos campos, mientras que las energías eólicas y solares no pueden competir y son deficitarias tras dos décadas de subvenciones a hacer I+D. Me encantaría que fuesen viables pero no lo son, deberíamos volver a construir nucleares de diseños modernos que son seguras junto a los reactores de las antiguas, a medida que esas se van amortizando.

Y como dije, lo del cambio climático son todo corporaciones y élites que quieren enriquecerse a base de impuestos y tontos útiles, la mayoría sandías, porque no hay ningún plan real detrás de todos estos tratados, simplemente un nuevo negocio de vender y comprarse tasas de CO2 y mil tonterías más: la industria del activismo, el ecologismo y la pobreza. No se trata de una revolución ecológica, que es lo que la gente cree, porque es algo promovido por corporaciones y gobiernos... sólo hay que ver cómo tratan las policías de los gobiernos y la prensa de las empresas/países a los ecologetas vs a las protestas anti-globalización de hace años. Los primeros son gente maravillosa pese a ser violentos y cortar calles y a los segundos los corrían a antidisturbios según asomaban la cabeza y les demonizaban en la prensa (no los defiendo, es una comparación de dos maneras muy distintas de tratar protestas. A una puente de plata a la otra porra en el lomo). Si a las élites les interesan estos movimientos te debería dar la pista de que el resultado no va a salir como desearíamos todos.

Como he dicho en otro hilo no me creo nada del cambio climático por mi formación profesional y por tener ya casi 40 tacos. He vivido suficientes mensajes de acojones por parte de periodistas, científicos y políticos a lo largo de mi vida para saber que si es de verdad una amenaza hay planes directos para enfrentarse al problema (como el agujero de ozono) y el resto es propaganda para colarte los impuestos y leyes que les salga de los cojones a los poderosos. Podéis insultarme lo que queráis, pero las mentiras que nos han echado a la cara durante todas nuestras vidas nos deberían a enseñar a ser bastante escépticos de este tipo de mensajes de bola de cristal y medidas autoritarias y sacacuartos hacia la sociedad. El nivel de propaganda que estoy viendo con este tema es una señal, para mi bastante evidente, de que no consiguen que todas las ovejitas balen el mensaje del cambio climático como buenas ovejitas XDDD

En fin, el resto de cosas que dices es chorradas de periodistas que se quedaron en nada. Eso de los hoteles y emolumentos, como tantas "racistadas y corrupciones" de Trump se han quedado en habladurías sin pruebas fehacientes. Si las tuviesen Trump ya estaría de patitas en la calle como Nixon. Para presidentes corruptos nº1 tenemos varios, pero en la historia reciente el más exagerado es Bill Clinton recibiendo millonadas de empresas y estados extranjeros, entre ellas Killary que es la reina de la corrupción y la política sucia, ya no hablemos de liberar a Narcos asesinos justo antes de irse de la casa blanca para tener algo de dinero suelto mordisqueado por ratas guardadito en los sótanos.

3 respuestas
Leoshito

Mira si nos vamos a la mierda al menos que los ricos disfruten lo que queda, no?

1
kraqen

#33 Ahí hay una mezcla de proyecciones y lo que pasa actualmente. Tampoco tiene en cuenta que muchos países, los EEUU incluido, exportan su basura a los países de esa lista.

https://www.plasticpollutioncoalition.org/blog/2019/3/6/157000-shipping-containers-of-us-plastic-waste-exported-to-countries-with-poor-waste-management-in-2018

Por lo que toda esa lista sigue teniendo gran parte de culpa los EEUU. ¿Cómo esperas que países como Vietnam que tienen una riqueza de risa viertan más que los EEUU?

1 respuesta
eondev

#36 Pues siendo las putillas productoras del primer mundo, si por eso lo digo XD

1 respuesta
kraqen

#34

Si, se ha retirado de conflicto. Él mismo ha acabado con el conflicto de Siria y con Isis (por delante y por detrás, es complicado XD) y ha retirado los últimos 50 hombres que quedaban allí. Su política es dejar que los sitios solucionen sus propios problemas y es lo que está intentando hacer, lo que pasa es que tiene que tener cuidado por el tema de apoyos en el congreso y de los intereses de las armamentísticas, pero esta pivotando hacia China.

Ni ha acabado con la guerra (ya me dirás que ha hecho), ni ha dejado de intervenir (BABIES, LITTLE BABIES), y ni siquiera ha sacado las tropas del país. Las ha movido unos kilómetros, lo que ha provocado el inicio de otra guerra, cuyas consecuencias acabaremos pagando durante varias décadas.

El carbón con los filtros modernos contamina mucho menos que las términas de petróleo que se siguen usando y al impedir al tercer mundo usarlas como piden en los tratados les atan las manos para industrializarse y salir de la pobreza, ya no hablemos de estabilizar tu independencia energética y déficit comprando al extranjero energía. Se ha invertido mucho en mejorar la viabilidad y que se contamine menos en esos campos, mientras que las energías eólicas y solares no pueden competir y son deficitarias tras dos décadas de subvenciones a hacer I+D. Me encantaría que fuesen viables pero no lo son, deberíamos volver a construir nucleares de diseños modernos que son seguras junto a los reactores de las antiguas, a medida que esas se van amortizando.

Te quejas del petróleo cuando la estrategia actual de Trump y de los US es convertirse en los mayores exportadores de petróleo mundiales.

#37 Es que excusar que los EEUU hagan lo que quieran porque hay otros países que están incumpliendo o contaminando gracias a que los EEUU hacen lo que quieren es ridículo.

1 respuesta
Mirtor

#20 Ha calado tanto lo de que los que contaminan son China e India que pones datos y a la gente se la pela. Y China está desarrollando proyectos nucleares que van a hacer que sus emisiones de CO2 bajen bastante.

Pero en occidente no movemos un dedo, la culpa es de los marrones y los amarillos, y cuando la crisis climática aumente la presión migratoria sobre nuestras fronteras pues sacamos las gatlings y listo.

1 2 respuestas
kraqen

#39 Un proyecto como el de Bill Gates, que se ha tenido que poner en pausa por las sanciones económicas de los EEUU a China. Pero hay gente aquí que las aplaude.

FrostRaven

#38 Acabaron con el territorio de Isis y EEUU ha dejado de apoyar combatientes, esa fue la razón por la que Mattis dimitió, quería más guerreo por allí. La guerra está parada en lo que concierne a Isis y Assad, ahora el tema es que Erdogan quiere quitarse a los refugiados de su país e impedir tener a los Kurdos soplándole en la nunca, y de paso solucionar su recesión económica interna haciendo ladrillazos en la nueva línea. Y como EEUU quiere retirarse, le quita los soldados.

Claro, está siguiendo los avances del fraking que comenzó en la época de Obama, me parece lo correcto. Antes de la época de Obama eran importadores durante décadas, y esto le benefició mucho a la economía.

Leoshito

A todo esto el cambio climático será mentira pero dos cosas:

En la puta vida se me habría ocurrido que iba a nevar en halloween donde estoy.

Es la primera vez que estamos a mediados de noviembre y hacen 25 grados en donde vivo (esta semana parece que ya bajan las máximas a 22, woooow)

1 respuesta
ro_B0T_nik

.

A

#34

  • cuando esas regiones desfavorecidas te han dado su voto y sus senadores para que les des empleo a ELLOS y en cambio el empleo se ha creado sin tu ayuda en otras regiones no es un éxito, sobre todo porque dependes de que esas regiones te vuelvan a dar su voto estas elecciones si consigues llegar a ellas antes que el impeachment...
  • no se han ido de Syria, simplemente han abandonado ciertas zonas kurdas sin petroleo, curioso que por un lado vendas el america first y por el otro defiendas esos conflictos estériles como con china(que en ningun momento ha frenado la construcción de esos atolones artificiales/bases militares)...
  • ya si eso pones alguna fuente seria que diga que se están abriendo nuevas fábricas en USA gracias a las tarifas(porque la mayoría de las que se estan moviendo es a Mexico y sudeste asiatico) porque justamente es lo contrario, nadie se atreve a invertir en una nueva fabrica en USA no sea que cierto cheeto ponga nuevas sanciones que afecten a sus lineas de suministro, de hecho dudo que entiendas que una fábrica no aparece como una seta de la noche a la mañana y requiere su tiempo para conseguir permisos y construcción, por lo que una parte de ellas que vendes como triunfo de Trump, han sido aprovadas en la época de Obama...
  • No hay ningún presidente inocente como tal, pero al menos se espera la decencia de no vender secretos del país ni hacer favores a potencias externas, algo que al principio les ha pillado un poco por sorpresa a los servicios secretos y no grabaron ciertas conversaciones con Putin, pero que ahora mismo ya no le pasan una y por eso lo han pescado con Ukrania.

y el resto de magufadas no te dan ningun tipo de credibilidad...

1 respuesta
B

Me gustaría que los negacionistas se dieran cuenta de que están siendo víctimas de una estrategia política. Os están tomando el pelo.

https://www.theguardian.com/science/2019/nov/03/naomi-oreskes-interview-why-trust-science-climate-donald-trump-vaccine

1 respuesta
D4rk_FuRy

De nada sirve capar las emisiones si después seguimos basando el sistema en una sociedad de consumo en la que hay que tener móvil nuevo cada 2 años, ropa nueva cada 15 días y viajar 1 vez cada 3 meses

Y un mercado de trabajo que se concentra en las grandes áreas urbanas.

Al final lo del acuerdo de parís es redistribuir rentas en favor de las oligarquías y en contra de las clases medias y trabajadoras

Lo que es llamativo es que la gente de clase trabajadora aplauda este tipo de medidas cuando lo único que hacen es mermar su nivel de vida

Más llamativo es aún que países como Noruega que son ultrarricos gracias al petróleo digan que hay que limitar las emisiones, la puta repanocha vamos, como un camello que vende droga y al mismo tiempo dice que hacen falta más centros de desintoxicación

1
FrostRaven

#44 A ver....

  • Bueno, si, claro, pero así es la vida. Lo que importa es intentarlo. En este mundo no hay garantías, pero si de lo que se trata es de decir que Trump es un incompetente creando trabajo cuando es el que menos paro ha conseguido en la historia simplemente porque en unas regiones muy desindustrializadas fue más difícil invertir la tendencia.. pues si "es el inútil más eficiente que hemos conseguido". Ahora, ya veremos si le votan de nuevo o no para 2020. Yo creo que si, porque los demócratas están más preocupados en dar sanidad y paguitas a inmigrantes ilegales que tiran abajo los sueldos de los americanos que en defender los trabajos y derechos de sus ciudadanos de esas regiones XD
  • Si no se han ido de Siria es bastante curioso cómo se lo recriminan tanto Republicanos como Demócratas. Esa era un guerra que quería Killary y a Trump no le interesaba. La ha terminado lo más eficientemente que pudo (aliandose con Kurdos) y ahora está atando cabos. Si no se fue antes fue porque tiene que dejar contentos a Israelís y Saudíes, pero vamos, la tendencia está ahí. Si me vas a decir que nunca se han ido porque siempre hay la tipica reserva de la CIA y operaciones especiales, pues vale, tampoco se han ido de ninguna parte del planeta Tierra XD Es lo que tiene ser la potencia hegemónica.
  • Pues te pondré lo primero que encuentre, mira... Wisconsin y Foxconn de (10 billones, 13.000 empleos directos, empresa China), Planta de Toyota y Mazda en Alabama, Braidy Industries aluminio en Kentuky, Ampliaciones de Volvo en su fabrica de Berkeley, plantas de acero de Nucor, Intel amplia en Nuevo México y abre una nueva en Arizona , así como una nueva en Oregon.... Anunciadas y aproBadas poco después de llegar Trump y construidas en su mandato, precisamente por sus tarifas. Sea dicho de paso, consiguió hacer tragar a sus palabras a Canadá y Mexico, consiguiendo mejores tratados... el tema de China es cuestión de tiempo. Trump aprieta; pero no estrangula.
  • Ya veremos en donde queda lo de Ucrania, ya te digo que las hipérboles y las mentiras sin pruebas tienen las patitas muy cortas ante la justicia. Puedes repetir la misma mentira 3 años, como la colusión con Rusia, y que tras decenas de millones y la investigación más profunda sobre un presidente te salga una "nothingburguer" XDD Por cierto... ¿si Trump estaba en la cama con los rusos y es un agente de Putin, porque está en la cama ahora con los ucranianos pro-europeos? XDDD Y lo de hacer favores y tratos con potencias extranjeras se llama diplomacia y quid pro quo, está gobernando su país.

y el resto de magufadas no te dan ningun tipo de credibilidad...

Bueno bueno buenooo ya empezamos con ad hominens. Que no se diga que no intenté debatir. Tenga usted buen día y siga así, que le irá bien.

Me despido del hilo, que la semilla de la duda ya está plantadita y bien regadita. X)

1 respuesta
Albertsson

Genial Trump con su cruzada para joder el mundo. Es un autentico chulo de su estupidez y su subnormalidad.

gogogo

#34 el egoísmo de la gente corrompe todo y por supuesto que detrás de los movimientos ecologistas hay empresas interesadas. Pero es que en la otra acera también (y los lobbies más inmorales diversifican y están a los dos lados).

Pero detrás del ecologismo hay mucho más que empresas interesadas: está la ciencia y están las corrientes socio-políticas que defienden una sociedad menos destructiva.

Que el planeta tenga fuelle para absorber mucha más contaminación jamás ha sido una razón ni científica ni lógica que legitime seguir contaminando desbocadamente.

1 respuesta
B
#49gogogo:

Pero es que en la otra acera también (y los lobbies más inmorales diversifican y están a los dos lados).

Y llevan años beneficiándose del destrozo del planeta.

Pero, ¡ojo! Como en el otro lado también hay empresas que se pueden beneficiar, ¡entonces todo es un hoax! Sigamos commo hasta ahora, destrozando.

🤦‍♀️

B
#45Agradecido:

Os están tomando el pelo.

El problema es que aparte de tomarles el pelo nos están jodiendo a todos. Si al menos se comiesen sólo ellos su mierda todavía tendría un pase. Decía Asimov en "Los Propios Dioses" que a la humanidad le cuesta mucho aceptar cosas que no le interesa aceptar, y sacrificar ciertas comodidades para no irnos a la mierda no es una cosa que estén dispuestos a aceptar. Sólo reconocerán el problema si algún día se inventa una solución milagrosa que no les haga cambiar de hábitos. Si te fijas, el negacionismo suele ir ligado a ideologías reaccionarias que comparten este principio

2
A

#47 de tus links.

  • foxconn? JAJAJAJAJAJAJA termínate de leer tu propio link a la wikipedia o mírate alguna noticia mínimamente reciente porque ha sido el timo de la estampita, de 13.000 empleados a quizá unos 1.500, "centros de innovación" = edificios vacíos sin planes de desarrollarlos y todo por la friolera de 4 billones en subvenciones, sep, esta gente se ha leído "the art of the deal" y le ha tomado el pelo a Trump...
    https://www.theverge.com/policy/2019/4/26/18518650/foxconn-wisconsin-factory-lcd-buildings-us

  • el plan de crear una fabrica de volvo se hizo público en 2015, durante la época de Obama y esta situada en Commiefornia, y ha rendido a medio gas porque el plan inicial era exportar parte de la producción a china... hasta que las tarifas de cierto presidente hicieron que directamente la mitad de la producción se mueva a china. Pero si todo un éxito de Trump.

  • las negociaciones de la planta de toyota/mazda se iniciaron en el 2015(gracias obama?) y se anunció públicamente en 2017, Trump no ha hecho nada.
    -curioso que cuando busco Braidy Industries me salen noticias sobre que han sido rescatados por un magnate ruso al que USA les prohibió exportar aluminio...y yep, el 40% de la empresa les pertenece y el aluminio vendrá de siberia... Russia first.

  • intel esta mas bien relacionado con su situación en el sector y evitar que sus medios de producción puedan ser clonados por china que por Trump.

  • a primera vista Nucor parece limpio, aceptamos que las politicas proteccionistas que incrementan el precio de todos los productos americanos hechos con acero ya que toda la demanda de acero del pais no se puede suplir con la oferta local es compensado por esos 400 empleos.

Syria es como el mar de China, es la forma que tiene estados unidos de demostrar que es un poder en la región y debes ser su aliado, vendiendo a los kurdos han demostrado que no son de fiar al tiempo que Rusia SI ha demostrado que puede mantener a un amigote en el poder a pesar de la guerra proxy que has creado en su país. Del mismo modo, Ukrania compra armas a Estados Unidos y solo por eso merece la pena hacerles un poco de caso.

rusillo_

#39 Lo de poner estudios no es tan simple, que estudios los tienes seguramente hasta de gente que te suelta la chifladura de que el cambio climático no existe, que con los datos saben jugar todos.

Es como la chifladura de que España es el país donde más desaparecidos hay detrás de Camboya.

Y permiteme dudar de las magufadas que vengan de una dictadura como es China hasta que estas sean 100% reales y estén en funcionamiento.

1 respuesta
kAm1

Grande Trump. Ojalá España despierte pronto y deje de lamer el culo a los progres globalistas que quieren manejarnos a todos a base de modas.

Tener que leer que en esta misma página que el culpable de la contaminación es Occidente....puag. Ganas de vomitar.

1 1 respuesta
Fox-ES

#54 Es que el culpable es occidente. Si te parece el culpable es una sociedad en desarrollo con un consumo y niveles de contaminación per capita bajísimo en comparación a occidente.

1 respuesta
Albertsson

Se vivia mejor en la epoca del RDR2, habia menos contaminación y America era massss salvaje.

1 respuesta
B

ahh el paris agreement, donde paises ricos y avanzados como espa;a, grecia y rumania ponen millones al a;o para que empresas como endesa y cia, llenas de ex-politicos de altas esferas puedan hacer proyectos verdes con los que salvar el mundo

muy noble todo

3
B

La responsabilidad es compartida y hay que empezar a hacer algo ya.

Usar esto como maniobra política es de lo más patético que puede haber.

Maldito Trump y malditos los tarados que le siguen el juego.

1 respuesta
A

#56 diría que en 1800 habían menos tiroteos en escuelas de Estados Unidos.

1 1 respuesta
kAm1

#55 Estoy hasta los huevos de viajar y ver que todo lo que nos imponen aquí, a ellos se la suda. Y hablo incluso de las cosas más básicas, normas sobre el plástico que podrían poner mañana y no tienen nada que ver con la densidad de la población ni su desarrollo. Les da igual, así de claro. Y luego vuelvo a España y la encuentro entre cientos de reglamentaciones y normas y con la gente diciendo que la culpa del daño al planeta es de Occidente. Casi que no.

#58 Tarados son los que te van a meter la mano en el bolsillo, con la excusa del miedo y la culpa. Los que utilizan niñas para ello. Esos sí son tarados.

1 respuesta