PSOE, Ciudadanos,Podemos, Compromis votan a favor cannabis en Valencia

Fox-ES #91 Jun '18

#85 Lo de la esquizofrenia es falso. De hecho, muchos esquizofrénicos empiezan con plantas normales con un contenido alto en CBD que calma la enfermedad y se enganchan, piensan que lo que les hace bien es el THC pillan una planta con gran contenido y se provocan un brote psicótico. Esa es la relación demostrada.
Puedes mirar el índice de consumo por países y la incidencia de esquizofrenia en cada país para darte cuenta que no tiene nada que ver.

Y la legalización, en teoría, dificulta más el acceso de las drogas a los jóvenes.

1 respuesta

Shandalar #92 Jun '18

Ahora que hay un gobierno del PSOE quizás haya esperanza para esto. Por lo menos en el PSOE no son carcas.

eondev #93 Jun '18 Rawe Ceek

#91 En mi comentario he hablado de la relación del consumo de marihiana con trastornos psiquiátricos. Qué contradicción hay con lo que me has dicho?

1 respuesta

Fox-ES #94 Jun '18

#93 Que dices que gente que nunca desarrollaría esquizofrenia fuma y la desarrolla y eso es mentira o se da en un orden muy bajo para ser relevante a nivel poblacional.

2 respuestas

pritchenko #95 Jun '18

#16 por eso es una CCAA que esta instando al Gobierno central

T

Turmion #96 Jun '18

B

[Borrado] #97 Jun '18

Oh, suma y sigue: https://www.elespectador.com/tema-del-dia/la-marihuana-recreativa-sera-legal-en-canada-articulo-792913

Meleagant #98 Jun '18 :psyduck:

#64 No se por qué pensaba que contestabas al comentario anterior, me he liado yo solo.

1 respuesta

B

[Borrado] #99 Jun '18

#98 Bienvenido al club de los espesos mentales, yo pago los cafés xD

SikorZ #100 Jun '18 El Gran Carlemany

#94 Hasta donde se, no es que te cree esquizofrenia, es que si ya la tienes pero quizas no esta latente al fumar puede provocarte un brote o sacarla antes de tiempo, eso es lo que tengo entendido, sabes mas del tema para aclararlo? no estaria nada mal

1 respuesta

B

[Borrado] #101 Jun '18

#100 Los estudios actuales van por esos derroteros. No hay, al menos de momento, relación causal THC - Esquizofrenia, sino que depende entre otros factores, de la predisposición del sujeto en cuestión.

https://psychcentral.com/lib/cannabis-is-linked-to-schizophrenia-in-predisposed-individuals/

granaino127 #102 Jun '18 Moderador

#69 #71 sin duda quizá me falto algo para que se entendiera bien, pues lo que quería decir es que no causa los problemas de adiccion que causan otras drogas y de hecho es menor incluso a la de las drogas legales.

Pero no causar.... claro que causa depende el tipo de consumo que hagas.

Como digo, puede ser que cause confusión tal como lo escribí, pero también es posible que no leyeras la frase entera y te quedases solo con eso:

#8granaino127:
...pues no produce problemas de adiccion, salud ni problemas sociales tan serios como otras drogas.

polaritySYS #103 Jun '18

De siempre se ha sabido que la peor droga es el alcohol, dicho por especialistas. Y una planta como la maria, que no genera adicción, que no da cáncer (se investiga con esta planta, de hecho, para ayudar a fármacos contra el cáncer, no paliativos) y que de esta pueden salir muuuuchos derivados de la misma, pero claro se prohíbe por que eso sería de perroflautas.

Pero la coca y las putas que no falten en las altas esferas, no vayas a ser un pringado.

Y si ya, hiciéramos como en Holanda, con un uso regulado totalmente, con clubes y cafés, España cumple con los objetivos de déficit y nos da para comprar Gibraltar y Portugal.

1 2 respuestas

B

[Borrado] #104 Jun '18

#103 La marihuana sí tiene potencial adictivo. Y el que sea una planta (por eso de ser natural) no significa nada, la cicuta también lo es.

Lo de comprar Gibraltar, ok, pero vendemos Ceuta, Melilla y Canarias.

3 respuestas

SikorZ #105 Jun '18 El Gran Carlemany

#104 Tambien estaria curioso vender Cataluña a Turquía, tanto que se quejan de que España es Turquía... que lo digan con razon jajaja.

1 respuesta

polaritySYS #106 Jun '18

#104 Tiene potencial adictivo, pero tu un peta de maría te deja colgado todo el día, dudo que pases del 2º xD.
Comparado con el alcohol, el tabaco, etc etc etc. claramente no es adictiva, y además salen muchos productos de ella, POR SER UNA PLANTA (aceites, hojas para el té, savia para masajes ...) y eso que yo haya visto. Al ser una planta es barata y sencilla y cualquiera podría tenerla, rollo aloe vera, en un documental sobre las farmacéuticas incluso se comentó que no se fomenta su uso por que haría perder mucho en este mercado... aquí no entro, pero lo tengo en cuenta.

Sobre la lógica del gobierno de prohibir una cosa y no la otra simplemente no la entiendo. Y Ceuta y Melilla vale, Canarias que se quede, el mojo picón es sagrado.

1 respuesta

Fox-ES #107 Jun '18

#104 Yo lo dejé y nada.
Creo que puede ser una reacción psicosomática... es que no tuve ningún síntoma y fumaba mucho.

1 respuesta

eondev #108 Jun '18 Rawe Ceek

#94 No he dicho eso ;/

1 respuesta

B

[Borrado] #109 Jun '18

#107 Por eso lo de "potencial adictivo", es algo que depende del sujeto. No genera mono físico sino más bien dependencia psico-social.

/cc #106

#105 Pero Cataluña no es geográficamente turca, Ceuta, Melilla y Canarias son geográficamente africanas. (que nadie se pique, que estoy 100% de coña eh)

1

Fox-ES #110 Jun '18

#108

La marihuana en edad temprana afecta psicológicamente a mucha gente y a otras muchas hacen de "trigger" como tú dices a una persona que sin haberla tomado perfectamente no desarrollaría una esquizofrenia en su vida o caulquier otro tipo de trastorno psiquiátrico.

1 respuesta

eondev #111 Jun '18 Rawe Ceek

#103 Del THC leí un estudio que afectaba a tu genética si tenías una exposición prolongada a ella. Y se está investigando si dicha mutación está relacionada con el riesgo de padecer cáncer.

#110 Yo ahí entiendo con el perfectamente que es una persona que si bien la puede tener latente si no consumiese está la posibilidad de que nunca llegue a desarrollarla o se le manifieste. ;/

1 respuesta

eondev #112 Jun '18 Rawe Ceek

doblepost srry.

granaino127 #113 Jun '18 Moderador

#74 claro que produce menos problemas sociales serios que otras drogas.

Los consumidores de cannabis generalmente ni desarrollan un grado de dependencia tan extremo como para terminar arruinados ni tienen que recurrir tanto a la delincuencia, etc “para pagarse el consumo”...

Claro que habrá algún caso, pero la mayoría de gente que consume no va por ahí “con vida de yonki y haciendo cosas de yonki” como si puede pasar con la heroina, crack, etc.

El alcohol y tabaco es más adictivo que el cannabis y tampoco creo que me vayas a decir que generalmente los consumidores de alcohol y tabaco son como los yonkis, que terminan arruinados para pagarse la dosis, despedidos de los trabajos, incapacitados prácticamente y dedicándose a actividades delictivas.
Claro que hay casos sobre todo de alcoholicos, pero no es la tónica general ni de lejos.

1 respuesta

Camejtin #114 Jun '18

#113 Quitando temas de adicción y demás, ¿por qué se relaciona la venta libre de un compuesto con un incremento de su consumo?

Es decir, conseguir hoy día de forma ilícita cualquier substancia ilegal es excesivamente fácil y cómodo, sin embargo se da por sentado que al no permitir su venta, nadie la consume y en cuanto se permita su venta libre, la va a consumir hasta tu perro.

2 respuestas

polaritySYS #115 Jun '18

#114 Los perros si quieren la pueden consumir ya. Que es tan fácil como plantar una plantita y fumarte los cogollos, ya esta.

SikorZ #116 Jun '18 El Gran Carlemany

#114 Porque se demoniza todo el tema socialmente, ni mas ni menos.

Se le tiene miedo/panico por el desconocimiento y prejuicios de la gente.

Lo que la gente no piensa es que mientras mas prohibas algo, mas van a hacerlo aunque sea por el sentirse malote saltandose las normas. Si fuera algo normal seguramente mucha gente ni las probaria.

1

Fox-ES #117 Jun '18

#111 Y ya te he dicho que si miras el % de consumo de cannabis/aparición de cannabis comparado de varios países te das cuenta de que no es significativo. No digo que no pueda pasar, digo que es tan improbable que no tiene relevancia.

Y me parece raro que una sustancia no radiactiva o con un componente vírico afecte al ADN.

1 respuesta

-

-Pr0dyh- #118 Jun '18

Muchos de esos "hyppies" que fuman 24/7 esta sustancia te dan la chapa sobre la política del consumismo y que vivimos en un mundo capitalista. Parece ser que el capitalismo y la esclavitud de la sociedad al consumo no la ven cuando dependen de una sustancia las 24/7 para ser personas. Son propiamente esclavas de una dependencia a esas sustancias, con lo cual son parte del problema.

1