#90 Claro camarada, el desarrollo económico de Irlanda es gracias al proteccionismo del mercado laboral, y el de Dinamarca gracias a su gasto público.
#39 Claro por que nada de lo que he dicho es verdad... Y yo no estoy en paro, y personalmente, creo que estoy bien ubicado en mi profesión. Yo hablo de lo que veo, familiares, amigos, hijos de amigos...
Tú si que has quedado retratado con ese comentario, que no tiene ni lógica ni sentido, como el artículo por cierto.
#92 Vamos, que se puede mejorar el PIB y reducir el paro sin empeorar las condiciones de los trabajadores xDDDD Por cierto, el descenso del paro en Irlanda ya iba en picado 3 años antes de reducir el impuesto de sociedades, con practicamente las mismas condiciones laborales xD
#94 Es que la recaudación sobre el PIB del IS en Irlanda no ha aumentado mucho. Grandes empresas han puesto allí su sede fiscal, pero el resto del empresas del país pagan menos que antes, por lo que el aumento de la recaudación no es mucho. Eso sí, el resto de países que no son paraísos fiscales (porque no se lo pueden permitir) si han perdido ingresos, aunque pocos, por la gracieta de esta gente. La magia de competir en todo en vez de cooperar.
#8 Antes un sueldo mileurista no era lo típico, era una miseria. Mileurista se decía de forma casi despectiva y mira ahora, llorando para ganar 1000€. Y va el otro y abre un hilo diciendo que hay menos paro...
#96 ya sabes lo que dicen:
“es el vecino el que elige al alcalde y es el alcalde el que quiere que sean los vecinos el alcalde”
Grande Rajoy!
#97 No se lo que dicen porque veo un cuadrado blanco donde presupongo debería haber una imagen 
Edit: ok ahora veo texto.
#96 Y Quien lo niega, la situación hoy es peor que en tiempos de bonanza, pero mejor que hace 5 años.
Tranquilos, poco a poco va mejorando la cosa. Va bajando el paro y en breve los trabajadores tendremos fuerza negociadora para mejorar nuestras condiciones. Y en ese momento... PUMMMMMM 1 milloncejo de "refugees" de golpe y aquí no ha pasado nada!!
Qué dice este de un millón de refugiados, si España no ha aceptado ni 3.000 desde que empezó la crisis de refugees xD
#102 Por eso lo he puesto entre comillas. ¿Sabes leer entre lineas? Los gobiernos y empresas no van a permitir que el obrero adquiera una posición de fuerza, y la forma más fácil de evitarlo es importar a 'esclavos' a mansalva cuando sea necesario e inflar la oferta de mano de obra. Ni que fuera algo nuevo esto que digo... es más viejo la polca
Claro que si, guapi. Lo baja Rajoy y no la desesperacion de un pueblo por conseguir curro y unos empresaurios que se aprovechan de ello. Pero eh, gracias M.Rajoy.
#106 No, Rajoy no es malo por esa estupidez que pones, es malo, sinverüenza e hijo de la gran puta, por llevar 37 años en un partido podrido, lleno de delincuentes y ladrones, pero en vez de destapar algo o denunciarlo, lo ha defendido como el hipócrita desgraciado que es.
Lástima que por el momento no se pueda demostrar nada para meterle en la cárcel, cosa que merece.
a saber como le han lavado el cerebro los padres a Hispano y cia, da igual lo que se vea día tras día, durante años, ellos siempre de mamporreros del partido más corrupto que existe, da hasta penica.
#107 a ese y a mas de uno aquí le daba yo 650 al mes durante 6 meses a ver si se le quita la tonteria
#14 Esa comparación de datos es la cosa más estúpida que he visto nunca. Directamente define pobreza como el 50% del sueldo mediano equivalizado, con lo que comparar entre países no tiene sentido. Vamos, que según eso si vives en suiza y cobras 2700 euros eres pobre, pero si vives en somalia y cobras 50 no xD
#18 tienes que meterte en una casa con 2 o 3 familias, o meter a 3 generaciones de la misma
Algunos os montáis unaa películas que ni Hollywood eh xD
#2 ¿A qué te refieres con las peores condiciones contractuales desde el feudalismo? Desarrolla eso porque me parece que has dicho una animalada que no hay por dónde cogerla.
¿Tú entiendes que los precios (es decir los sueldos) no se pueden fijar? Que si un empleado produce 800€ al mes, no se le puede poner un sueldo de +800€ porque no tiene sentido alguno? El sueldo mínimo lo único que hace es abocar a mucha gente a trabajar en negro, o peor aún: a no trabajar.
¿Sabes que hay países en Europa sin salario mínimo que funcionan mejor que España? Dejad de fetichizar el SMI. Aquí la cuestión no es cobrar 650€ vs 1200€. La cuestión es cobra 650€ vs 0€.
#117 Donde vivo se vive íntegramente del turismo, aunque esto ahora es así en toda España. Los hoteles tienen ingresos multimillonarios mientras los trabajadores trabajan para poder pagar un alquiler que se lleva el 80% del salario, está claro que el problema es que "no producen" y no se les puede pagar más, porque lo de distribuir la riqueza no va con los ricos.
Y no se trata solo de trabajos poco cualificados, no conozco un solo compañero que tenga un sueldo acorde a su formación mientras las empresas se llenan los bolsillos o la administración pública deja partidas sin usar o se funde la pasta en cosas completamente innecesarias, aunque esto es irse por otros derroteros.
#117 Claro, por eso países con mayor SMI tienen tasas de desempleo menor o menos economía B... ¿Pero tu piensas antes de escribir? Si la gente de a pie tiene mayor poder adquisitivo gasta mas, las empresas tienen mas clientes y asi se necesita producir mas y por tanto se contrata mas... es el ciclo del dinero. El puto Jeff Bezos dice que sin clientes las empresas no son nada y la gente no puede ser cliente sin un poder adquisitivo adecuado... Es pura lógica. Si no mantienes el poder adquisitivo de la gente no hundes una empresa mal administrada, las jodes a todas por igual.
#115 Es obviamente una exageración, pero desde luego tenemos peores condiciones que cuando entró el señor M.Rajoy al gobierno.
