#397 Te he adjuntado fuentes donde incluso se listan qué compañías petrolíferas estadounidenses están ubicadas en Líbia, ¿Y sigues pidiendo fuentes? Parece que eso de pedir "fuentes" realmente es una manera de cuestionarlo todo y poder seguir soltando tus vómitos sin contrastar absolutamente nada. Creo que no creerías nada ni aunque viniera el presidente de Halliburton a decirte que controlan pozos de petróleo de Líbia.
Por el otro lado, ¿Crees que solamente es EEUU quien lanza las guerras? Pese a ser el país con la hegemonía mundial, ninguna potencia capitalista puede escapar al militarismo ni a la guerra, va implícito en su desarrollo. Italia ha participado en la PGM, en la SGM, ayudó a invadir la Rusia soviética, a aplastar la rebelión de los bóxers, no dudó en recurrir al colonialismo al invadir Etiopía, y colaboró con las guerras contra Kosovo, Iraq y Afganistán. Como ves no es un historial precisamente impecable, y no dudarán en intervenir bajo la bandera de la OTAN si con eso controlan de nuevo la producción petrolífera de Líbia.
Finalmente, me gustaría que te pusieras en la situación de EEUU. Enmarañado en dos conflictos que no parecen tener fin, con una deuda brutal en manos de China, y con el máximo exponente del complejo-militar industrial, recurriendo al militarismo en una forma desesperada de seguir teniendo su país estabilizado mediante las inyecciones de dinero a bancos y grandes compañías armamentísticas como Boeing. No estamos hablando de una potencia reforzada tras los ataques de 2001, que está buscando expandir su radio de influencia por la Europa del este para cercar a Rusia. Suficientes problemas tienen como para montar más tinglados aún.
Sobre lo que dices en #399 yo no te niego que se pretenda invadir el país con la excusa de frenar el derramamiento de sangre, democratizarlo, liberarlo, o la que sea. En los enlaces que te he adjuntado ya se prevé cuales serán los objetivos de Estados Unidos, podrías tomarte la molestia de leértelas como mínimo.
The main aims driving a Western intervention would be to protect the major oil firms' holdings in Libya, create a compliant regime to replace Gaddafi, and try to break the wave of revolutionary struggles in North Africa, most notably in Libya's neighbors, Egypt and Tunisia. Any such deployment must be opposed by workers around the world. (...)
Any US-led intervention would be primarily aimed not at halting of the brutal violence being unleashed by Gaddafi's forces, but rather resuming Libya's oil production. Foreign oil companies, including Italy's Eni, Spain's Repsol YPF, Germany's Wintershall and France's Total, have either shut down production or cut back substantially. Foreign industry experts and subcontractors are trying to flee the country.
Ah, y desde Venezuela sí se ha hablado de peligro de invasión norteamericana, pero también se han apoyado las luchas revolucionarias que se están sucediendo país a país, no han denunciado ninguna revolución de colores. Conclusiones del PSOV, partido de Chávez:
¡Solidaridad con la revolución árabe!
Lucha de Clases, colectivo de trabajadores y jóvenes marxistas en el PSUV, declaramos:
1- Solidaridad con las revoluciones en el mundo árabe.
2- Condenamos la represión contra el pueblo trabajador de Libia
3- Rechazamos cualquier intento de desviar la atención del pueblo revolucionario venezolano con respecto al carácter revolucionario de la insurrección libia.
4- Igual que en Latino América, años de saqueo imperialista, explotación, privatizaciones y paqutazos ha estallado una revolución de carácter social.
5- Nos oponemos a cualquier intento del imperialismo de intervenir en Libia.
6- Es la tarea de los revolucionarios en todo el mundo, y particularmente en Venezuela, apoyar la revolución árabe, explicando que la única salida a la miseria capitalista que hunde a nuestros pueblos es la lucha por el socialismo. La revolución es internacional o no es.
¡Nunca más un Caracazo!
¡Abajo la represión!
¡Vivan las revoluciones en Túnez, Egipto y Libia!
http://www.luchadeclases.org.ve/oriente-medio-leftmenu-179/6921-lucha-de-clases