Verwenza me da que tenga que intervenir el rey... e ai la autoridad de zp
Veo de pm la actuacion del rey.
(Es una opinion, ya que el xavesss no tiene educacion ninguna..)
#331
Si para ti, autoridad es rebajarte al nivel de Chávez (que si dices que no tiene educación, el rey tampoco), en los bares de carretera encontrarás mucha "autoridad" que nombras.
Zapatero estuvo correctísimo con el papel que desempeñaba.
PD: La que hubierais liado si la frase la hubiera dicho Carod, por ejemplo.
#319 Tu comentario me parece cuanto menos, irrisorio...
El rey actuó como se debe actuar, el dictador de Chavez no es quien para llamar fascista a Aznar, Aznar fue elegido por nosotros y no solo una vez... LLamar fascista a uno de los presidentes de un Pais elegido democráticamente es lo mismo que llamar fascistas a un mas que amplio sector del Pais, si el no sabe mostrar respeto, ya es hora de que alguien se lo enseñe.
Alguien que censura los medios de comunicación, llegando hasta a eliminarlos, que aumenta el tiempo de legislatura para permanecer aun mas tiempo en el poder... no está en condiciones de calificar d esa forma.
#332 La diferencia es que el Rey simplemente le dijo que se callase, no le descalifico ni a el, ni a su gobierno, ni a su pais,ni le interrumpió constantemente... ZP se lo estaba diciendo de una forma mas educada, de acuerdo, pero si ni por esas se callaba, veo mas que correcta la intervención del rey
La verdad esque no me lo esperaba del rey... apenas confiaba en la monarquia, ahora vuelvo a confiar. En cuanto a zapatero, la defensa de aznar ha sido simplemente un protocolo politico de imagen propia.asiq.... el del merito es el Rey y no el ZoPenco.
Para los que dicen que metiendose con aznar se metia con todos lo españoles, aunque se caiga por su propio peso.
He aquí una pequeña lista de descalificaciones de Aznar a Chávez y su gobierno. Al amigo del emperador nadie le exigió respeto, y si alguna vez le callaron fue con aplausos:
"nuevo dictador"
"excusa y cobertura para el abuso, la tiranía y el empobrecimiento"
"caudillismo populista"
"nueva especie totalitaria"
"régimen autoritario"
"régimen totalitario"
"vuelta al nazismo"
"grandísimo peligro para la democracia en América"
"demagogia barata"
"eliminación de las libertades básicas como la de expresión"
"efecto de contagio "peligroso'' "
"las malas ideas producen a Hugo Chávez"
"indigenismo racista"
"adversario de la libertad que ahora se viste de populista"
Referencias:
http://www.20minutos.es/noticia/201248/0/aznar/chavez/premio/
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=25127
http://iblnews.com/story.php?id=31017
http://hemeroteca.diarioiberico.com/edicion-1529/actualidad/aznar-ve-nazi-a-ch%e1vez-
por-cerrar-medios-de-comunicaci%f3n-12281.html#
http://www.aporrealos.org/actualidad/n69055.html
http://www.ojopelao.com/noticias_opo.php?id=1769
http://www.libertaddigital.com:83/php3/noticia.php3?fecha_edi_on=2007-05-29&num_edi_on=1475&cpn=1276306619&seccion=MUN_D
http://www.procubalibre.org/prensa/nota.asp?id_nota=4240
http://cuba.blogspot.com/2007/06/aznar-populismo-condenara-latinoamrica.html
fuernte, rebelion.org
La reacción del rey, aunque la forma quizás no es la más adecuada, es comprensible. Chávez no para de comportarse como un mono y ya que la encargada no hace NADA por evitarlo, alguien tenía que decirle a Chávez que se callara.
#335 Ya, y? Aznar se lo decía mientras ambos eran jefes de gobierno..
Coño xo es que no s dais cuenta? Que este indígena castiga a todos sus ciudadanos que no piensan como el? Que los medios de comunicación están poco menos que censurados? Que mediante artimañas alarga su gobierno sin elecciones??
Mira que os gusta desviaros del tema.
La cuestion es que independientemente de a quien defendieran el Rey y Zapatero, fue correcto por que no era el momento ni el lugar para que Chavez se pusiera a despotricar de un Español que es lo unico que teneis que tner en cuenta.
Zapatero: Por mi parte hizo lo correcto y se comporto como lo suele hacer, con talante.
El Rey: Pues yo creo que simplemente exploto.
NOTA: Lo importante aqui es que olvideis vuestras ideologias politicas y os centreis en lo que ocurrio y simplemente en eso. Y dejaros de piques politicos que nos os van a llevar a ningun lado, ya que mañana a las 8 comienza otra semana en la que ninguno de vuestros comentarios os van a hacer levantaros mas tarde de las 7 de la mañana.
#342 En que hoy han puesto una bomba, por ejemplo.
Maldito gobierno opresor eh?
Como se llamaba esa persona que se perpetúa en el poder por todos los medios a su alcance. Que sofoca a tiros las manifestaciones contra su gobierno ( hace unos dias 8 muertos), que cierra televisiones que le critican, que se reune con terroristas?
Oma ese rey aiiii!!!yo que normalmente lo estoy criticando porque trabaja menos que los reyes magos, hoy me ha caido hasta simpatico al verlo en las noticias, el gorila ese..no entiendo como un tio con tan poca cultura está en el poder...a mi me parece la representación del analfabetismo..puag
Hubiera quedado mejor un : Soy el Rey de España y te mando que te calles!! payaso , eso si que hubiera sido un OWNED
#291 xDDD
El problema q tiene Chávez es q se está idolatrando a si mismo, un afán de protagonismo.. desmesurado... Su causa se ve empañada por su inmadurez política.
