Rusia invade Ucrania. Hilo general

#30893 Llegado el caso, siempre podemos exportar democracia y libertad a Etiopía.

#30902 No es el hilo para continuar esto, pero solo diré que creo que están en su derecho de poderse hacer una presa y desarrollarse.

#30883 intentaron hacer una Blitzkrieg que necesitaría de tropas altamente especializadas y experimentadas en un ataque de alta velocidad y precisión pero sorprendente mucha de la artillería parece ser vieja y con tropas inexpertas lo que hace pensar ¿por qué mando Rusia esa chatarra cuando más necesitaba de su mejor equipo? Quizá no tengan tan buen armamento como quieren hacernos creer?

#30917 Es que España no controla el Estrecho de Gibraltar en su totalidad. Hay un trocito de Reino Unido ahí.

Aparte, la importancia del Estrecho de Gibraltar está varios órdenes por encima de los del Bósforo.

Petó MV o sólo a mí? xd

Brutal este directo, repaso total, y terrorífico en algunas partes por las conclusiones que sacas sobre las armas nucleares. Luego seguiré cuando lo termine con el de descifrandolaguerra y el de cosasmilitares.

Hay algo que no para de rondarme en la cabeza, una posibilidad, una más que no comentan en el de Trufault al menos por la parte del directo que llevo, sobre las razones del por qué del tipo de intervención que han hecho los rusos, tan desastrosa en tantos aspectos, a medio gas y acelerada a la vez, sin usar sus mejores unidades, acorazadas, aéreas, uso de artillería como los TOR-1, es que aparte de lo dicho, también por Triana, que se creían los rusos que sería como Crimea prácticamente, planteo otra, complementaria. ¿Han podido reservarse la mayoría de sus mejores fuerzas para otro escenario, digamos si hay una escalada mayor, la cual contemplarían seriamente los rusos?.

Es que si hubieran metido decenas de miles de sus fuerzas especiales y de élite más experimentadas, cazas, helis, y uso masivo de blindados y artillería no solo habrían provocado la mayor de las carnicerías, así como destruir a la mayor parte del ejército ucraniano, pero también propias, se habrían enfangado (nunca mejor dicho) con lo mejor de sus fuerzas en el peor de los escenarios y probablemente estarían luchando contra todo el país, ganarían la guerra cierto, pero estarían metidos en una especie de Vietnam en un país vecino y con tantos lazos culturales, familiares, emocionales e históricos como los que tiene Rusia con Ucrania.

Por eso no es raro que la estrategia rusa haya sido intentar rodear rápidamente las grandes ciudades y acosar los centros de gravedad, aprovechando que los centros de comunicaciones y de mando ucranianos los habían destruido en su mayoría, y todo ello usando tropas de infantería mecanizada y ligera, por su rapidez (a riesgo de sufrir emboscadas y pérdidas importantes), y no las más experimentadas además, ya que las mejores tropas y material las tienen reservadas para otra situación probable en una escalada.

A esto también hay que tener en cuenta que 4 grandes objetivos los tenían a pocos kilómetros del despliegue ruso, Járkov, Mariupol, Jersón y la mismísima Kiev, por lo que la artillería ha jugado un papel fundamental a la hora de cubrir esos avances tan rápidos sin necesidad de meter ingentes cantidades de divisiones de blindados o aviación, no les hacía falta para acosar esos objetivos, pudiendo dejar el resto de sus mejores fuerzas en reserva como dije para otros escenarios.

Claro que una vez dado el paso (por limitado que fuera) sospecharían los rusos la respuesta masiva internacional. Sin embargo ahora saben donde está la resistencia y cuánto sería el coste, ahora saben la capacidad real de combatir de los ucranianos (que es increiblemente resilente), y hasta donde estarían dispuestos a llegar la UE y la OTAN entre otros países. Además con esto evidencian internamente al pueblo ruso en general que era una operación militar no brutal, ni destructiva, sino para forzar a Ucrania a aceptar la no entrada en la OTAN, el reconocimiento de Crimea y algún tipo de encaje del Donbass en una Ucrania federal, algo que apoyan en masa los rusos, pero no la aniquilación y destrucción de Ucrania, y partirla en dos estados.

Yo pienso que esto va a tomar un desenlace drástico pronto, si no logran embolsar los rusos a las tropas ucranianas en el Donbass será una catástrofe para los rusos, y al contrario, en caso de ser rodeados en el este todas esas tropas ucranias, Kiev estará en una posición imposible de seguir eludiendo las exigencias rusas, que por ahora no son de rendición total y ocupación del país, en palabras de Putin a Macron hace unos días

Eso unido a las úlltimas declaraciones del Kremlin que reconocen a Zelensky como presidente legítimo y que no prepararían elecciones presidenciales una vez terminaran las operaciones militares (victoria rusa), o sobre una entrada en la UE de Ucrania.

Esto es importante porque no solo son mensajes al exterior o para Ucrania de parte del Kremlin, también para su propio pueblo, que tiene que tener un nivel crítico de ansiedad y nerviosismo colectivo.

#30924 El pueblo Ruso ve a putin como a un líder autentico y ve el chantaje de la OTAN por enviar tropas de paz.

Se quiere hacer ver a Putin como a un malo, cuando esto no hace mas que reforzar la fe que tenemos en que libre el dombas.

Hilito sobre la aviación en Rusia

#30929 como sea verdad es de locos, parece un capitulo de black mirror