Rusia invade Ucrania. Hilo general

ATENCIÓN:
  • NO SE PERMITE DESVIAR EL HILO A TEMAS AJENOS AL ASUNTO DEL THREAD.
  • QUEDA PROHIBIDO DISCUTIR SOBRE USUARIOS (PRESENTES O BLOQUEADOS).
  • ESPECIALMENTE PENALIZADO CUALQUIER ALUSIÓN A HACER LISTAS NEGRAS DE USUARIOS.
    Más información en las normas.
Soy_ZdRaVo

Ahora la forma de defender a los rusos es pedir que hagan una investigación de esas imposibles en una zona de guerra bajo bombardeo, para que como tras el MH17 luego las conclusiones no les valgan porque NWO.

Reutilizando tácticas

20
ferayear

Recuerdo, cuando los Rusos clamaron por una investigación sobre el derribo del MH17 y cuando salieron como culpables soltaron a RT a desviar la atención. Esta gente tiene una habilidad brutal para presentar mentiras como hechos incontestables.

2 1 respuesta
Don_Verde

#54805 De lo que dice Rusia a la realidad, como siempre...hay un trecho

Britain's mission to the United Nations, which holds the presidency of the 15-member council for April, had said the Council would hold a scheduled discussion on Ukraine on Tuesday, and not meet on Monday as requested by Russia.

https://www.reuters.com/world/europe/russia-ask-un-security-council-again-discuss-bucha-provocations-2022-04-04/

3 1 respuesta
Drakea
#54805zArkito:

y al poco ya habían videos de las tropas ucranianas limpiando la ciudad por si quedaban saboteadores, etc, y en los primeros videos se les ve supuestamente sin cadáveres en las calles, y horas después al siguiente día empiezan a aparecer los cadáveres.

Mentira, el mismo día que llegan las tropas ya salen los primeros vídeos.

1 de abril y todavía es de día en el vídeo:

5 3 respuestas
Ilirio

#54814 Se lo he dicho y puesto como 3 veces ya, dejalo... xD

1 2 respuestas
Soy_ZdRaVo

Zarkito en el fondo quiere creer. Los primeros días las imágenes destrozaron sus creencias religiosas pero con el paso del tiempo... vuelve. Rusia es buena y es occidente la que se inventa sus males.

9
treetops

#54800

Curioso que de los videos que he visto habia tambien cuerpos con brazaletes blanco que significa que son prorusos, tambien matan a los suyos?

Parece ser que si. Al final cualquiera puede ponerse ese brazalete y hacerse pasar por pro ruso, no creo que a los rusos les importase mucho en caso de ponerse a asesinar

1 respuesta
Kaiserlau

Hay que tener algun deficit para apoyar a Rusia o blanquearles después de esas carnicerías. No hay mas.

Ya hemos visto como bombardeaban una plaza llena de gente, con trafico rodado, gente paseando, en la mitad de una ciudad. Reventando a todo el que estaba en ella. Pero estos deficientes no son capaces de asumir que eso son civiles muertos por los rusos.

Como le explicas a un tonto que es tonto? si ademas tira del pero.. es como mear contra el viento.

17
1 comentario moderado
zArkito

#54806 Se tendría que analizar el video ese también que se ha puesto en páginas anteriores además de todos los otros sobre las evidencias de cuando se fueron los rusos, lo del alcalde, las tropas ucranianas grabándose al llegar sin que salgan los cadáveres en las calles etc.

En este también enlazan lo que comentas del tema de los brazaletes blancos que se ven en algunos civiles

La cronología que dan los rusos sería entonces la siguiente:
El 31 imágenes por satélite indican que los rusos se habían retirado de Bucha y Hostomel.
El 1 por la tarde las tropas ucranianas entran en Bucha.
El 1 por la noche aparecen las primeras fotos de ejecuciones tomadas ese día.
El 2 sale a la luz todo.

Las autoridades ucranianas obviamente lo desmienten, y dan otras fechas, horas, etc. Ahí también es donde habría que investigar y esclarecer lo posible.

#54814 Cítame bien y no desde la parte en la que parece que yo afirmo tal cosa y defiendo esa posición, porque solo estaba poniendo lo que dicen los rusos. No lo digo yo sin más. ¿Otro intento de señalamiento? unido a este: #54815 Don Verde también pone tweets de Ria, y medios rusos, por cierto, yo he hecho exactamente lo mismo.

#54813 Vamos, que los rusos lo querían para el Lunes, hoy, viendo las acusaciones gravísimas de genocidio, y los británicos han reconocido que no, que para más adelante sí había programada una reunión. Pues les habrá a parecido a los rusos lo suficientemente grave la situación como para que haya de forma inminente una reunión.

2 respuestas
Ilirio

Choose your fighter o no elijas y usa todos a la vez, tampoco es incompatible...

1 6 respuestas
Don_Verde

#54820 O lo mismo la quieren para hoy, lunes, para que no de tiempo para presentar pruebas y analizar la situación y quede en otro cruce de acusaciones sin importancia. De todas formas, es un brindis al sol, Rusia tiene poder de veto en el Consejo de Seguridad, no vale para absolutamente nada.

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

Ya me jodería ser tan sabandija que dedico horas de mi vida a intentar liar a la gente con fechas y datos para que piensen que es extraño que los informes sobre matanzas de población civil aparezcan horas después de liberar una región Y NO AL INSTANTE.

Habla como si del 31 al 1 fuesen días cuando son putas horas.

De verdad, hacéroslo mirar porque tenéis un serio problema. De tanto pensar lateralmente y de tanto buscar engaños se os ha olvidado utilizar la cabecita para reflexionar por vosotros mismos

pd: tampoco tengo ninguna duda de que estaríais negando el holocausto incluso con las imágenes que se vieron en su día porque claro... hay inconsistencias y no se puede comprobar hasta la coma del último documento.

Pequeñas sabandijas disfrazadas de pensadores alternativos

32
zArkito

#54821 Pues aplícate el cuento, porque yo he hecho exactamente lo mismo que tu, poner tweets diciendo lo que dicen las otras versiones y teorías sobre lo sucedido. Lo digo por tu mensaje, y la intencionalidad que tenías con él: #54815.

#54822 Tiene poder de veto, como otros, y no está vetando esa reunión del consejo de seguridad ahora, sino pidiendo que se realice cuando antes, dicen que les ha impedido hacerla hoy concretamente los británicos. Puede ser perfectamente lo que dices, o lo contrario, para que se abran investigaciones internacionales, porque por ahora solo se están exponiendo las diferentes versiones con las primeras evidencias, no hay investigación alguna seria e imparcial todavía, porque mal vamos a ir si de entrada se va a dar por bueno cualquier cosa que diga uno de los bandos sin contrastar nada mínimamente por un tercer organismo no implicado en las acusaciones.

Y más si las consecuencias implican una guerra comercial total, embargos que nos afecten a los europeos también, o finalmente riesgo de una tercera guerra mundial, al pedir exclusiones aéreas o una intervención militar de la OTAN en Ucrania, como sigue pidiendo Zelensky, hasta hace nada.

3 respuestas
Lexor

#54821 si opinas de todas las formas posibles nunca podrás equivocarte

Jake mate, jakemateos

BuLLeT_AZ

#54821


Vamos a ver el lado bueno, igual con esto caen dos por el precio de uno.

6
Don_Verde

#54824 Y por eso, como se requiere contrastar...¿no piensas que es mejor dar unos días para poder verificar la información en vez de hacerlo de prisa y corriendo como pide Rusia? Y tampoco unos días, que es para mañana vamos...y da lo mismo lo que presente Ucrania, porque Rusia va a vetar.

Creo que en este conflicto hemos tenido suficiente de diplomacia y propaganda rusa como para no quedarnos en una cómoda equidistancia ante el asunto. Y ojo, que como todos sabemos, Ucrania también tiene sus mierdas...pero es que Rusia juega a intentar que la gente dude hasta de si tiene sombra.

2 3 respuestas
zArkito

#54827 Pienso que lo ideal sí que sería que fuera inmediatamente una investigación internacional, que lleguen cientos de la OSCE, ONU, organismos independientes internacionales o lo que haga falta, y lleguen ya. Ni idea de si es lo que iban a pedir en la reunión del consejo de seguridad, pero habría que hacer algo así, eso seguro, cuanto antes, porque los ucranianos acusan a los rusos, y los rusos a los ucranianos, y ahora están los ucranianos controlando Bucha, y según los rusos podrían estar preparando más historias, deberían de llegar ya los investigadores y observadores, si pasan días sin que hayan investigadores será peor esclarecer todo. Y también en otros lugares, en Irpin, Jarkov, Odessa, Mariupol, etc tendrían que haber observadores internacionales.

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

Fase 1.

Si es que siguen el mismo patrón siempre que hacen barbaridades. No se cortan y siempre hay una bolsa de tontos útiles haciéndoles el juego.

9
CerdoVerde

Oye, cucarachenco a que se dedicava antes de ser la zorrita de Putin? Es que tiene toda la pinta de ser conductor de autobús como Maduro, o incluso churrero, imaginaoslo, a que si?

2 respuestas
clethaw

#54827 Es básicamente esto.

Ya no se puede ser imparcial. Rusia aventaja con una diferencia abrumadora en volumen de propaganda, mentiras, crimenes de guerra y barbaridades a Ucrania.

El lado ucraniano no está exento de esto, pero es que es en tan pequeño volumen que equipararlos es jugar muy sucio.

3
jotaesp92

Para todos aquellos que entran al hilo muy poquito y quieren un poquito de información generalizada sobre la invasión y demás cosillas interesantes, aquí os dejo este hilo más que interesante: :point_down:

Leeroslo porque vale la pena, y si queréis darle un follow al bueno de Nacho que es un crack en lo suyo :blush:

Edit: Añado unas nuevas fotillos de Zelensky en Bucha:

1 respuesta
B

#54830 https://es.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Lukashenko

Licenciado en historia

¿Tu te lo crees? Yo tampoco pero tendra un papel con una firma que lo diga xdxd

2 respuestas
Don_Verde

#54828 ¿Y quien dice que no haya ya allí, y en otras zonas, gente que está analizando el conflicto y valorando si hay crímenes de guerra o no? Aparte de terceros agentes, como periodistas.

Le estás dando muchas vueltas a algo que es completamente inutil, como es acusar a Rusia de algo en el Consejo de Seguridad de la ONU.

1 1 respuesta
treetops
#54820zArkito:

El 31 imágenes por satélite indican que los rusos se habían retirado de Bucha y Hostomel.
El 1 por la tarde las tropas ucranianas entran en Bucha.
El 1 por la noche aparecen las primeras fotos de ejecuciones tomadas ese día.
El 2 sale a la luz todo.

En un vídeo que salió el día 1 hablaban de que esa zona la habían retomado 48h antes, los rusos llevan con la evacuación desde antes del 28. Todas esas fechas no tienen mucho sentido ya que los videos imágenes de satélite nos llegan con varios días de retraso.

1
BuLLeT_AZ

#54833
¿Alguien ha dicho M.R.?

1 respuesta
HammelSF

#54833 O sea que trabajaria en el Mercadovski.

1
B

#54836 :speak_no_evil:

jotaesp92

Y algunos continuaran diciendo que todo es parte del Plan...

También esto será parte del plan... Ni centrándose en tan solo el Donbass van a poder hacer nada. Ya sería lo último, que queden en rídiculo también en esas regiones...

1
ChaRliFuM

#54827 Pero si ya del día 1-2 hay vídeos y fotos de diferentes medios de prensa internacional que se ven cadáveres que no llevan muertos ni un día ni dos... si no bastante más... Si al final resulta que Azov tiene un banco de cadáveres medio pochos para ir dejándolos por toda Ucrania xddd

En el fondo lo que ocurre es que hay mucha gente que tenía a Rusia en el pedestal de los adalides de la libertad y el contrapeso perfecto ante el imperialismo yankee y se les ha quedado una cara de tontos que no pueden con ella al darse cuenta de lo que es realmente el régimen ruso. Un mes y pico después todavía siguen en shock y se agarran a un clavo ardiendo cada vez que se ven este tipo de barbaridades.

Luego en tan sencillo como ver en qué estado han dejado Mariupol que no hay un solo edificio aprovechable en toda la ciudad.

P.D: Para todo lo demás: "because Azov" que a estas alturas ya debe de tener unos 43 millones de miembros, entre caídos y los que aún siguen activos"

2