- NO SE PERMITE DESVIAR EL HILO A TEMAS AJENOS AL ASUNTO DEL THREAD.
- QUEDA PROHIBIDO DISCUTIR SOBRE USUARIOS (PRESENTES O BLOQUEADOS).
- ESPECIALMENTE PENALIZADO CUALQUIER ALUSIÓN A HACER LISTAS NEGRAS DE USUARIOS.
Más información en las normas.
#1642 Según EEUU hasta el día 15 no preocuparse. ¿La aerolínea igualmente no será de Malasia?.
#1645 https://www.youtube.com/c/CosasMilitares/videos Es el típico de análisis militar histórico, de batallas etc, pero también tiene videos muy acertados de geopolítica en general, y varios recientes de Ucrania.
#1649 También lo recomiendo.
Así varios más en español que recuerde:
Historia Geopolítica https://www.youtube.com/c/HistoriaGeopol%C3%ADtica/videos
Algún video suelto de visualpolitik https://www.youtube.com/watch?v=lq61wwLdYUk
Los videos resumen rollo atodaleche del canal noticias ilustradas: https://www.youtube.com/channel/UCiZgRgUgHHJu5fFN2tJfD8A/videos?view=0&sort=dd&flow=grid
El canal de memorias de pez: https://www.youtube.com/watch?v=8K50_f_irjI
Y el más importante, RT en español: https://www.youtube.com/c/RTenEspa%C3%B1ol. Sub y campanita del tirón, y te comes todos los videos que suban de conflictos internacionales que impliquen a Rusia, además es recomendable ir aprendiendo ruso por lo que pueda pasar en un futuro, nada de chino, ruso (además de latín claro). También con ver un par de videos de alguna declaración de Putin reciente también vale, o de algún encuentro con otro presidente como el de Macron tratando de diversos temas, incluida Ucrania https://www.youtube.com/watch?v=m3bCa6du5BE. Lo de RT te lo puedes tomar con calma, empiezas con lo que diga Putin o su ministro de asuntos exteriores Serguei Lavrov y ya poco a poco vas viendo el resto, entrevistas más largas, documentales, si te pones el coro del ejército rojo de fondo entra mejor, e insisto, mejor ir poco a poco que puede abrumar al principio.
#1652 lees el hilo y dice que putin sabe que la OTAN tiene mas fuerza pero que nuclear él es el número 1 y en la guerra no gana nadie.
#1634 son 1300€ esas armas, no se yo si la gente lo comprara como churros que es casi 2 veces el salario medio.
#1648 creo que eso es un mito. Claro que pueden moverse. Los rusos tienen técnicas para poder combatir en su territorio en todo clima
Me da que Putin va a quedar como un parguela y/o encuentra la forma de quedar como un héroe que evitó la guerra en final o va a perder influencia en su país.
Con conseguir que los otaneros no metan a Ucrania en su alianza puramente defensiva, ya habrá ganado.
#1663 Si Putin necesita movilizar todo esto para ver qué cada país se mueve por sus propios intereses debería de replantearse cambiar de servicios de inteligencia y de paso hacer un cursillo de reciclaje el mismo.
#1664 Una cosa no quita la otra, es que no se a donde quieres llegar con ese punto la verdad xD
#1659 quiere marcarse un Churchill y liderar la defensa de Europa, pero tío, es francés, los franceses eso de defender algo... no saben defender ni su capital. Como mucho nos pisan tomates porque los españoles somos más pringaos aún.
No entiendo este tropo de que Putin está arriesgando y que va a quedar mal...
Aquí quién tiene la pelota en el tejado es USA, cuya posición depende de que Rusia ataque Ucrania (que no va a hacer a menos que USA despliegue tropas)
Y ya estamos viendo las pocas ganas que tienen sus socios otanicos...
#1668 No, la pelota está en el tejado de Putin, que se está gastando una pasta en movilizar divisiones y en mover material. En comparación, lo que ha movido la OTAN es nada y menos.
Si después de todo esto no saca absolutamente nada, es un fracaso total y absoluto. Con una economía en la shit y te gastas salvajadas en hacerte el chulo al otro lado de la frontera...no se...
#1669 lo de que Rusia está al borde del colapso socioeconómico por desplegar su ejército regular en una frontera es algo que solo leo aquí, la verdad...
Rusia pretende alejar a Ucrania de la OTAN y no veo a la OTAN muy por la labor de forzar la maquinaria para agregarla a su alianza, así que quién va ganando es Putin.
#1670 No, no por movilizar sus tropas, su economía ya es un zurullo antes de eso. Simplemente es un gasto bestial simplemente para...¿nada?
Si la OTAN quisiese a Ucrania en su alianza, ya sería parte de la alianza. Ucrania es un estado soberano, debería tener todo el derecho del mundo a tener la política de alianzas que le salga del nabo, no dependiendo de las amenazas de un dictador imperialista.
#1671 Ese es el punto de vista otanico. El de Rusia es que Ucrania está bajo dominio de oligarcas pro-oeste desde una revolución de corte autoritaria que expulsó al último gobierno legítimo.
E insisto, a Ucrania no se le mete en la OTAN porque sus miembros tienen caquita en el pantalón. Otra cosa es que USA lo intente.
Como cualquier otra crisis geopolítica, todo acabará en nada y quién más está demostrando que su posición de potencia mundial es inexistente es USA.
#1673 Sigue siendo una intervención directa y militar, o como mínimo una amenaza, en otro estado que no es Rusia. Es decir, imperialismo.
Y no es el punto de vista de la OTAN, es algo llamado derecho internacional. En teoría, cada estado puede elegir la política exterior que le de la gana. Si Ucrania no está en la OTAN, es porque a la OTAN no le interesa. Para empezar USA, cuando todos los analistas militares y geopolíticos andan diciendo que lo que les conviene es ceder ante Putin, seguir moviendo recursos al Pacífico y a Asia e intentar que Vladimiro se les junte en su guerra fría con China.
Pero claro, cada vez que alguien habla de ceder ante amenazas militares, sale el fantasma de Chamberlain y la política de apaciguamiento...
#1663 También se está viendo que muchos países.. de la otan, están hasta los huevos de las imposiciones yankis y empiezan a ofrecer sus propias opiniones.
Que es más o menos lo mismo pero desde el punto de vista que realmente nos interesa a los europeos, es decir; desde el punto de vista de los propios países europeos.
Según el derecho internacional, armar a yihadistas está feo y lo hemos hecho isi pisi lemon skuisi en Siria...
A Rusia no le gusta que sus ex repúblicas ahora sean plataformas desde las que les disparen misiles o desplieguen tropas, y partiendo de que consideran que la revolución de 2014 es una intervención otanista, entiendo que vengan a defender que no se meta en la OTAN.
Yo creo que lo mejor sería reformar el Pacto de Varsovia y meter a Cuba en él, a ver cómo le sentaría a USA
#1674 y crees enserio que rusia se conformará con dominar Ucrania? Si cedes ante un matón cada vez te irá pidiendo más cosas.
El y tu más como argumentación básica del asunto, asumiendo que soy pro-OTAN, en vez de simplemente anti-imperialista. En fin, entrremos.
No son las ex-repúblicas de Rusia, eran repúblicas parte de la URSS. La URSS, no es Rusia, bienvenidos al siglo XXI. Es como si España se preocupase por la política exterior de Filipinas porque fue España y, si estos decidiesen tomar un rumbo no favorable a los intereses españoles, le pusiésemos toda la flota alrededor del archipiélago.
El tema de los misiles...a ver, que no estamos en los 50, tenemos ICBM y demás cacharros que te los pueden tirar desde USA sin problema, hay submarinos nucleares alrededor del mundo constantemente, etcétera. Lo de las tropas en la frontera...es que ya las tienen, en el báltico por ejemplo
Defender a capa y espada a todo enemigo de USA es ridículo, China o Rusia no son algo mejor. Al final sucede lo mismo que con el caso Israel-Palestina, por atacar al sionismo y su expansionismo, se acaba apoyando a Hamas o a Hezbolá...
#1677 Es el principal motivo por el que creo que no están por la labor de ceder. Seamos honestos, a USA se la pela Ucrania de sobremanera, pero ya se la peló Georgia y le quitaron dos trozos...y luego han seguido.
Precisamente la visión rusa es que han permitido que USA despliegue bases por todos lados alrededor suya, para ellos USA es el matón que no deja de presionar les, y en Ucrania han puesto su línea en la arena.
Mientras Rusia no tenga una alianza militar que rodee a USA, creo que llamar matón a Rusia está fuera de lugar...