Nos la estan metiendo doblada con los escaner, primero no lo iban a usar por aquello de la intimidad de repente hay un intento de atentado y todo el mundo a decir que si a los escaners... menudo negocio la empresa que los venda.
Lo que me interesa en la cantidad de radiacion que desprende el aparatejo, por que como alguien viaje mucho y se tendra que dar unos baños radiacion si o si.
No vivais engañados, estan usando el miedo para llevarnos a el punto que ellos quieren, todavia no esta demasiado claro que esten cohartando libertades, pero es como todo poco a poco, y cuando te vienes a dar cuenta ya estas sin libertad, ni identidad, ni intimidad, y la via para conseguir esto es el miedo.
En realidad el miedo es un arma poderosa, y por definicion, todos los que usan el miedo para conseguir sus objetivos son en parte terroristas, al ver que no pueden controlar una masa de gente tan grande, la unica forma es como dice el refran, unirte a ellos para manipularlos, y bajo un supuesto bien para todos, conseguir el objetivo, este planeta en 100 años sera completamente totalitario, gobernado por los 4 bancos, los gobiernos seran poco a poco simples figuras para despistar a la gente..., y me temo que España sera de los primeros en caer, por que nos fiamos de todo demasiado.
Para que veais el grado de manipulacion que existe, el numero de muertes en carretera da 20 vueltas al de los aviones, pero como no se puede manipular a la poblacion usando esa excusa, se busca otra, y los aviones esta bien, por que quien mas quien menos vuela de vez en cuando (o familiares, amigos, etc...), siempre que pasa algo en un avion los medios difunden la noticia como si 250 muertos de avion fuese una catastrofe y 3500 en carretera no fuese NADA, la lectura que tiene esto es que la gente se preocupa por las cosas QUE LE DICEN debe de preocuparse (como ejemplo la nueva gripe, que por cierto, tambien era otra manipulacion, pero al final no les salio redonda la jugada).
Por otro lado, todo esto se presupone que se hace para dar mas seguridad, ok, me parece perfecto, pero, ¿quien te garantiza que no van a tirar el avion desde fuera?, y creerme, no hace falta un misil para tirar un avion, de hecho es una tarea relativamente simple, pero no dare ideas por que nunca que sabe la clase de degenerado que puede estar leyendo, pero en definitiva, si quieren cargarse un avion, se hace incluso mas facil desde fuera.
Lo unico que podrian conseguir con esto, es que los vuelos no se usen como arma (como misil vamos), ahi si que tendria sentido, pero en realidad la seguridad total es imposible por varias razones, pero fundamentalmente por que alguien que esta dispuesto a morir por hacer algo, solo puedes evitarlo poniendo en el otro lado de la balanza algo de igual valor, por ejemplo, un dispositivo que haga reventar el avion si este esta siendo secuestrado, pero hace falta tener muchos OO para eso, aunque es la unica solucion, igual te toca la dura realidad de tener que reventar un vuelo para evitar una masacre, pero seria el ultimo de la historia, fin del problema con los aviones, pero claro, luego alegan que no se puede hacer esa salvajada, pero no contamos cuantos muertos llevamos en las guerras contra el terrorismo..., me gusta ver las cosas matematicamente (por que no fallan), y matematicamente esto es una tomadura de pelo, no pueden justificar el no matar a 150 pasajeros por el bien de miles y la perdida de libertad de miles de millones.
Esta claro que el terrorismo como lo conocemos, es un arma, pero contra nosotros y nuestra libertad, y no precisamente desde donde nos quieren hacer creer.
Perdon por el ladrillo.
P.D.: Los escaneres no son totalmente seguros, al menos es la impresion que me dan, si no se ve el interior del cuerpo (los huesos y demas) cualquiera se mete por el ojete lo que le de la gana y hasta luego lucas...
Uno de los informationals que han puesto en el hilo de 4chan.
Creo que viene bastante bien en este topic.
Pues no se que me vieron, pero se tiraron bastante tiempo mirando xd
(a todos, no solo a mi eh? xd)
edit,.Por cierto, ponia bien clarito que era una medida opcional, si no querias podias ponerte en otra cola con los de toda la vida de metales.
Como siempre hay poca información al respecto. En mi opinión, la idea es correcta, y no me importa que se apliquen medidas de seguridad importantes siempre y cuando sea todo coherente y efectivo. Y es aquí donde nos encontramos el problema.
He estudiado aeronáutica y tengo amigos trabajando en el aeropuerto que me comentan algunas cuestiones. Bien, entrar en un aeropuerto es fácil y, obviamente, nadie con dos dedos de frente intentará colar 5 kg de c4 por el scanner. Uno puede saltar una valla de las que rodean el perímetro sin que nadie se dé cuenta, aunque parezca increible. A una amiga mia la colaron con este método y aún es hora de que alguien se percate. Hay maneras de colarlo usando los trabajadores de AENA (por ejemplo los que cargan maletas) que podrían estar sobornados o ser directamente los mismos terroristas. El miércoles emitieron un programa en telecinco que trataba precisamente sobre esto y la seguridad es pésima, sin exagerar.
Entonces la cuestión es, ¿de qué narices sirve que a nosotros nos registren minuciosamente que, no nos engañemos, no vamos a hacer nada? cuando por otro lado dejan entrar 10 trabajadores musulmanes a cargar maletas. Sí, ahora espero el comentario de "racista" de rigor, me lo digo yo mismo y os lo ahorro: ¡Racista!. Bien, aclarado esto, si todos somos presuntos culpables, puesto que se nos pretende registrar, es de sentido común que los que implican más riesgos pasen exámenes aún más exhaustivos.
En resumen, es una medida estúpida ya que se podría comparar con alguien que intenta tener unas ventanas de PVC con doble cristal y vacío interior, capas de aislante de última generación y, unos centímetros más a la derecha tiene un agujero de 20 cm de diámetro por donde se cuela el aire. Esto es enfocar erróneamente el problema, como es habitual últimamente con los políticos.
EDIT: Básicamente es lo que dice #32. Todo es para controlar a la gente menos peligrosa. Igual que con los móviles ya que la pobre mujer de orange que está tomando los datos no tiene ni idea de reconocer un DNI falso si está mínimamente bien hecho. Así pues, un terrorista que se precie, podría registrarse con un nombre falso y todo listo. Por no decir que hay 3000 alternativas a un móvil. En fin... algún día la gente se dará cuenta que todo está evolucionando a una especie de Unión Soviética pero con el consentimiento del pueblo, ya que este está convencido que estamos en democracias libres.
No seáis exagerados, esto de los aereopuertos no invade nuestra intimidad. Otras cosas como la vigilancia por satélite o las millares de cámaras por ciudad, o internet como acceso a nuestra vivienda.
Eso sí que nos acerca poco a poco a Gran Hermano, pero no un scaner en un aeropuerto, pordios.
Alto y levante las manos... el gobierno le va a retirar sus "derechos" momentaneamente.
A mi me suda la polla que me miren pero por dios... que ostias les importa que suba con una botella de agua? Hace 2 dias que era quitarnos nuestros derechos... ayer Pepin Blanco salio convencido de que era necesario... sin jodida mierda. 1984 
De hecho lo que mas gracia me hizo de la estrategia politica para hacerlo, es la reportera que salia diciendo que podia colarse en el avion con una pipa... J U A S.
Yo estoy con ukuki. Creo que es cierto que cada vez nos controlan mas y es una sobrada, pero esto son solo scanneres en aeropuertos. Cuando paso por un detector de metales y me dicen que me quite el cinturón tampoco me siento ultrajada.
Me parece quitar la dignidad a las personas. Y si nos ponemos en ello, la renfe también es objetivo de terroristas no? pues porque no hacen pasar a la gente por detectores de metales? a si porque no es rentable, y es preferible correr el riesgo de que te maten a el costo de las medidas.
Me parece que este aparatejo solo lo han metido para que exista polémica y tengamos más miedo, del que ya tenemos.
Edit: #46, y además este sistema no es infalible, si se tragan o se meten por el recto los explosivos el sistema no los detecta.
#44 Pero si no digo que hayamos perdido la libertad, pero si miras 10 o 20 años atras, te das cuenta de que se lleva una direccion peligrosa, sobre todo por que siempre que dan un paso mas, en realidad nunca ha resultado ser la solucion...
Osea, estaria deacuerdo en que me escaneasen si primero, no tuviese consecuencias medicas, no fuese radiacion, etc... y segundo, que el resto de factores de riesgo no existiesen o en todo caso fuesen igualmente controlados.
Lo primero no lo se, y lo segundo se que es IMPOSIBLE, asi que como bien ha dicho otro forero antes, mientras no tapen los boquetes en las paredes, paso de cambiar las ventanas.
Los fanaticos terroristas de los que hablamos pueden estar años y años actuando normalmente, y luego liar un pollo, es imposible luchar contra eso, al igual que es imposible evitar la violencia con mas violencia, la clase de control a la que aspiran es imposible, precisamente por eso dudo que busquen control, mas bien buscan miedo, y controlar a la opinion publica a traves de el.
Edit: Aunque tambien podrian ser una panda de ingenuos, igual se creen que realmente pueden aspirar a esa clase de control..., de ser asi, su intencion seria buena, y ojala algun dia se terminase con el terrorismo, pero me temo que es como el hambre en el mundo, no se quita por que no se quiere, por que resulta practico para controlar la economia.
La de millones que va a ganar la empresa que fabrica los escaneres...
"No tenemos posibilidades de ver a nadie desnudo", aclaró Melendez, al explicar: "es más como una silueta hecha con tiza. La cantidad de radiación de esta tecnología está diseñada para atravesar la ropa y rebotar en la piel". Las personas escaneadas tienen la opción de colocarse un trozo rectangular de plomo para tapar sus partes íntimas.
Si te ponen una makina de rayos y te puedes esconder una navaja en los webos y taparte con la plaquita de plomo susodicha... ¿PARA QUE OSTIAS LAS PONEN?
#35 aun esclarece mas el asunto. El gasto economico no justifica la cantidad de ataques que hay... ya nos examinan bastante (a mi me robaron un ipod en la de rayos x convencional).
#47 Tu lo has dicho, y se confirma mi otra sospecha, cualquiera se mete algo en el ojete, y ale, y visto lo visto en el hilo de NSFW, algunos podrian hasta meter un bazoca JAJAJAJAJAJAJA, es una estupidez, eso si, la radiacion te la comes...
Y sin vas calentito al pasar el escanner no quiero ver las caras de los que ven las imagenes....
Ya me veo alguno poniendose morcillon para salir en el escanner guapo.
#51 Encima que pienso en la salud mental de los de seguridad....
#53 Pues que lo hagan...me preocuparia si tuviera algo que esconder, pero como no es asi.
#49 Yo me pondre un Fuck Usa con trozos de metal en la polla y dire que son pircings... a ver que hacen.
#50 Si pasas por el de toda la vida, probablemente te sigan como si fueras a volar el avion.
#19 es la gracia, pero es donde han empezado a implantarlo... y seguramente de donde sea la empresa que comercializa el aparato.
Estoy por creer que lo de Amsterdam fue una jugada politica cojonuda... dentendrian al tipico negro de la cia haciendole pasar por jusuf y diciendo que iba a inmolarse y ahora esta viviendo de puta madre en las islas caiman. Por lo menos la invencion habra salido de mi cabeza y no de las 4 mentiras que sueltan.
Con la misma excusa lo de las botellas en el avion... para vender cocacolas dentro de el... pq con 10 cl de nitroglicerina o napalm en la maleta tb mueren todos.
#51 Dureza!
#53 En youtube habia un video en el que ponian una totita de algo, y pegaba un bombazo que jamas pense que pudiera existir algo asi..., espero que sea algo secreto por que sino 
#55 No, te los quitan informaticamente mientras babean al otro lado del minitor JAJAJAJAJA, es como el pornotube pero live!
#54 hay tantas formas de volar un avion... francio en una capsula gastrica tocha (para que aguante un poco mas de time) + botella de agua. Indetectable por perros y se puede meter en la maleta, facturarla y no embarcar.
#57 asi que el proceso ademas es igual de lento? ya me diras que tal eskiando...
#56 Los aviones no salen si los dueños de la maleta no estan dentro del avion, creeme, demasiados retrasos a mis espaldas por esa razon. Entre que esperan a que aperezca, luego buscan la maleta para sacarla, y justo cuando estan a punto de sacarla aparece el gracioso de turno...
#57 Pues vaya...para algo bueno que podria tener...
#25 los rayos x matan y si no preguntaselo a la gente que anduvo con ellos cuando se inventaron que los usaban hasta para mirar si entraban bien los zapatos.
#59 todo mata, la cuestion es que dosis y durante cuanto tiempo tienes que recibirla para que te mate.
