#449#450 al policía le intentan quitar el arma, no sé tú, pero el tiro está justificado, o para ti es mejor que el policía se deje robar el arma y le metan el tiro a el?
#449 Esos tiros a bocajarro están 100% justificados. En las dos ocasiones en las que salen. Si intentas quitarle el arma al policía te mereces que te dispare. Lo mismo si lo estás atacando tirándole objetos.
100% justificados.
#450 Pero si esa acción está justificadísima. ¿O no ves cómo intenta quitarle el arma?
#454 ¿Pero estás ciego o qué? En el vídeo de #456 tienes los siguientes instantes: 0:43 y 0:50 .Ambos están claramente intentando desarmarlo y son los que tragan un muy merecido plomo.
Por los loles, tú acércate a un policía que tenga su arma desenfundada e intenta quitársela, a ver qué crees que pasaría...
Tampoco creo que haya que extrapolar la situacion de 4 descerebrados que merecen carcel con los cientos de miles de protestantes pacificos. Al final siempre pasa lo mismo, se empieza bien, no se consiguen resultados y la gente se frustra. Hay una escalada de violencia (como contraposicion a la ejercida por la policia muchas veces), eso da pie a mas intervencion policial y es ya ahi cuando los psicopatas y los chavales totalmente exaltados toman control y acaban en las portadas de periodicos.
#457 Hombre, mas bien parece que le intenta dar con la mano porque le está apuntando, no fue el mas listo de la clase el chaval, pero con eso no me digas que se la quiere quitar...
Esté tambien le va a quitar el arma?
#460 ¿Y dar con la mano a la mano que sujeta el arma qué es sino intentar desarmar a esa persona? Joder menudos malabarismos mentales que haces para no justificar lo evidente.
Y en este último vídeo que pones había un policía en el suelo que estaba siendo agredido por objetos peligrosos y el del arma al que le iban a agredir con una barra de hierro.
100% justificado.
#460 De verdad eres ciego o estás troleando? Si se le ve abrir y cerrar la mano, ose es gesto de agarrar/quitar
No, está asustando a unos 15 que están dando una paliza bonita a un compañero. Y sí uno puede morir de martillazos en la cabeza
De hecho él mismo casi se lleva una bonita ostia con una barra de hierro
#446 ¿Eres consciente de que se han manifestado millones de personas en Hong Kong y de que estás hablando de las acciones despreciables de unos pocos? Las protestas ya no son pacíficas, no pueden serlo cuando la policía y el gobierno se ha dedicado desde el principio a ignorarlo todo, a atacar a los manifestantes y a los no manifestantes, a realizar acciones totalmente fuera de lugar y despreciables.
Podemos hablar de cómo a manifestantes le rompían articulaciones una vez estaban inmovilizados por varios agentes, o como les pisaban la cabeza cuando estaban inmovilizados por varios agentes, o como han hecho un uso de gas lacrimogeno muy superior al recomendado, o como enviaban a gángsters a pegar a los manifestantes, o como algún estudiante se "ha suicidado" en las dependencias policiales cuando cercanos suyos dicen que no de coña es cierto y por eso ahora cada vez que son detenidos gritan su nombre y que no van a suicidarse o como la policía ha atacado a la prensa y a los primeros auxilios o como se llevaban a detenidos fuera de Hong Kong o de como la policía ha atacado a gente que no se estaba ni manifestantando o lanzado spray de pimienta a los ojos a quemarropa cuando no estaban haciendo nada los manifestantes, o de cómo irrumpían en lugares públicos como centros comerciales y metro y ponían en peligro gente que no tenía nada que ver, incluidos niños y ancianos, y podemos seguir. Si, ciertos manifestantes han realizado acciones despreciables, no se puede negar, ni se debe, y si, ya no es pacífico, se ha convertido en una lucha entre policia-gobierno y manifestantes.
En cuanto a ciertos disparos de la policía, algunos han sido justificados y otro no.
Se puede estar de acuerdo con el objetivo y las protestas, pero no significa que haya que defender absolutamente todo lo que hagan.
Pero intentar hacer quedar a los manifestantes como terroristas, desalmados y desligitimizar todo el movimiento, es de propaganda pura.
Sólo corregir unas de cositas:
2 disparos en 9 meses, los dos justificados.
Antes de lanzar lacrimógenos o bolas de goma han pasado siempre minimo 5min, desde el primer aviso (atraves de pancartas y de altavoces)
Rompían articulaciones una vez inmovilizados? De dónde te sacas estas cosas? La primera vez que lo oigo. De todas formas, entiendo que es normal que haya lesiones leves mientras se está inmovilizando
Me parece normal las quejas de HK por no querer ser parte de China. Y las quejas por intentar introducir leyes. Pero ya está. La policía no me parece que esté actuando de más.
Eso de desenfundar el arma contra personas no armadas ya y tal... Parece que se os olvida que esto no es un videojuego y no hay respawn
#465 No claro, te rodean 6 o 7 personas y tienes que rezarle a la Virgen para que no te maten.
¿De verdad has pensado la chorrada que has puesto?
#466 No tienen mucho que hacer la verdad. Ya pueden quemar containers y hacer lo que quieran que el sistema en HK está atado y bien atado para que no puedan librarse de China democráticamente.
Lo mejor que pueden hacer es quedarse quietos, si las cosas escalan y les dan una excusa ya pueden entrar y meter mano, si no ya empezará a desinflarse en algún momento. A la gente dentro de China ya la tienen convencida ya que controlan los medios por lo que es muy fácil, simplemente esperan la oportunidad de poder venderlo bien al mundo, que ahora los únicos que los defienden son los cuatro gatos commies que quedan desperdigados por allí y allá.
USA ha empezado a moverse más dramáticamente, escalando la guerra comercial después de pasar dos bills en contra de China y a favor de HK por lo que ahora el PCC tiene una excusa de verdad para culpar a América más allá de las típicas paranoias de siempre. Todos sus movimientos los hacen en contra de USA mientras dejan que en HK sigan haciendo ruido inútil.
#467 donde estan los refuerzos y como es que 2 policias solos se adentran en medio de la manifestacion iba con ganas de disparar o son tontitos¿?¿
#469
Si ves el vídeo, hay más policías a 15metros.
¿Dónde están los refuerzos? De esos que te quejas cuando dices que vienen a toda ostia con la porra en mano? Pues de camino
#470 entonces que hace con la pistola desenfundada es que para que la desenfunda si no es para disparar?
#468 Bill lo podrías traducir por decreto, creo.
#469 ¿Qué tendrá que ver con que haya o no haya más policía para que un agente pueda sacar su arma si ve que se le van a tirar encima?
Que en España seamos tan planchabragas que un policía prefiere enfrentarse mano a mano con un atacante en lugar de usar su pistola (con resultado de pérdida de un ojo) no significa que el resto del mundo, por suerte, lo sean.
En el mundo, hoy, atacar a un policía con o sin arma implica tiros en la mayoría de ocasiones y es como tiene que ser. Si hasta en España se efectuan tiros al aire cuando hay riesgo de linchamiento. En España, donde por matar un perro que te atacaba te enfrentas al escrutinio de toda la nación.
De verdad, deja los malabarismos mentales.
#473 Sí, lo soy, y no supone nada en el contexto de las cosas. En cambio, sí entiendo lo que supone que no le permitas a las FCSE defenderse con los medios de los que disponen. La vida de los agentes que dispararon, o las de otros agentes de su entorno, estaban en claro riesgo, así que esos disparos son 100% correctos. Lo serían para mi en España, no te quiero decir en China.
Y en medio mundo civilizado la policía dispara con mucha menos dilación, hasta el punto de que agredir a un policía sin armas de ningún tipo te va a llevar a la tumba en muchos países.
Algunos os pensáis que los enfrentamientos con las fuerzas del orden son todo abrazos y besos. Y no, en el momento en que el policía no está trabajando por desalojar sino por salvar su integridad la cosa cambia.
#474 no no estaba en claro riesgo y se ve claramente viendo a las cifras que ninguna policia ha muerto a manos de los manifestantes en HK cosa que no se puede decir al reves
Los policias han cometido un error enorme al alejarse del grupo y adentrarse por su cuenta solos y lo que hacen para subsanarlo es desenfundar el arma y ponerse a pegar tiros como si esto fuese el gta
#475 Si teniendo el arma desenfundada la gente no solo no retrocede sino que intentan quitártela y/o agredirte tu vida está en clarísimo riesgo. ¿Que no lo quieres ver? Perfecto.
No voy a seguir con la discusión.
PD: "ponerse a pegar tiros a lo GTA". Cuando disparan no llega a media docena de tiros todos a objetivos claros.
Aquí uno atacando los ojos: https://www.reddit.com/r/PublicFreakout/comments/cd52mx/hong_kong_police_attempts_to_extract_a_protestors/?utm_medium=android_app&utm_source=share
Se postearon videos y otras fotos de más claridad en el hilo, pero los enlaces ya no funcionan.
#478 No te quiero quitar la razón. Pero esas imagenes son durante la inmovilización, no una vez inmovilizado
En la primera imagen, el tió no está inmovilizado, tiene la mano suelta, y seguro que le ha cogido la muñeca para que se quede quieto y esposarle. Retorcer la muñeca es una llave basica de inmovilizaciñon
Y la segunda imagen tal vez, no pero no se puede deducir nada, no tiene sentido ni es fácil apuntar a los ojos cuando uno se esta reboloteando, a no ser que ¿le esté mordiendo el dedo, y busque alguna forma de sacarlo?
#479 que yo sepa la inmovilización de la muñeca se hace hacia la posición natural de la muñeca, y ahí parece en la dirección contraria. Por otro lado, no tiene pinta de estar resistiéndose y tiene a 2 o 3 personas encima, ese tío no se va a escapar, está hecho un trapo en el suelo.
Y lo de morderle es por la posición de la mano para meterle los dos dedos al ojos, que se le queda el dedo a la altura de la boca.
