comentario moderado
#1830 Que ha aupado gente que está relacionada con la corrupción!
Que a Espadas quien le aupó fue él!
Recordad que esto no ha acabado aún. Quedan cosas chulísimas como por ejemplo el caso Isofotón. Dos nombres. Susana Díaz y Teresa Ribera. Si, la ministra.
¿QUÉ ES ISOFOTÓN?
Era una empresa de energética fotovoltaica creada en el año 1981 que llegó a ser líder mundial en tecnología solar. Estaba ubicada en el Parque Tecnológico Andaluz (PTA) de Málaga y se dedicaba a la generación de paneles fotovoltaicos. Recibió fondos de la Junta, a través de la Sociedad para la Promoción y Reconversión Económica de Andalucía, Soprea, y la Agencia IDEA.Hay un hito en la compañía. Fue el 28 de junio de 2010, cuando las participaciones sociales son vendidas a Affirma Energy Engineering & Technology, que adquiere el 80%, y a la sociedad Top Tec, que adquiere el 20%, todo ello al precio simbólico de 1 euro, "al parecer debido a la delicada situación financiera que atravesaba la sociedad", explican los investigadores de la UDEF en su atestado. Pese a ello, siguió recibiendo fondos públicos.
La sociedad solicitó concurso de acreedores el 4 de junio de 2013 y actualmente está en fase de liquidación. La sociedad tramitó en 2013 un ERE que afectó a toda la plantilla que tenía entonces: 297 trabajadores. Isofotón llegó a tener hasta de un millar de empleados en los picos de producción más altos y llevaba sus productos hasta 60 países. A partir de 2009, hubo despidos masivos y se fue acumulando una deuda que llegó a ser de 320 millones.
¿CUÁNTO DINERO PÚBLICO RECIBIÓ?
La sociedad recibió 80.497.820,44 euros de fondos públicos de la Junta entre 2005 y 2012 a través de avales e incentivos directos y a fondo perdido. En esa etapa, los presidentes del Gobierno andaluz eran Manuel Chaves -en el cargo entre julio de 1990 y abril de 2009- y José Antonio Griñán -entre abril de 2009 y septiembre de 2013-.No obstante, el periodo investigado por la juez abarca desde 2010 a 2012, todo ello en la etapa de Griñán. De hecho, su nombre sale a relucir varias veces en el atestado policial, pero la juez instructora, de momento, no lo ha llamado a declarar ni como investigado ni como testigo.
¿POR QUÉ ESTE CASO SALPICA AL GOBIERNO DE SUSANA DÍAZ?
Con Susana Díaz como presidenta de la Junta -entre septiembre de 2013 y enero de 2019-, la Administración andaluza no concedió nuevas ayudas a Isofotón, pero trató de ocultar las irregularidades de las etapas anteriores. De hecho, en 2016, la Agencia IDEA redacta un informe para la causa judicial que está plagado de "falsedades e irregularidades". Los investigadores de la UDEF interpretan este informe como "un intento deliberado de confusión a esta instrucción y a la autoridad judicial en una materia ciertamente de complejidad interpretativa".Una vez iniciada la investigación judicial, los responsables de IDEA en 2016, con Susana Díaz en la Presidencia de la Junta, "a pesar de ser distintos en algunos casos a los que concedieron las ayudas y ocultaron los expedientes, realizan una interpretación sesgada de la normativa aplicable, ocultando en todo momento la verdadera naturaleza de las ayudas concedidas, que en esos momentos debían conocer eran irregulares", advierte el atestado.
"Los sesgos realizados tienden a ocultar esta naturaleza precisamente y en el informe, en ningún momento, se menciona que las ayudas sean de salvamento de empresas en crisis, como se ha justificado que en realidad fueron", añade el informe policial.
Los investigadores sostienen que el informe es "falso" y "omite" la normativa aplicable en los avales concedidos a Isofotón para acomodar el relato a "los intereses de IDEA, en cuanto colaboradora en el fraude investigado".
Para la UDEF, la concesión de ayudas a Isofotón por parte de la Junta es "un fraude de ley para cometer una prevaricación y malversación de caudales públicos. Se habría adaptado la normativa a conveniencia para evitar, precisamente, la aplicación de la normativa que verdaderamente regía la situación".
¿QUIÉN FIGURA COMO INVESTIGADO?
Hay cuarenta personas como investigadas -antes imputadas-, entre las que figuran cuatro ex consejeros de la Junta: Francisco Vallejo -ya condenado a 7 años de cárcel en el 'caso ERE' y también investigado en el caso de corrupción de Invercaria-, Antonio Ávila, Martín Soler y Manuel Recio -también imputado en la causa judicial sobre el presunto fraude de los cursos de formación-.En el 'caso Isofotón' están llamados como investigados otros dos ex altos cargos de la Junta involucrados en la macrocausa de corrupción sobre Invercaria, la empresa de capital riesgo de la Junta que repartió fondos millonarios sin control. Se trata del sobrino de Felipe González: Juan María González Mejías y Francisco Álvaro Julio. Ambos fueron presidentes de Invercaria y directivos de IDEA.
En la lista de imputados del caso Isofotón hay también tres ex viceconsejeros: Jesús María Rodríguez Román, Agustín Barberá y Luis Nieto Ballesteros. Los dos primeros han sido condenados por el caso ERE, si bien la sentencia está recurrida ante el Tribunal Supremo. Nieto Ballesteros, tras su etapa de alto cargo, fue fichado por la empresa de cursos de formación ligada al ex 'número 2' del PSOE andaluz Rafael Velasco, subvencionada por la Junta e investigada por el fraude de la formación.
Además, la instructora ha citado como investigados a los ex directores de IDEA Antonio Valverde Ramos y Miguel Ángel Serrano Aguilar, al ex jefe del gabinete jurídico de la Junta Francisco del Río Muñoz -que fue uno de los tres únicos absueltos por el caso ERE-, al ex presidente de El Monte José María Bueno Lidón, así como a los "responsables de la trama empresarial que se beneficia de las ayudas públicas irregulares": los hermanos Ángel Luis y Diego Serrano Serrano y a Óscar López García.
El pasado 24 de julio, la juez instructora dictó un auto en el que llama a declarar a los 40 investigados y a cinco técnicos de IDEA como testigos. Están citados de forma escalonada a partir del 15 de octubre y hasta el 24 de noviembre.
¿EN QUÉ AFECTA A LA VICEPRESIDENTA RIBERA?
La actual vicepresidenta cuarta y ministra para la Transición Ecológica y Reto Demográfico, Teresa Ribera, estuvo trabajando en Isofotón entre septiembre de 2012 y mayo de 2013 como directora general de Desarrollo Estratégico y Nuevos Mercados Internacionales.Fue un fichaje estrella de Isofotón, que recurrió a la entonces ex secretaria de Estado de Cambio Climático en el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero para "consolidar su posición en mercados emergentes y afianzar su apuesta por un crecimiento verde y respetuoso con el medio ambiente", según dijo en septiembre de 2012 la compañía malagueña.
"En estos momentos, en los que el sector se encuentra inmerso en un proceso de transformación, es prioritario reforzar las áreas de nuestra empresa con profesionales que conozcan el mercado internacional y tengan la protección del medio ambiente como base de toda actuación", afirmó el entonces presidente de Isofotón, Ángel Luis Serrano, tras incorporar a Ribera a la compañía.
Aquí no se pide disolución y que entreguen las armas?
Porque entre FILESA y los ERES hay motivos para pedirlos. xD
#1827 efectivamente no son casos equiparables. Pero no por esos matices de los que hablas, que son poco más que tecnicismos.
No son casos equiparables porque se crearon estructuras públicas destinadas EXCLUSIVAMENTE a evitar el control del dinero. Esas estructuras se crearon, además, DESPUES de que sue le pegase un tirón de orejas a la Junta por gestionar inadecuadamente esos fondos. Sin entrar en el importe, este caso es infinitamente peor porque supone la profesionalización del robo a la ciudadanía.
Y como la cronología es la que es, cualquier chorrada de que no estaba metido ahí del primero al último es ridícula.
#1840 No, se merece que cierto registrador de la propiedad entre tambien en chirona y que la lideresa de Madrid tambien lo haga. Parece que la justicia solo funciona de Despeñaperros para abajo.
#1842 Creo que si dices eso no tienes ni puta idea de lo que han robado aquí y las ridículas consecuencias que ha habido. Si piensas que la justicia ha funcionado mientras las cloacas del estado boicoteaban juezas, metían jueces para alargar la situación y que prescribieran muchas de las partes del caso, quemaban pruebas, etc.. Pensar que la justicia funciona aquí es ridículo.
#1843 Yo lo unico que veo es que unos que han robado a manos llenas van a entrar en la carcel merecidamente y que ademas les han mandado a la oposicion merecidamente tambien y en cambio en otros sitios se ha robado tambien a manos llenas, sus maximos dirigentes se han ido de rositas y consiguen mayorias absolutas.
#1844 Que no estamos hablando de los otros que aquí no ha entrado nadie en la cárcel en comparación a quien tenía que entrar. Que usaron las cloacas del estado para defender su partido, que parece que aquí no molestan las cloacas del estado.
Que quemaron pruebas a plena luz del día!
Que hayan condenado a uno no significa que haya actuado la justicia.
#1844 va a entrar en la cárcel alguno y con penas ridículas (y a ver cuánto duran). El grueso de los responsables aquí no va a pisar una cárcel.
Pero bueno, tú estás aquí para hablar del PP, que es lo importante, no estás minucias que en el fondo se hicieron para ayudarnos a la pobre gente de Andalucía.
#1851 Y no ha dicho ninguna mentira. También es normal que les intente quitar hierro a lo de esos dos y así le salpica menos.
Decir que no se ha beneficiado por crear una red clientelar es como mínimo extremadamente sesgado.
Pero no ha mentido, no. No poco.
#1853 Crear una red clientelar lo que te hace es ganar elecciones y por eso tienen que pagar. Pero no es la unica forma de hacerlo:
La diferencia? Tu la conoces?
Y a qué viene que no sea la única forma de hacerlo? He dicho yo eso en algún momento. Vienes aquí a hablar de tu libro solamente.
Se sabe que les han condenado por malversación, no te parece suficiente ?
Veo que se ha activado la alerta antifascista.
#1856 Sí me parece suficiente.
Pero en lo de que no se han lucrado lleva razón Sánchez el blanquea mafias.
#1858 lel, sigue sin haberse lucrado él xD
Yo solo estoy dando el motivo por el que dice esa mierda. Y aunque me den mucho asco, desde arriba siempre pueden decir que esto se aprobó en gobiernos de Aznar y ZP y que eso no lo controla el Gobierno central, o, como ya habéis dicho, que es cosa del PSOE-A, es lo que tienen las Taifas.
Tampoco es que tengan un papel que ponga P. Sanchez.
#1858Lexor:podéis
si estás hablando en general vale, pero si me hablas a mi, no me agrupes si es posible
#1859 es verdad, solo se lucró su hija y el solo fue el que dio el dinero xD
Estas defendiéndoles ergo estas en el grupo de los defensores, si no quieres que te incluya no digas que el no se lucro tras dar diez millones a su hija del erario público.
