¿No iban a hacer pública la tesis de Sánchez? Me gustaría leerla.
#717 Tanto el doctorado de Sanchez (por lo que se ve) como el máster de Casado son una santa mierda del tamaño de Gibraltar.
Sin distinciones.
pd: pero por ahora uno de los dos se lo ha currado.
Yo creo que más que plagiar como tal, la tesis es un poco churro en general, y no se sujeta a las directrices que deben llevar este tipo e títulos. Es imposible sacar una tésis doctoral como esa en menos de 1 año y obtener además la calificación más alta posible.
Estos son los requisitos de la universidad de Sevilla para dirimir el jurado de una tésis. Desconozco si tiene que ser igual en todo el territorio nacional, pero desde luego deberían ser parecidas:
De entre los cinco miembros titulares no podrá haber más de dos miembros que pertenezcan a la misma universidad, ni al mismo organismo de investigación, sea de naturaleza pública o privada. Tres de los miembros deberán pertenecer a instituciones que no participen o colaboren en el programa de doctorado o en la escuela de doctorado en la que se inscribiese el programa. No podrán formar parte del tribunal de tesis el director de la tesis, los codirectores, ni el tutor, salvo en los casos de tesis presentadas en el marco de acuerdos bilaterales de cotutela con universidades extranjeras que así lo tengan previsto en el respectivo convenio
Todos los miembros del tribunal de tesis deben estar en posesión del título de doctor y tener experiencia investigadora acreditada en los términos establecidos en el artículo 9.4 de la Normativa de estudios de doctorado de la Universidad de Sevilla
Se entenderá que poseen experiencia investigadora acreditada aquellos profesores con al menos un periodo de actividad investigadora reconocido de acuerdo con las previsiones del Real Decreto 1086/1989, de 28 de agosto o producción científica equivalente
El periodo de actividad investigadora son 6 años (un sexenio) y tiene que estar validado una Comisión Nacional integrada por representantes del Ministerio de Educación y Ciencia y de las Comunidades Autónomas con competencias asumidas en materia universitaria
A mi me da la impresión de que es una tésis hecha entre varios, entre ellos gente del jurado, un poco churrera, y con una calificación que no le corresponde.
#700 no se si es verdad o no, pero en algun sitio lei que TODAS las tesis de ese tipo son cum laude
por curiosidad, que cargo tenia pedro sanchez cuando se la calificaron?
#726 no era ningun tipo de cargo electo ni cargo en el partido ni na de na de na de na de na de na de na?
Si, si tenía cargos sí.
#724 La Tesis es de 2012? En 2012 Pedrito ya llevaya 3 años de diputado y 5 de concejal en el ayuntamiento de Madrid, con cargos de consejero, etc...
Próximo titular del ABC: En la tesis de 859 páginas, en la pag 327 falta una comilla doble (") al final de la cita en la línea 39 y eso demuestra que la tesis está plagiada. Pedro dimisión ya
xddddd
Bueno, esto de los masteres y doctorados es una mierda pinchada en un palo.
Al igual que el PP, el partido socialista deberia de ser tipificado como partido mafioso corrupto y clientelar en Andalucia y por lo tanto ilegalizado.
Lo cual no habria llegado este señor a sentarse como presidente. De hecho, cuando salga la sentencia de los ERE's espero ver la mocion de censura por parte de Pedro Sanchez. Se tiene que autocensurar. (Como regeneración democrática, risas)
Sorprende la carencia autocrítica que tienen los WhiteKnights de Soros.
Ahora, a desacreditar el trabajo de investiagación de una tesis evidentemente FRAUDULENTA.
Ha subido ya la tesis? Ah, dejo esto mientras.
Por mucho que Moncloa se empeñe en apagar el fuego, las dudas no dejan de surgir en torno a la tesis doctoral del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. En la mañana de este viernes el Ejecutivo informaba de que, según los programas antiplagio Turnitin y Plagscan, la tesis estaba libre de plagio, algo con lo que no coincide plenamente el responsable del primero de ellos en España.
“Un programa antiplagio no dice si hay plagio o no a ciencia cierta, sólo da un porcentaje de similitud con otros archivos o documentos. Tiene que ser una persona la que luego determine la importancia de esa similitud, pero con un 13% puede haber plagio”, ha explicado el Lluis Val, responsable de Turitin en España, en una entrevista en Onda Cero.[/
Filtros a posteriori
El programa, que bebe de miles de millones de documentos para determinar el porcentaje de similitud, puede ser modificado por la persona que se sienta delante del ordenador. Preguntado sobre si es posible que, a igual documento y mismo programa salgan porcentajes diferentes, Val ha afirmado que “depende de los filtros posteriores pueden variar”.
Una vez que el software ha arrojado sus conclusiones el usuario puede pedirle que elimine ciertas frases que sean muy repetitivas, debido a que se haga referencia muchas veces al mismo Ministerio, por ejemplo. “Simplemente haciendo clic en una casilla se pueden aplicar los filtros”, ha dicho Val.
Por eso ha apelado de forma constante a la necesidad de que una persona, habitualmente el profesor o el académico, pueda afirmar, ayudado por los datos que arroja Turnitin, si ha existido un plagio o no.
Lluis Val también ha negado que Moncloa tenga una licencia para usar Turnitin. “Hasta donde yo sé, no la tienen. Si fuera así debería saberlo, o no estaría haciendo bien mi trabajo”, ha explicado en la entrevista en Onda Cero.
“No tengo constancia de que hayan adquirido una licencia para utilizar el programa”, ha afirmado, apuntando a la posibilidad de que “lo hayan hecho a través de una universidad, porque nuestros servicios son corporativos y no se venden a particulares”.
Vamos a ver, no podéis comparar que te regalen un máster sin haber hecho NADA a que te hayan inflado la nota de la tesis aun siendo presuntamente mala.
Afirmar que tienes un título y ponerlo en tu CV a sabiendas de que no tienes esas competencias es de ser un estafador, directamente. Ambas cosas están mal, pero inflar la nota de la tesis es algo que se hace de forma habitual, no solo a alguien por ser cargo político. Y mira que no me gusta defender a Pedrito, pero no se puede pedir la dimisión y desacreditación de una persona porque le inflasen una nota.
De lo del plagio no digo nada, si se demuestra que es un plagio (de momento las pruebas apuntan a que no) entonces la cosa sería muy diferente.
#741-Pr0dyh-:Ahora el debate estara en ... 13% ¿es plagio o no?
No hay debate en eso xD. Ya se ha dicho, por diferentes profesores de otros trabajos, que un 15% es un % completamente normal y además bastante bajo en ese tipo de trabajos.
#714 no puede estar más tergiversado ese tweet, no está preguntando si se lo han creido (a modo de, os lo habéis tragao?), que basura sois todos los que manipuláis a la gente manipulable. "Si cuela cuela, si no me la pela"
#2 Si ya los representa, el ciudadano, universitario de a pie, copia y falsifica como si no hubiera un mañana
Recuerdo que una profesora de Ética me cortó las pelotas por hacer algo así con un trabajo de cinco páginas. Por suerte era un ejercicio de clase, y los ejercicios de clase están enfocados hacia el aprendizaje: cometes errores y para los siguientes pues ya sabes que no puedes hacerlo... Pero en una tesis doctoral canta la traviata el objetivo de esto: atribuirte ideas que no son tuyas.
A ver este fin de semana lo que pasa. Porque con cambiar algunas palabras (para decir lo mismo) el programa posiblemente no piense que es una copia. Y si citas pero no dices de quien es la cita, también estas plagiando porque estas dando por hecho que eso lo has escrito tú.
#745 Efectivamente
Resumen global:
-Las partes enseñadas están referenciadas
-Tiene textos que son completamente suyos de informes anteriores, lo cual es común si haces un compendium de toda tu investigación o trabajo.
-Los software de plagio han dicho que ronda un 13% de similitud con otros trabajos (supongo que no habrá excluido los suyos propios, por coherencia)
-Encima la ha digitalizado y publicado.
Pues se nos ha quedado buen panorama para ver como la peña se ha inventado cosas intentado sacar los colores inexistentes no?
La única verdadera mierda que pueden sacar, es que otra persona haya sido encargada de coger los textos de pedro y los haya re-organizado para hacer luego la tesis y haya escrito cosas por él.
Y en vez de ir a por eso.... van a que hay textos... que realmente han salido de artículos que han salido.... de la cabeza de pedro.
OLÉ. Con semejante nivel de retraso, la gente está ganando dinero. Mis dieses xD
El más grave es el plagio literal, que se produce al copiar a otro autor sin entrecomillar. Pedro Sánchez cambiaba apenas una palabra en cada frase, pero esto sigue siendo el mismo tipo de plagio. Todas las normativas universitarias, entre ellas la más extendida, la de Harvard, obligan a entrecomillar el texto e incluir inmediatamente la cita al documento original.
Pedro Sánchez no lo hizo. En ocasiones, el actual presidente del Gobierno recurrió a una clara trampa. En algún momento incluía una referencia a la fuente de origen para, a continuación, plagiar el contenido, sin comillas, para que pareciera escrito por él. Expertos universitarios consultados, entre ellos un catedrático de la Universidad Complutense, sostienen que esta práctica no está permitida.
#748 Si solo hubiese cambiado una palabra o dos el software de plagio lo hubiese detectado.
#749 Ahi esta ese 13% de plagio del que se habla. El programa ha detectado algo.
Pero otras cosas puede que no las haya detectado el programa porque ha podido cambiar palabras para terminar diciendo exactamente lo mismo que su autor (y no citarlo, como si fuera suyo).
Esto lo tienes escrito más atrás:
Es verdad que las nuevas tecnologías también han facilitado la detección de plagios. Los programas como Turnitin son herramientas muy eficaces para el profesor; pero por desgracia no son infalibles, y no deberíamos tratarlos como si lo fueran. Sirven para detectar los casos más burdos, aquellos en los que un trabajo contiene párrafos enteros que han sido copiados sin cambiar una coma. Pero estos programas son menos eficaces ante plagios, digamos, creativos; aquellos en los que el estudiante se ha tomado la molestia de cambiar el orden de algunas frases, o ha utilizado sinónimos, o ha traducido un texto escrito originalmente en otro idioma y lo ha presentado como el suyo.
Ocurre también que, por alguna razón, a estos programas se les pasan algunas fuentes. En un par de ocasiones he descubierto plagios con solo copiar y pegar algunas frases del trabajo en el buscador de Google, y después de que Turnitin me indicara que en aquel texto no había nada raro. Y, por supuesto, el programa también puede fallar ante estudiantes que entregan el mismo trabajo en asignaturas distintas, o que se pasan trabajos de una promoción a otra, o que directamente copian de fuentes analógicas: libros, revistas en papel, etc...
