#19 Pretendes abrir un debate exponiendo el punto de vista de solo una de las partes(la familia de los asesinos) Como pretendes que no se te tache de parcial?
Si quieres crear una debate medio serio, expón el otro punto de vista, el de las familias que tienen que ver como a sus familiares los tienen que ver al cementerio mientras ven como los asesinos de sus padres/hijos/parejas se quejan porque están lejos de su casa.
#151 En este debate la opinión de las familias pinta tanto como la mía o la tuya.
Esto no no va de revanchas o venganzas. Para eso hay que irse a Arabia Saudi o a EEUU
#152 Es que no estás exponiendo ningún tipo de debate.
Hay dos grupos irreconciliables.
Los que están a favor de la reagrupación porque le dan mas importancia a la vida de los presos que a sus actos.
Los que están en contra de la reagrupación porque le dan más importancia a sus actos que a la vida de los presos.
Es que no hay ninguna discusión.
#153 es decir que las familias que importan son las de los asesinos, las familias de las victimas no pintan nada. OK
Los cojonudo es que:
Y los que más se quejan son los segundos.
#154 En este caso no. Vamos, importan tanto como la tuya o la mía.
Esto va de cumplir la ley no de lo que quieran las familias de las victimas.
#156 ¿Entonces si las familias de los presos tampoco pintan nada que más da donde estén cumpliendo la pena?
#157 La ley permite la dispersión no? Ya que la ley de ámbito más general, que es la que predomina es la que dice que "el sistema está hecho para reformar".
#161 No sabía que nadie tuviera derecho a que le encerraran en la carcel más cercana a su casa. Cando cometa un delito en otro país se lo comentaré.
#162 Y la ley también dice que los presos tienen que estar en el penal más cercano a su domicilio. ¿No?
#164 Pero una ley de aplicación superior a esa dice que "el sistema está hecho para reformar".
Pero vamos, esto ya se ha debatido judicialmente, y siempre se ha llegado a la misma conclusión.
reformar > estar cerca de tu casa. Porque son leyes de diferente nivel.
#162 Aunque te sorprenda, los etarras han cometido sus delitos en España. Si hubiesen ido a matar a un policía a los emiratos estarían degollados y todos "contentos".
#165 También se había debatido la doctrina parot y mira como acabamos. Yo creo que a muchos os suda la polla que el estado se salte la ley y que luego tengamos que pagar TODOS con tal de saciar vuestra sed de venganza.
Una doctrina no es lo mismo que una ley. Estamos hablando del rango de aplicación de las leyes, y de sobre cuales priman sobre cuales. Eso no tiene nada que ver con una doctrina.
Lo de la doctrina ya está solucionado. Europa dice que lo que hemos hecho con la doctrina parot es ilegal bajo nuestras leyes. Así que cambiamos las leyes, metemos la cadena perpetua para los delitos de terrorismo, y listo. Así no tenemos que hacer ningún chanchullo, ninguna doctrina, directamente en la ley.
#171 Es la mierda de navegador, que me notifica como que hay un post nuevo y luego no aparece nada nuevo 
#132 El problema en tu ecuación es que ETA no sólo mataba a pperos fachosos, es más, ni siquiera sólo a políticos, el tema es que también caía gente inocente que ni siquiera tenía nada que ver con su "conflicto armado".
Si se hubiesen dedicado a matar inocentes civiles sólo en Euskal Herria a lo mejor al resto de España nos sudaría más dónde están o dejan de estar los presos de ETA, pero como resulta que se venían a asesinar tambien al resto del pais pues oye, quieras o no la gente se lo empieza a tomar como algo "personal", llámalos raros, estos españoles fascistas...
¿Es una putada para los familiares? pues si, pero ...¿Y qué? Es muy fácil hablar en 2015 pensando que ya está todo pasado, pero para la gente que ha vivido con miedo durante muchos años las cosas no se olvidan tan facilmente, han sido demasiados años de plomo PARA NADA y la gente no debería olvidar (lo de perdonar allá cada cual).
Y sobre el usuario que ha dicho algo así como que ese cuento sólo nos lo cuelan a los sureños, lo de alejar a los presos ... los sureños nos hemos visto envueltos en demasiada mierda por un conflicto que ni nos iba ni nos venía y que no era nuestro problema y muchos sureños han caido (más de 0 ya es muchísimo) por una lucha que no era suya.
Por mi ninguna pena por sus familiares, la culpa la tiene el que comete el delito, no el que aplica la ley, y si no hay una ley que exija que estén dispersos pues que se cree y se aplique a todos por supuesto, no sólo a los etarras, que estos sean la basura más grande no significa que los otros no sean basura.
Y por favor los niños que dejen de creer que el resto de España pensamos que ETA son malos porque mataban a pperos fachas...
Nada les impide volver a su tierra y estar cerca de sus familiares, solo tienen que hacerlo con los pies por delante.
Deberían acercarlos, dar una indemnización de algunos cientos miles de euros a cada preso por los daños morales y psicológicos que han sufrido fuera de su comunidad autónoma y a sus familias por no poder ir a verlos, luego les liberamos y les damos la independencia porque somos así de buena gente.
En serio, las víctimas nunca van a ver más a sus familiares, nunca, ya pueden ir a la otra punta de España que por mucho que lo intenten no van a volver de la muerte y estos hijos de puta, con todas las letras, H-I-J-O-S D-E P-U-T-A, ¿tenemos que respetar sus sentimientos o que sus familias les pille lejos para verles?, en fin.
#150 Perdona la pregunta pero no me ha quedado claro ¿Interiorizando el discurso del odio por parte de quién hacia quién?
