Con alfileres todo lo que dicen estos "famosetes" pero en este caso pues una ley sin sentido.
#52Pugambuga:Concretamente que va a evitar la ley? Que una desconocida que te intentas ligar te diga: no me apetece mucho y tu en lugar de besarle el cuello o hacerle reir le digas. VALE! y te pongas a jugar al FIFA?
fixed
#62 Porque es super habitual eso por supuesto. Y para arreglar eso generamos otros problemas que estaras de acuerdo supongo.
#64 Pues es más habitual de lo que parece, sobretodo por aquellos que siguen el "pico y pala"
¿Que problemas aparecen? Porque tu ejemplo de la novia es absurdisimo, ¿tan poca confianza tienes en ella como para llegar a ese supuesto? ¿De verdad vas a compartir tu vida con alguien en quien no confias?
#66 Si es cierto, es super absurdo que surjan discrepancias ante una separación y que haya ciertas maldades, nunca ocurre. De hecho el maltrato psicologico lo invento el hombre y solo el hombre. No no creo que sea absurdo, es algo que tiene que estar protegido por ley y no permitido. Para proteger a unos no tienes que joder a otros, con endurecer las leyes bastaría, o dejar de amnistiar a todo lo que lleve placa. No creo que sea tan raro y extraño limitarse a gobernar "para todas las personas" y hacer leyes "para todas las personas".
Con lo de pico y pala te refieres a esas chicas que dicen que prefieren un hombre decidido y que lo intente a un parguela? Las que dicen "te lo estas currando poco"? Legislamos para todo dando veracidad a la victima por el hecho de ser mujer?
Cuentame mas sobre tus amigos que ven a una que no le da señales ninguna de seguir adelante y ellos siguen y siguen, porque yo conozco 0 de esos. Y pensar que ocurre muy habitualmente si que es absurdo, cuando precisamente lo que se fomenta desde hace muchisimos años, antes incluso de la existencia siquiera de Mario Luna y vendehumos varios, es pasar de ellas para seducirlas, y no todo lo contrario. Lo de "el que la sigue la consigue" igual se quedo atras como tecnica en 1976, pero hacerlo ley en 2022 no es absurdo no?
Imagino que es tan habitual eso que dices que había que meter a todos en ese saco, de lo habitualisimo que es. Imagino que van por aqui los tiros:
Imagino que no se trata de politizar todo para justificar tu sueldo de politica innecesaria. Y me imagino tambien, que usando 20000 millones en educación y endureciendo leyes no se hace lo mismo, si se quiere, sin demonizar a todo un colectivo desde tu supremacia feminista con el memesterio.
#67Pugambuga:Para proteger a unos no tienes que joder a otros
Es que no están jodiendo a nadie, ahí está la cosa: la mitad de la gente se está asustando por unas consecuencias que si te comportas como una persona normal y equilibrada que respeta a los demás, no te vas a encontrar nunca
Y creo que la definición del pico y pala a estas alturas de la partida ya lo conocemos todos, no hace falta mucho para ver que en fiestas y sabados noche es bastante común encontrarte con gente que dice "se está haciendo la dura, pero esta noche cae" y cosas por el estilo.
Pero vamos, que esta ley está sobretodo enfocada si la memoria no me falla a casos como el de la chica del Carmín de la Pola de hace unos años y que en caso de bloqueo o sumisión no cuente como consentido
#68 Si estuviera enfocada para los casos que dices protegeria al hombre y le daria valor en su texto sin demonizarlo. A lo que esta enfocada es aque la "mujer tiene la razón", sin mas. Si estuviera enfocada a eso hablaria de pruebas, de cargas probatorias distintas, etc.
Cualquiera de este hilo que sea una persona normal, sin pico y pala y con dos dedos de frente, cualquiera de nosotros, se ha topado no con una, ni con dos, sino con varias "locas" que no quieres en una relación ni por asomo, que son distintas a ti, que son demasiado intensas o lo que quiera que sea que este en tu derecho a decirle que NO.
Que nos afecta en nuestra manera de relacionarnos, nuestra libertad sexual y nuestra conducta, es un hecho, y todo ello sin ser unos violadores. Y que meterte en segun donde vas a darle 3 y 4 vueltas antes de hacerlo, ya te digo yo que tambien. Y que todo estara sumamente pensado, nada impulsivo y todo meditado, también.
No todo el mundo tiene porque querer una relación seria y monogama de ultra confianza eterna. Que menos que tener ciertas garantias si no eres un violador. Garantias que si le echas un vistazo al video de Gisbert, parece que no existen, y que dependera de una toga negra.
En serio crees que esto no puede originar ciertas situaciones indeseables para alguien? La ley deberia ser dura con los violadores, pero no con todo aquello que lleve pene, con los de verdad. Que no vean el sol nunca.
Yo creo que si.
Ya si no usas una APP te juegas tu vida. Por que las multas solo las puede pagar un rico.
No sé si ha salido la ley o no. Pero es el final del hombre blanco católico y la nueva era del islam en España.
Que no puedas ni decirle algo bonito a la mujer que te gusta.
La natalidad va a caer por los suelos.
Va a pasar como en Japón, preferirán tener muñecas como novias, o novias virtuales, etc.
Antes que jugársela y acabar pagando una multa que muchos no van a poder pagar en su vida.
#70 se que lo dices de coña pero es una coña no tan descabellada mientras sigan creyendo que con un voto cada 4 años se puede hacer política en contra de la gente y no por ella. Personalmente me niego a vota a nadie y espero que muchos sigan ese camino.
#71 Si después de gobernar tienen puestos vip en empresas con las que tuvieron chanchullos cuándo gobernaban, y se garantizan la vida, no les importa mucho tragar mierda 4 años y desaparecer, ese es el problema, que se premia cero el buen hacer, se premia el otorgar privilegios a ciertas empresas que luego les devuelven el favor en forma de dinero, blanqueado con ciertos puestos
#70Alien_crrpt:La natalidad va a caer por los suelos.
Es que de eso se trata, amigo ¿Te suena la Agenda 2030? Pues ésta ley es un capítulo más y superado con buena nota. De lo que se trata es de reducir la población mundial, porque somos demasiados y el crecimiento es exponencial (triángulo de Ponzi)
#74 Gracias por explicarlo, ahora entiendo por qué los primeros países en implantar este tipo de leyes son los países del África subsahariana.
A lo mejor lo que quieres es reducir la natalidad de España, o directamente Europa, y les importa un carajo la sobrepoblación mundial, digo yo.
#74 Hostia por eso en india, suramerica y áfrica son pioneros en estas leyes xDDDDDDDDDDD
Madre mía no me extraña que estas cosas salgan adelante. Estamos rodeados de indigentes mentales. Y duele a la inteligencia, porque herramientas tenéis, un indigente de verdad no las tiene.
Se están creando leyes bajo la consigna de la ideología de género, no para lograr la igualdad, sino para conseguir que hombres y mujeres nos odiemos, crear desconfianza y enfrentamiento entre sexos, porque si hombres y mujeres no nos entendemos difícilmente haremos un proyecto de vida para tener hijos. Naturalmente esta ley y otras no son la panacea, pero dan pasos en favor de la tendencia. Esto no es como una pastilla que te la tomas y ¡¡Ala!! Ya está!!! Hemos resuelto la superpoblación invirtiendo la tendencia. Los grandes jerarcas del mundo, Bill Gates, George Soros y sus amigos del Foro de Davos van pasito a pasito, a fuego lento, con la complicidad de los presidentes de todos los países que reciben cuantiosas subvenciones para que así sea. Lo que vemos es la cáscara de la naranja y no la naranja por dentro.
#76verseker:Hostia por eso en india, suramerica y áfrica son pioneros en estas leyes
No de estas leyes pero sí en otras que tienen como objeto el control de la natalidad y reducción demográfica. En los países subdesarrollados sí puedes imponer leyes directas. En el mundo más desarrollado tienes que andar con eufemismos y disimulos para que no se note el objetivo real.
#78 Control de natalidad y reducción demográfica que NO hace falta en un país con una pirámide invertida donde se lleva luchando años por estimular la natalidad.
#79verseker:Control de natalidad y reducción demográfica que NO hace falta en un país con una pirámide invertida donde se lleva luchando años por estimular la natalidad.
Es pura apariencia porque los datos demuestran que la población sigue creciendo incluso en Europa (por sorprendente que parezca)
Durante el periodo de 2001 a 2020, la población de la UE (UE27) aumentó de 429 millones a 447 millones, lo que supone un crecimiento del 4 %. Y es cierto que en 2021 por primera vez el crecimiento fue negativo. Está claro que las "medidas" adoptadas están dando sus frutos. Llevan décadas metiéndonos en la cabeza que tener niños es un problema y que lo mejor es no tenerlos. Eso sumado al aborto, la distribución libre y gratuíta de la pornografía y la publicidad de las enfermedades de TS está rebajando el interés de los hombres jóvenes por tener sexo real. Y con la Ley del Sí es Sí, si la mujer se le tuerce el cable puede buscarte la ruina.
África, con unos 1.300 millones de personas, representa el 17% de la población del mundo. Sin embargo es el continente que más crece, y hasta 2050 la mitad del crecimiento demográfico del mundo se producirá en África, pasando a ser unos 2.500 millones de personas.5 mar 2020
En india la tasa de crecimiento es de 1% anual, en una población de 1380 millones de personas.
Visto esto, el crecimiento europeo no es relevante y sí necesario. Máxime en España.
Ahora veamos una estadística para luchar contra ese 4% de europa.
La población de España aumentó en 34.110 personas durante 2021 y se situó en 47.432.805 habitantes a 1 de enero de 2022
Que contrasta con los datos de inmigración:
El número de extranjeros aumentó en 49.612 personas durante 2021, hasta un total de 5.417.883 a 1 de enero de 2022. Este incremento respondió, en su mayor parte, a un saldo migratorio positivo de 153.094 personas. Por el contrario, la población de nacionalidad española se redujo en 15.502 personas.
De nuevo, sobra inmigración en España, sobra crecimiento en los países que habíamos nombrado.
En España no sobra crecimiento, esas medidas d elas que hablas o te las estás inventando o van dirigidas a intereses políticos más alejados de variaciones poblacionales.
Y metes el aborto, como si fuese relevante. Tampoco lo es.
Cada año se provocan cerca de 73 millones de abortos en todo el mundo. El 61% de los embarazos no deseados (y, en conjunto, el 29% del total de embarazos) se interrumpen voluntariamente (1).25 nov 2021
La tasa media de los últimos diez años ha sido de 11 abortos por cada 1.000 mujeres de 15 a 44 años. En 2020, último año con cifras, abortaron 88.0000 mujeres con una tasa de 10,33 interrupciones.13 may 2022
88mil mujeres en 2020. 10mil menos que en 2019, una cifra a la baja y que lleva en números parecidos desde los putos años 90
De qué putas medidas me hablas? Esto es política no control poblacional.
#82 Estoy de acuerdo con tu artículo, porque en lo fundamental no contradice lo que yo dije. Comentaba que son pequeños pasos para favorecer el descenso demográfico (como el aborto) pero en sí mismos efectivamente no son relevantes. Pero si sumas muchos pequeños pasos irrelevantes, al final obtienes un paso un poco más grande que sí es relevante.
Por poner un ejemplo dado por ti: 73 millones de abortos suponen 73 millones de no nacidos, que si lo comparamos con los casi 8000 millones que somos es casi nada, pero aquí lo importante es que restan y no suman.
#74 Pero no les afecta a los islámicos que se casan con niñas de 16 años y no paran de tener hijos. Cosa que pasaba aquí en España hace 60 años u 80 años.
Porque si una mujer islámica se queja la lapidan.
Yo estoy a favor de que se reduzca la población, pero dudo que los países quieran como China, India, etc.
Ya se encargarán las enfermedades de reducir nuestra población. Y si no la crearan como con el covid-19.
#84Alien_crrpt:Pero no les afecta a los islámicos que se casan con niñas de 16 años y no paran de tener hijos. Cosa que pasaba aquí en España hace 60 años u 80 años.
Porque si una mujer islámica se queja la lapidan.
Van pasito a pasito, y efectivamente tienes razón que con el mundo islámico han topado. Es un bache que aun les queda por superar. Pero no te preocupes que con esfuerzo y fatiga se la metió el camello a la hormiga. Al final harán que el mundo islámico pase por el aro.
No se tienen hijos porque es un coñazo criarlos, aparte te qtas de por vida con tu pareja y en occidente no muchos aceptarían reducir su libertad por ello.
Hace falta sacar la noticia del gay que metieron 3 años en la cárcel pese a que todas las pruebas, testimonios y demás aseguraban que no había hecho nada, y todo porque a una cajera loca del supermercado se le metió en la cabeza que el pavo había abusado de ella la noche anterior ( y por abuso meterle la mano en los pantalones.)
Lo digo por todos los de siempre diciendo " si no eres un abusador no tienes que tener miedo"
3 años siendo gay por la cara, pero no hay que tener miedo xD
#48 No, te has confundido. Lo que lleva años haciéndose es que si ella te denuncia, ibas al calabozo, sin prueba alguna, pero luego podía haber juicio o no. De la noche o 2 noches de calabozo no te librabas.
Ahora, en el juicio, si ella insiste en su versión, sea verdad o mentira, serás declarado culpable e irás a la cárcel.
