#179 Que lo que dices es cierto hasta un punto, en consumos moderados puede tener un leve efecto beneficioso que se ve compensado con otros perjudiciales, y que a dosis un poco mayores tiene todo el efecto contrario.
Por lo que el alcohol como tal no tiene efectos beneficiosos en ningun caso en este tipo de enfermos como para ser recomendados
#174Noveno:Como las religiones, los adivinos, el tarot, los casinos, los vendedores de droga (alcohol y tabaco)... ¿prohibimos todo esto?
¿Acaso comprar un producto que afirma hacer algo no es lo mismo que firmar un contrato afirmando que se hará algo? Desde el momento que yo compro algo que se anuncia o publicita como que va a solucionarme un problema, se le exige que acredite dicho funcionamiento o sino, no se puede publicitar ni venderse para ello.
De igual forma que si yo contrato un seguro, es para que cumpla con las condiciones del contrato, no para que luego cuando tenga un accidente me diga "somos un seguro homeopático" y no me cubran en lo firmado.
Es bastante sencillo de entender, no se prohíbe que la gente venda agua a precio de oro, se prohíbe que vendan mentiras manifiestamente demostradas.
#182 Si los del seguro "homeopático" se anuncian como tal antes de firmar el contrato no hay problema con ello. El problema sería que no te lo dijeran, y hasta donde yo sé si alguien compra homeopatía y no lo sabe no es precisamente culpa del producto sino del consumidor.
La gente compra homeopatía por fe, no por razón. Y no hay nada que hacer ahí más que educar a las personas.
#183Noveno:si alguien compra homeopatía y no lo sabe no es precisamente culpa del producto sino del consumidor
Exacto, ¿te dice el producto homeopático que no cura dicha enfermedad? En EEUU por ejemplo les han obligado a incluir esta información en un lugar visible.
Un medicamento testado también puede no curar una enfermedad. Y el efecto placebo está ahí nos guste o no. Si la gente compra homeopatía es porque creen que les va a curar, aunque les digas por activa y por pasiva que no y les expliques en qué consist. No se puede prohibir la estupidez humana, se puede educar.
#186 ¿Hablas de prohibir la religión? ¿Los pitonisos?
Aún estamos a tiempo de hacer con otras industrias lo que hemos hecho ya con las drogas: crear un economía sumergida basada en la ilegalidad del mercado negro y todo lo que ello implica.
#174 Pues si afecta a la salud pública sí. No tengo porque pillar una infección por un imbécil que suda de la medicina moderna.
#188 Yo tampoco tengo por qué pillar el SIDA porque alguien folló sin condón, qué hacemos ¿obligar a todo el mundo a usar preservativo?
#189 Tú decides follar con alguien que no usa condón, yo no puedo evitar que un imbécil me pueda pegar cualquier cosa por estornudarme en la cara.
#190 Una persona con SIDA es una fuente de vulnerabilidad y puede pillar muchísimas enfermedades, y no todas se pasan necesariamente teniendo sexo, también estornudándote en la cara, ¿qué hacemos con ellos? ¿Qué hacemos con la gente que está fumando en la parada de autobus y te estás comiendo ese humo tan rico del cigarro? ¿Prohibimos fumar? Etc etc, se entiende la idea.
Y no digo que sea una cuestión fácil de arreglar pero desde luego prohibir la homeopatía es posiblemente la peor idea que puede existir por todos los problemas tanto morales como prácticos que surgen al tomar una decisión así.
#191 No es prohibir la homeopatía pero obligar a advertir en los paquetes que no es un medicamento y que su efectividad no ha sido probada me parece lo mínimo.
#192 Puedes hacerlo, la homeopatía va a seguir existiendo, será que mi tía no sabe que no existe ninguna evidencia científica detrás de lo que toma, pero mientras a ella "le funcione"...
Pero quereis dejar a la selección natural hacer su puto trabajo?
Dejad que la gente se intente curar mediante homeopatia y esas mierdas, que tenemos superpoblación.
#192 Claro, porque de toda la vida la gente consulta con su farmaceutico antes de tomar el medicamento del anuncio a que si?
A la gente que se cree esas mierdas no les vas a echar atrás con un cartel de que no funciona.
#194 Si fuera así de sencillo estaría genial, pero despues de empeorar su estado de salud con fantasías acabamos pagandoles todos su hospitalización, sus pruebas, y su tratamiento.
#193 Supongo que también defenderás las cláusulas suelo. La gente salía muy contenta del banco con su límite minimo de interes en la hipoteca.
#195 Cierto pero a la vez piensa que cada vez que alguien acude a un homeopata en vez de a su medico de cabecera estamos ahorrando en recetas, medicamentos, personal sanitario público etc. Incluso en quimioterapia cuando algún iluminado de estos cree que se le va a curar con Reiki.
Habría que analizar si sale rentable o al final se acaba pagando mas cuando ya tienen neumonia cronica y hay que hospitalizarlos porque el agua con mercurio no hace que deje de sangrar al toser.
#199 Entonces estas a favor de los timos. 2 acuerdan, 1 engaña.
Dicho esto, con razón estas a favor de la homeropatia.
#200 Un "timo" es algo muy ambiguo. Un amigo puede contarme exaltado que ha comprado X cosa por Wallapop por Y € y ser feliz y a mi parecerme un timo. Nadie te obliga a firmar un contrato o a comprar homeopatía, es algo voluntario.
#201 Si lo dices por el tema de la salud pública ya he dicho que es un tema complejo, que no es tan fácil como ponerse a prohibir porque entonces habría que prohibir a los fumadores que acuerdan en meter a mi padre haciéndole inhalar gases tóxicos. O los conductores que acuerdan matar a la población por inhalar CO2, etc etc.
#174 Los vendedores de droga tienen etiquetas y hay campañas diciendo sus efectos adversos. Sobre religiones, tarot y demás no me tires de la lengua, porque yo también les obligaría a poner un cartel diciendo que lo que dicen son inventadas.
#187 Prohibir la religión o esas ridículas creencias no. Pero obviamente los religiosos que dicen que te van a curar con el poder de Dios, de la oración o de su nardo y que les des el diezmo. Sí claro.
#202 En tu idioma. Existen leyes basadas en el principio del contractualismo que si estás de acuerdo con pertenecer a X Estado debes respetar y que condenan el uso de publicidad engañosa y productos de esta índole.
El problema es que no se aplica y se trata a la homeopatía como si fueran medicamentos.
#203 Espera, que los que compran droga no saben que la droga es mala. Sin duda que los camellos pongan etiquetitas advirtiendo haría mucho.
#204 Si prohíbes mesías profetizando que van a curar a alguien o arreglar el mundo con sus poderes entonces tienes que prohibir también los mesías comunistas. Y no queremos eso, ¿verdad? No, no se puede prohibir algo por muy disparatado que suene. Si la gente quiere creer en la magia no soy nadie para prohibírselo.
#205 Estaría de acuerdo con ese argumento si yo hubiese firmado ese contracto social, legal con el Estado, pero no es así. Además tampoco permite la desasociación.
Y que quede claro que la homeopatía me parece aberrante.
#206 What? Las drogas legales se advierten, las drogas ilegales pues no sé qué quieres que te diga, obviamente que no lo advierten, si es ilegal de por sí xDDDD
#207 A eso me refiero, que no aporta nada avisar de que las drogas son malas, principalmente porque todo el mundo que compra drogas (legales o ilegales) lo sabe.
#208 Si el que vende homeopatía cree en la homeopatía y el que compra también, ¿dónde está la estafa? Lo estará a tus ojos, no a los suyos. Pero no puedes hacer nada, es como si irrumpo en una iglesia prohibiendo al cura pasar el cesto de la limosna porque considero que la religión es una estafa.
#209 Apátrida pero sigo bajo el mismo contexto legal que yo nunca he aceptado. Para ti son engaños, pero ¿qué pasa cuando los que venden homeopatía creen en ella? ¿cómo mides quién cree en ella o quién no?
