#1080Dawidh:En el caso de que no participasen terceras personas, creo que estaba experimentando con la auto asfixia, se desmayó y palmó accidentalmente.
#1082 no lo soy. Ahora puedes decirme exactamente que pruebas hay para afirmar que ella es una asesina?
Porq una cosa es que la muerte es rara de cojones y otra asegurar que ella es una asesina.
Y no me digas que lea, porq me he visto el documental de netflix (es lamentable), me he leído el hilo, me he escuchado el mierda podcast ese (es lamentable) y he visto los vídeos de youtube.
Sigo sin ver ni una sola prueba contundente en contra de ella. Hay cosas muy turbias y raras. Pero en contra de ella? Cuales? Que no tuvo el duelo que se esperaba? Que tamb consumía cocaína y tenía mensajes con el mismo camello? Que borró el pc antes de dárselo a la familia?
Nada de eso es una prueba contundente de que sea una asesina. Cuál es el supuesto móvil? a parte de las magufadas que ya sabemos todos? Hay algo tangible?
#1084 Asegurar no se puede asegurar nada. En ello estarán trabajando la familia, abogados y asesores que tengan contratados.
Pero vamos, que hay numerosas incoherencias tanto en la forma de actuar de las diversas personas que han participado en el caso, principalmente en sus inicios, y numerosas dudas por resolver, no descarto para nada que sea un asesinato. De hecho (esto ya es opinión personal) yo me decanto muchísimo más por el asesinato que por el suicidio.
#1085 que hay mierda rara incomprensible lo comparto. Por eso es tan interesante el caso.
Pero como me he leído el hilo, te he visto asegurar que ella era la asesina. Por si había algo que se me había escapado.
#1087 Mentira. Lo que he dicho es que ella está metida en el ajo, no que sea la asesina. De hecho, ella no puede ser la asesina porque se aseguró de tener coartada yéndose a ver a la familia justo la noche del asesinato, de tal forma que no pudieran inculparla del mismo.
#755 Se dijo aquí en verano que la madre había dicho que su hijo descubrió algo de su mujer y a partir de ahí empezaron los problemas, de momento hay metidos jueces, policía y prensa, todos intentándolo tapar, la prensa estuvo soltando supuesta "información filtrada" del caso que hoy se sabe que son bulos como su adicción a las drogas o que era un putero, todo para reforzar la imagen de persona inestable que se podía suicidar.
Si ves el programa de ayer flipas, lo más gordo y heavy del tema, es que los datos que facilita facebook de las conexiones a su perfil proceden de los mismos dispositivos que estaban también al día siguiente en el domicilio con la policía, vamos que lo más probable es que fuera ella una de las personas que estaban en el piso, tanto como cuando le asesinaron, como al día siguiente cuando supuestamente fue al domicilio desde Plasencia por haberse enterado de la muerte de su marido.
Detalles como que después de asesinarlo dejaron rastro de búsquedas en google desde su pc con palabras relacionadas con el sexo y el ahogamiento para tener una coartada a posteriori y poder justificar el suicidio.
Cuando pasó todo esto, supuestamente Raquel estaba en Plasencia, pero ayer la madre dijo esto textualmente: "Tenemos los nombres, los apellidos y los números de teléfono de las dos personas que estaban en el piso y no debían estar en Madrid". Ese "no debían estar en madrid" creo que es una indirecta bastante directa haciendo alusión a que unos de los móviles que se conecta al wifi del domicilio es de Raquel.
Todo esto sumado a que a posteriori de su muerte se han seguido conectando a su facebook, probablemente para revisar conversaciones personales, y que lo primero que hicieran fuera borrar no se cuantos GB de información de su pc antes de dárselo a la familia, invita a pensar que descubrió algo de ella y esta viendo que podía irse de la lengua se lo cargó.
Añadir también que el forense que participó ayer en la tertulia aseguraba que en el test de drogas era negativo, el porcentaje era el que te puede dar por estar al lado de una persona fumando tabaco, vamos que ni se drogaba ni era un putero.
Los jueces, policías, periodistas, forenses estaban todos tamb en el piso cuando se lo cargaron 100%realnofake.
Está demostrado que Raquel Silva estuvo en el piso durante el asesinato de su marido pero las manos negras reptilianas lo tapan.
#1088 Bueno si discutes con tu marido y aparece muerto y estás metido en el ajo. Igual no le has colocado el lazo en el cuello, pero es lo mismo. Ella lo habría organizado todo/sería complice.
#1089 No, no es lo mismo. Una cosa es el asesinato y otra ser cómplice de asesinato.
Como también he dicho ya (y repito que es mi opinión personal en base a todo lo visto respecto al caso), ella no es la "cabecilla" del asunto, solo es una pieza más. Viendo la actuación tan deplorable de policía y forenses españoles en el momento del asesinato, ahí hay metida más gente y con bastante más poder que esa mujer. Ella es solo un peón que estaba metida en vete tú a saber qué asuntos turbios, y simplemente se buscó una coartada porque, lógicamente, al morir el marido, ella iba a ser el foco principal. De ahí que se fuese esa noche con su familia, para disipar cualquier duda de que pudiese haberle matado ella.
Pero claro, aunque se sepa que directamente no le has matado tú, la actitud que ha tenido desde entonces o las incoherencias en sus interrogatorios son bastante sospechosos. Muere tu marido, se demuestra que hubo numerosas cagadas por parte de policía y forense que hace que haya muchas dudas respecto a la causa de la muerte, eres su mujer y en lugar de querer ir hasta el final para saber la verdad, haces todo lo posible por cerrar el tema y que no se hable más al respecto. Y bueno, ya lo del documental producido por su mánager para limpiar su imagen e intentar que no se piense en un asesinato... sobran las palabras.
Vamos, que ella, al menos por ahora, puede estar relativamente tranquila, porque quien realmente maneja los hilos tiene el suficiente poder como para hacer que, al menos aquí en España, la cosa quede en nada con casi toda seguridad.
#1093 pero esq todo eso es humo al siguiente nivel. Gente poderosa tapando qué? Si son un cámara y una presentadora que escribían a un camello para pedirle 1 gramo. No me jodas
El problema esq se hizo todo tan mal por parte de la policía unido a lo extrañísimo de la muerte que da para fumarse 45 porros seguidos.
#1095 Bueno, ya cada cual lo llamará como quiera.
Tapando cosas, amigo. Que no sepamos qué se cuece, no significa que no se cueza nada. Igual conoces personalmente a Raquel Sánchez Silva de toda la vida y sabes perfectamente todo lo que hace en su día a día, pero como yo no, puede perfectamente estar metida en asuntos turbios, como cualquier persona que ves por la calle y te parece alguien de lo más normal hasta que un día sale en el periódico porque tenía en su casa cadáveres descuartizados en una nevera.
Las cosas no se saben hasta que salen a la luz, hijo mío. Ahí está el tema 
Hasta el momento del asesinato, como no había pasado nada que incitara a pensar mal de ella, no se pensaba mal de ella, pero si asesinan al marido, ella casualmente pilla una coartada, y se comporta como se comporta después queriendo evitar descubrir nada respecto al caso, pues blanco y en botella.
#1095 Tal vez otras 5000 cosas? Tal vez tapando prostitución de lujo? Y dicha gente poderosa no quiere que salga a la luz para que destruyan a su familia/reputacion?
Nose, que tu no puedas imaginar que se esta tapando no quiere decir que no se tape nada.
Dicho esto salte del hilo y deja de aburrir que tu postura esta clara
#1096 la madre de mario tiene pruebas específicas y contrastadas de dos personas que estuvieron en el piso a la hora que murió su hijo.
Una es raquel y la otra el rey emérito. Eso si, siga esperando sentado porq ni ha dicho nombres ni los va a decir. Igual que el vídeo porno se una tal raquel enmascarada. Cine.
#1098 Posibles teorías son las que quieras, infinitas. Igual raquel se folló al hijo de pedro sanchez en el falcon. Pero tienes pruebas de algo o qué?
Pero si este hombre ha llegado a decir que no veía nada raro en borrar el disco duro xD
Con esa afirmación ya te deja saber claramente que no ha seguido el caso ni quiere informarse. Que su primo borró las fotos, formateó el pc varias veces, borró los datos del disco aún más e instaló un control remoto, el cual volvió a usar cuando la familia pidió el portátil y ante la fiscalía italiana (está el video) dijo que no se acordaba de haber hecho eso, y la otra diciendo que solo borraron fotos de la boda (999GB sabes)... IMAGÍNATE alguien que hace eso si tiene que esconder.
Una persona que no ha colaborado en ningún momento para ver si lo de su marido podía ser un asesinato y no un suicidio, que aprovecha ante la polícia para meterle mierda, que a los 2 días de enterrarlo se va a las vacaciones que pagó él en Formentera a estar de risas, que tenía 3 llamadas perdidas de su marido por la noche y no lo llamó hasta el mediodía el día de su muerte, que ha declarado una cosa a la fiscalía española y otra a la italiana... ya te dice de que palo iba. El que quiera creer en Narnia allá él.
#1079 no veo lo raro de las circunstancias que dices, es perfectamente factible. Yo he visto suicidos de gente que se ha ahorcado semisentada colgada de la manilla de un cajón ( sobre 1 metro de altura)
No conozco el caso, estoy stalkeando el hilo, pero esto que dices me ha llamado la atención como si fuese algo imposible.
#1100 a ver, raro es. Lo cual no quita que en lugar de encubrir una red de trata liderada por el rey emérito, quisiese borrar los típicos vídeos porno que tienes con tu pareja o fotos consumiendo o yo que se.
Desde luego es algo que nunca sabremos. Pero al final es lo mismo, hay cosas raras pero 0 pruebas contundentes de un móvil para matar a tu marido.
Tampoco me cuadra que tengas pruebas de algo muy turbio en el imac subidas a la nube. Hay muchas otras formas donde guardar ese tipo de archivos.
#1102 Yo personalmente no creo que ella lo matara, pero si creo que está encubriendo a gente importante y con poder. De hecho los mensajes de whatsapp de la madre que ha filtrado hace poco ya hace ver que a ese piso iban "amigos" a consumir y que la drogata ella era no él.
Y como se ha dicho, modificaron el historial de búsquedas del pc de Mario, me da que él se pudo enterar de algo turbio de ella relacionada con gente con poder y a partir de ahí lo que quisieran hacerle y encubrirlo.
#1107 como te estaba quemando no hablar de tu libro. Puedes explicar que tiene que ver el machismo en este tema? En serio?
