#90 por eso yo propongo cambiar esas condiciones y dejar de sostener negocios ruinosos con el dinero de los de siempre. (El mio, el tuyo, el del trabajador de capgemini y el de todos).
El estado en primera instancia esta para quitarle el poder a la gente con el objetivo de protegerla. Quitarle el poder a la gente para proteger precisamente a los mas poderosos y mantener su estatus simplemente se tiene que acabar.
#85 Con que dinero tiene capacidad para emprender otros negocios?, con el que te da el papa estado en forma de ayuda?
Entonces ya estás ayudando a las empresas
#87sodAp:yudamos a la gente a tener multiples oportunidades de crear nuevos negocios y generar empleo y no a mantener negocios cuya gestion los ha llevado a la ruina
Hay gente que no vale para crear empresas, la gente se piensa que es "pongo el dinero y me llueve", y no, hay gente que es muy buena gestionando/llevando la empresa y otros que no tienen esa "gracia" y terminan quebrando
#92 con el dinero de inversores, bancos, etc. O ayudas para la creacion de nuevas empresas, si, pero estas ayudando a que la gente no se quede en la calle, que pueda seguir gastando, y que no tenga deudas de por vida, mientras dejas caer a las empresas que tengan que caer. La gente no va a dejar de tener necesidades en España, el que quiere ir al bar buscara un bar al que ir, y si quiebran todos, habra oportunidades para crear otros nuevos.
#65Noveno:Mayor libertad, flexibilidad y control del trabajador sobre el fruto de su trabajo. Menos presencia gubernamental, menos políticos y menos corrupcón.
o sea,mas exclavos,menos tocacojones del gobierno para que los Rockefellers de turno sean los amos del mundo.....oh wait!
#82 No he dicho eso, lo que no nos va a llevar al futuro son ideologías para las que o bien no estamos preparados o no funcionan.
En que momento de la historia la humanidad vivio en peores condiciones economicas que antes?
En la Europa de la postguerra hasta que empezó la recuperación, los últimos años de la Unión Soviética, mientras se deshacia el Imperio Romano o tras la rebelión de los esclavos (Espartaco), la Francia de Maria Antonieta, Alemania tras el crack del 29, autarquía española. Hay muchos ejemplos.
Europa nunca ha estado mejor de lo que está ahora, ni tan unidad (aunque a veces no lo parezca), no gracias al comunismo (aunque su existencia ha aportado para llegar a la situación actual, pero todo aporta).
¿Cuantas veces tiene que fracasar algo para que dejemos de intentarlo?
#98 Si ves a un podemita dale ésto y que la vaya ofreciendo por ahí 
La leche, tres vídeos hablando para no decir nada, qué arte tienen.
#94 No, más libertad, flexibilidad y control del trabajador sobre el fruto de su trabajo. Tanta educación pública y a los estatistas no os enseñan a leer en condiciones.
#102 o sea más libertad para si haces una mierda recibir nada,más flexibilidad para si haces una mierda hecharte por 4 duros o mandarte a casa cristo a currar y más control para que no levantes cabeza hasta que hagas el trabajo,eso se llama exclavismo,
Lo de la educación pública te lo ahorras sub......
#106 Mírate qué países tienen economías más libres, mejores condiciones fiscales para empresas y ciudadanos, mayor flexibilidad laboral, y luego editas ese mensaje, sub.
#99Netzach:En la Europa de la postguerra hasta que empezó la recuperación, los últimos años de la Unión Soviética, mientras se deshacia el Imperio Romano o tras la rebelión de los esclavos (Espartaco), la Francia de Maria Antonieta, Alemania tras el crack del 29, autarquía española. Hay muchos ejemplos.
Momentos bastante puntuales, la tendencia siempre ha sido a mejor desde que el hombre no sabía ni hacer fuego, por lo que decir "estamos mejor que nunca" es casi tautológico. La unión soviética también fue una época de crecimiento en esa región.
#110 La URSS y sus sistema económico insostenible quebró. La China de Mao no es que se estancase, es que fue para atrás y se cargo a medio país, Cuba lleva anclada en mediados del siglo XX ni se sabe. Puedo seguir poniendo ejemplos de países que durante muchas décadas no sólo no crecieron, si no que retrocedieron.
La economía no siempre crece. Cuando implantas determinados sistemas retrocede. Sí es cierto que desde que aparece el comercio y con él comportamientos puramente capitalista (aunque en aquel momento no existiese como tal) ha ido crecienod, como es lógico. Pero que siempre crezca no quiere decir que cuestiones no tan puntuales como por ejemplo los totalitarismos socialistas no supongan una losa para el crecimiento.
#112 Todo depende de cómo definas la pobreza. Pero desde luego que medir los pobres como si fueran pollas es algo que no voy a hacer, me parece lamentable incluso para ti.
Cuando el 99% de las empresas tenga pérdidas no se a quién demonios se le va a cobrar los impuestos.
#110 Compara el precio del crecimiento de la Unión Soviética con el precio en el otro lado del muro de Berlín y como terminaron las cosas.
