#210 No he dicho nada de que se permita, de hecho me parece perfecto que no se distribuya, no me interesa en lo mas minimo
Te estaba hablando de cuan estupida es esa ley
#212 Una chica de 17 años a efectos practicos es igual que una de 18, tienen el mismo sentido comun y la misma capacidad de discernimiento y decision
Por algo con la de 17 te acusan de pornografia de menores y con la de 18 es totalmente legal
Sentido? 0
La ley es la ley y está para cumplirla. Ahora que se joda, porque un tío como torbe, con esa cantidad de dinero, no necesita saltarse las normas para ganar más. Que pague toda la condena...
#213 El sentido es poner una linea para que haya jurisprudencia para y que luego esto no sea jauja, además esto es un trabajo (o debería de serlo) como otro cualquiera, paradójicamente se puede trabajar con 16 años con permiso paterno e incluso con menos edad en el mundo del espectaculo y nadie pone el grito en el cielo por ello y anda que no se han dado casos de poner niños a actuar en escenas de marcada violencia, en su época "el Exorcismo" levantó muchas ampollas y ahora no ves a nadie discutiendo sobre ello
#216
Recuerdo ver hace poco 800 balas de Alex de la iglesia y alucinar con una escena en la que una jamona hace que un chiquillo le toque las tetas y se las sacuda como una "bolsa de moneditas " y poco menos que fliparlo.
Torbe es un problema para la progresía española: es la demostración de que hay putas por millares encantadas de follar por dinero y que las graben. Sin coacciones ni hostias, simple y llanamente puterío femenino. Claro, eso dinamita los pilares del femimierdismo.
#213 Para eso están las eximentes, atenuantes y los agravantes.
Y para ello estos delitos acaparan una diferencia de varios años para la comisión del delito.
Y para ello los jueces son personas y no robots aplicando la ley por defecto.
#219 Pues al igual que hay tios o tambien deberiamos llamarlos "putos", que estan encantados de follar por dinero y que los graben.
Cada uno que haga con su vida lo que le salga del nardo, mientras no haga daño ajeno... Ahora, aqui se esta hablando de que supuestamente este individuo ha abusado de una menor, no de que haya tias que les gusta comer nabos delante de una camara, que eso ya lo sabemos todos.
#219 Pero si precisamente se le acusa de usar a ucranianas forzadas y de usar videos y fotos desnudas de chicas para obligarles a acostarse con él bajo amenazas.
Lo de la menor es morboso, pero no es la razón de este caso. Este caso empieza porque una chica va a comisaría con pruebas de que Torbe le chantajea para que grabe videos pornos con él o enseña un video y unas fotos a sus padres y familia.
#223 Lo cual es mentira, no tienen nada, estan incluso pidiendo ayuda ciudadana XD buscan gente que le denuncie para empurarle, y en el ridículo vídeo de la detención requisan unas putas caretas de los chinos.
#224 Hasta donde yo se, para meter a alguien en prisión preventiva un Juez tiene que ver indicios razonables de un delito.
Otra cosa es que pidan que la ciudadanía colabore porque quieran meterle tal puro que no salga de la cárcel hasta los 60, que es probable que le pase como la mitad de lo que dicen sea verdad.
pd: también requisaron camisetas del Athletic porque buscan la del dichoso vídeo, puedes ver que se lleven cosas absurdas pero sin acceso al sumario no sabes por qué.
#225 ¿La ucraniana es mayor o menor de edad?
#226 En el derecho penal prevalece la presunción de inocencia.
La parte acusadora es la que debe aportar prueba de lo ocurrido, y no al revés.
Un encausado puede ganar un pleito amparándose a su derecho a no declarar partiendo de una prueba débil que apenas demuestre nada.
#227 Hasta donde yo se 3 investigaciones policiales han confluido en esta detención.
1º una chica española va a comisaría con mensajes (según dicen algunas fuentes, ayer en Onda Cero para mas señas) en los que Torbe le amenaza con que si no graba videos con él piensa mandar unas fotos guarras que se hizo ella a su familia. Además en esta investigación aparece una chica española mayor de edad que les cuenta a la policia que siendo menor Torbe y su entorno le dieron coca y se la llevaron a vivir a Villa Cerda.
2º Resulta que Torbe tiene relación con un proxeneta Ucraniano que usa al menos 3 alias distintos y que se dedica a traer ucranianas a España, Italia y nosequé país mas. Aquí lo que se le imputa es que colabora con un grupo criminal organizado pues resulta que la pasarela de pago que usa para cobrar por ciertos videos es propiedad de una empresa ucraniana y tienen también relaciones con cuentas en Hong Kong investigadas por la UDEF (según entendí la UDEF es la que cogió los otras 2 investigaciones a partir de este momento)
3º Poco antes de ir al juez a pedir ordenes de detención aparece la chica de 17 años del Aupa Bilbao y cuenta en comisaría que Torbe le entró en un bar y han grabado videos porno y que no quieren que vean la luz.
Y según he leido la detención se produce porque detectan al ucraniano y sus guarda espaldas en un hotel de Madrid y deciden que antes de que se cambie de identidad y se largue de España van a por todos.
#229 Así a bote pronto se me ocurren amenazas condicionales, prostitución, explotación sexual (con el agravante de pertenecer a una organización criminal), prostitución de menores...
Madre mía xD
Se le puede caer el pelo a base de bien.
Sin entrar en la parte legal, lo de la tía de Aupa Bilbao tiene tela, salía con una sonrisa de oreja a oreja mientras se levantaba la camiseta, ha llegado a grabar las escenas, y ahora de repente le da la neura y no quiere que salgan.
#232 Cierto. Encontraríamos con más dificultad un delito tipificado en el CP que no haya cometido xd
Y veremos ahora en el transcurso de la investigación cuantas personas mas han sido víctimas de alguna de las fechorías de Torbe.
#231 Pues ojo, que en teoría, el hecho de enviar a nuestros amigotes ese vídeo también concurre en un delito tipificado xd
Y todo a raíz del caso Olvido Hormigos.
Y si encima era menor...
Esto a mí me parece curioso, si te mandan un vídeo de una tía haciendo X o desnuda, y tú no sabes la edad que tiene pero supones que es mayor de edad ya que la pornografía infantil está gravemente penada y no te esperas que a tí te llegue nada así, vamos, que cuando te mandan un video/foto así lo último que se te ocurre es sospechar que la tía sea menor. Y tu lo distribuyes por el medio que sea, estás delinquiendo? Tú puedes pensar que es un vídeo porno legal y ya está no?
#238 Para eso tenemos la presunción de inocencia, habría un juicio y tendrías que demostrar que desconocías la edad de la muchacha.
A Benzema & Co les funcionó cuando se fueron de putas y una era menor.
